个人觉得曼城换人调整上有点问题，应该先换下金多安换上大卫席尔瓦。曼城下半场比分被扳平的时候，明显有点乱了。这个时候应该换上大卫席尔瓦加强一下前场进攻的组织串联，对位换一个前锋对场上局势明显没什么变化。
早在这个赛季开始之前，城迷就普遍有以下三个论断，现在来看，两个应验了，一个正相反。
第一个被应验的，是左后卫位置是隐患。大家虽然心知肚明，但是津琴科太可爱，门迪太贵，最终没有引入左后卫，也可理解。
老队长孔帕尼离开后，没有补入顶级中卫将形成隐患。现在来看也是正确的。斯通斯和奥塔门迪一个防守技巧不扎实，一个太过莽撞。现在斯通斯还伤了。
很多人赛季前认为，VAR的引入，将大大有助于比赛公平，对于曼城这样的技术型球队有利。现在看来，正好相反。
这一点其实我是预料到的了，原因在于：进球和越位，会被百分之百回放和重查，那么本来占优势的球队的“意外收获”就不存在了，而另一方面，身体犯规（尤其是点球判罚）则不是必看VAR的，裁定权完全在于主裁判的个人偏好，这样占优势的球队受到的“额外损害”就完全可能被忽略。
现实也证明了这一点：上赛季欧冠被热刺淘汰，斯特林的轻微一只手的越位被判罚造成绝杀无效，这一场拉波特非常轻微的手臂碰到球也造成绝杀无效；
而另一方面，欧冠中热刺球员略伦特的明显手球被直接忽略了，否则被淘汰的是热刺；这一场，上半场罗德里两次在禁区内被热刺球员扑倒（说拉倒都太委婉），裁判都选择性不用VAR，（现场导播重放了三次画面，而裁判看都没看）否则上半场热刺就已经被打花了。（全场19:3的射门比......）
作为曼城球迷，只希望英足总能够做到一碗水端平。
我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！
曼城坐镇主场的优势迎战热刺，本场比赛VAR可以说非常的亮眼。但是对两队的判罚尺度还是有一点差异的，先是在上半场的曼城队员在禁区内被抱摔，裁判并没有判罚点球，而在终场补时吹掉的那粒进球，曼城有机会获得3分，但是还是以平局收场。
禁区内的抱摔
题主所说的曼城点球就是在比赛中第10分钟左右，热刺队员拉梅拉争抢球权的时候将罗德里抱摔在地。当值裁判并没有任何的表示，直接示意比赛继续，这也让曼城队员非常的不满，和裁判进行了争论，要裁判观看var回放再进行判罚。
这粒点球当值裁判我认为是一个错判，这是一个点球才对。某平台的解说员也表示，这应该是一个点球。防守队员都已经全部抱着进攻队员，而且导致倒地。但是裁判直接拒绝了视频回放，坚持原判。
禁区内的手球
终场补时的时候，曼城有机会将比分超出，但是被裁判吹掉了，错失了取得3分的机会。第91分钟，曼城获得角球机会。助攻“梅开二度”的德布劳内主罚角球，在右路开出角球后，禁区内替补上场的热苏斯接到球后直接抽射破门。
但是裁判通过VAR的判定角球开出后，曼城队员拉波尔特禁区内手球在先，所以随后热苏斯的进球并无效。这也让在场的曼城球员非常的不满，赛后打入进球的热苏斯和裁判进行了争吵并说出了：“VAR is a Shit！（VAR就是狗屎！）”
我们可以从回看知道，禁区内拉波尔特手球的确碰到了皮球，但是上半场热刺队员拉梅拉抱摔罗德里裁判应该也是一视同仁。不应该不观看回放，维持原判，这粒原本可以改变战局的点球，就没有了。
你是如何看待裁判两次判罚的呢？
凌晨进行的英超第2轮比赛里，曼城坐镇伊蒂哈德球场2-2战平热刺。热苏斯在第92分钟的关键绝杀，却被VAR无情吹罚无效后，曼城跨赛季15连胜也随之被终结。赛后热苏斯对裁判的不冷静行为，也很有可能会遭到英足总的追加处罚。
本轮进行的焦点战中，曼城可谓占据着绝对优势。全场比赛射门次数高达30次，而热刺方面仅有3脚打门，但这组数据也体现了两队射门成功率的巨大悬殊。
曼城有10次打门在对方门框范围之内，但法国国门洛里却多次与队友上演门前救险。曼城无奈得势不得分，在数据占优的情况下，只能饮恨接受主场拿下1分的平局。
上半场比赛，斯特林和阿圭罗先后帮助曼城扩大领先优势。而热刺球员拉梅拉的一脚突施冷箭，让曼城门将埃德森在视线受阻的情况下，只能目送皮球滚入球网。
下半场，曼城依旧保持着进攻的强势，热刺主教练波切蒂诺，随即用小卢卡斯换下温克斯。没想到小卢卡斯刚刚登场15秒，就利用一次头球在角球战术中将比分扳平。
急于取得胜利的曼城，终于在第92分钟打入一粒进球，不过主裁奥利佛在得到视频助理裁判的提示后，确认进球之前曼城拉波尔特手球犯规在先。
通过从回放来看，皮球确实击中拉波尔特的手，新规则规定：不接受用手或胳膊进球，即便是无意的。而这次手球直接关乎进球，符合VAR介入的四种情况之一，所以绝杀被取消完全没毛病。
