2010金球奖获得者是梅西
具体数据如下:
总得票率22.65%,教练得票率9.72%,队长得票率8.55%,媒体得票率4.38%
梅西参加场次,64,首发,57
替补出场,7场,进球,60
助攻,17次,点球,1个
每个进球的分钟数,88.7
每个进球或助攻分钟数,69.1
每个非点球进球分钟数,90.2
以上就是梅西金球奖的具体数据
梅西击败巴萨队友伊涅斯塔和哈维,领取了首届国际足联金球奖,这个结果有些“冷”,甚至梅西也承认这是个“美妙的意外”。那么,如果金球奖和世界足球先生没有合并呢?
过去,《法国足球》杂志组织全球记者投票欧洲金球奖各国主教练及队长则为国际足联选世界足球先生,200年,两奖合并为国际足联金球奖。颁奖典礼后,国际足联公布的结果令人震惊,在记者投票中,排名前3的是斯内德、伊湦斯塔和哈维,梅西居第4。也就是说,如果两奖没有合并,今年金球奖将归属斯内德!
梅西和斯内德的排名,体现了记者和主教练、队长在评选取向上的强烈反差,这不由得让人深思:两个奖真的有必要合并吗?记者的选票只占13,那么参与这项评选还有多大意义?
记者投票有标准,而主教练、队长是信手投来。每年金球奖开投前,《法国足球》杂志会给每个评委发来邮件,列出候选人和投票标准。记者投票时,不光看个人表演,还要看为集体带来的荣誉。记者如何会对梅西2010年的5个帽子戏法加一个大四喜视而不见?但梅西在世界杯上0进球,无法挽回阿根廷8强战惨败,欧冠半决赛对国际米兰也寸功未立,这使得记者把更多的票投向了斯内德、哈维和伊涅斯塔。事实上,斯内德(77%) 对伊程斯塔(753%)的优势微乎其微,若非哈维和伊涅斯塔“抢票”,斯内德难拿记者票的第一。
另外,2010年对于斯内德、哈维和伊涅斯塔三人来说,都是荣誉加身的。2010年的斯内德,在国际米兰立下汗马功劳,为球队赢得了三冠王伟业(意甲、意大利杯、欧冠),还在南非世界杯位荷兰队收获亚军。虽然个人数据不如梅西亮眼,但集体荣誉绝对在梅西之上。
还有哈维和小白,二人是梅西在巴萨的得力助手,正是二人在中场的运筹帷幄,展现出强大的控制力,让梅西在锋线上如鱼得水。哈维和小白在南非世界杯上,为西班牙历史性地首次夺得了世界杯冠军,也是集体荣誉在梅西之上的有力竞争者。纵观梅西的5次金球之路,唯有2010年这次的金球奖颇具争议。
这种事情由于规则限制,不可能同时获奖,而且金球奖的评选是综合很多方面得出的票数,两人的票数相同的概率几乎没有,我们具体来看一下规则。
每名评审员顺次序按一至五分需要写上5名球员的姓名,由1995年开始球员名单中必须是《法国足球》所提出50人名单。奖项主要遵循球员的个人及集体的表现、球员素质、职业生涯、人品及威望。最后总得分最高者则获得奖项,如有同分者,则会再进行一轮投票。
金球奖的评选就好比足球比赛一样,在进入淘汰赛和决赛后,必须分出胜负,常规时间里未分出胜负,则会进入加时赛,加时赛还没有分出胜负,就会进入点球大战。
所以金球奖和足球比赛一样,必须选出一个冠军,这样才会提高比赛的竞争程度。由于足球比赛的特殊性,如果出现积分相同就并列第一的话,会有作弊的情况出现。也会导致足球的不公平因素。
金球奖是当今足球运动员个人的最高荣誉。在全世界影响力都很大。金球奖得主经过复杂的投票选举产生。根据规则和复杂的投票方法,两个人同时得到进球奖根本不可能!
梅西和c罗包揽了最近10年的金球奖,他们分别拿到了5次金球奖。
2018年作为世界杯年,阿根廷和葡萄牙纷纷进入32强的决赛圈。作为各自国家队的头号球星,梅西和c罗在世界杯上的表现,也对下次金球奖的归属产生重要影响。本人希望梅西能代领阿根廷在俄罗斯捧起大力神杯!