日本足球联赛外援政策,日本足球联赛外援政策是什么

tamoadmin 体育赛事 2024-05-10 39 0

为什么中超不再有日本外援,韩国外援也在呈减少趋势?

中超的历史上,曾经有过日本外援,曾经深圳和绿城都签下过日本外援,乐山孝志、大黑将志、卷诚一郎都在中超效力过,但是时间都比较短。还有一个人是埃斯库德罗,他是入籍日本的西班牙人,有着西班牙和阿根廷的双重国籍。

客观的说,这些日本外援的个人能力相比欧美外援还是有差距,他们是体系和整体的球员。日本球员的战术理解能力很强,乐山孝志在深圳的时候,踢得也不错。但是在中超的大环境下,想要有更好的发挥,还是有一定的难度。更需要指出的是,亚洲外援逐渐的消失,这是一个很重要的因素。

新赛季,除了参加亚冠的球队,其余球队不会选择亚洲外援,因为只有四个外援名额的话,不可能给亚洲外援一个名额。这样的局面下,中超各队更稳妥的选择是四名欧美外援,或者非洲的外援,强调的是个人能力,而不是团队的配合。在中超,日本外援想要立足,除非是在欧洲联赛证明过自己,他们比韩国的外援还是有一些差距。如今,韩国外援逐渐的减少,这也是一个趋势。

日本足球联赛外援政策,日本足球联赛外援政策是什么

未来,亚洲外援的政策可能会更严苛,这样的局面下,日本外援的可能就会越来越小。之前,本田圭佑等人也曾和中超传出了绯闻,但是都是没有结果。这样的局面下,中超还是欧美外援为主,日韩外援,很难,他们没有给中超队带来实际提升的能力。(文H)

J联赛将放养,外援注册人数不再限制,而中超在足协新政下失风采,你怎么评价?

一直以“第六大联赛”自居的中超对此只能哑口无言,J联赛今天宣布下赛季将取消各支球队的外援注册人数,包括低级别联赛J1、J2联赛,这是对日本本土球员高度自信的表现。


据报道称足协将在下赛季对中超中甲联赛实行一系列管控政策,设定“注资帽”“转会帽”等限制各球队疯狂引援的举措,没有对比就没有伤害。撇开足协此项规则的优劣,仅对引进外援态度这一方面中超联赛就被J联赛甩开了一大截。


日本之所以敢于开发外援政策是因为本土球员的实力能够与外援形成良性竞争,无需担心大规模了外援引进后对本土球员生存空间造成的影响。事实也是如此欧洲赛场遍布日本球员,J联赛球队在亚冠中的表现确实没有过分依赖外援。在亚冠中较为亮眼的恒大、上港等球队则是无一不是靠外援撑起来的。

相比之下中超中甲联赛不得不出台U23政策以及限制外援上场人数来给本土球员创造上场机会,原先中超联赛外援上场人数为4人18赛季降为3人,就连这样的数字可能都保不住。原因何在?试想中超如若开发外援名额,哪里还有本土球员的表现的机会。

日足协为巴萨球星改多项规则,而中国足球却限制外援,你是怎么看的?

我认为中国足协是本末倒置了。足球要做到进步,必须足球人口的增加,首先要让国人重视足球,而如今的中国足球和大宋比起来,根本不足道,是的,不足道。足协就是挡在现代足球发展路上的拦路石,没有这样的垃圾足协,足球也行真能发展成大宋时候的巅峰

为一个人改规则,这一点我倒不太认同,但日本足协冒着风险这样做,应该有着一定的期望值以及对顶级球星加盟效应的预料。

早在中国金元足球之前日本就这样做过,这次日足协敢这样为之,可能就是因为曾经他们尝过甜头,更何况中国联赛正在品尝着这种‘’蝴蝶效应‘’吸引着全世界的关注。

因为不知道具体修改的那些规则,所以也不便说太多,只能拭目以待。

相对于日本足协为了联赛发展做出各种让步,中国足协却“大相径庭”。

本赛季,中国足协为了U23球员获得更多的上场时间,拟定了“外援上场位数等于U23球员上场位数”的规则,以至于中超各队为了凑够人数连门将都用U23球员,这不仅让球队的阵型稳定出现问题,还让各支球队的成绩难以预测。而在“为国争光”方面,天津权健成为亚冠的中超独苗。但是亚冠八强淘汰赛的赛程与中超的比赛过分接近,有媒体爆出天津权健打算调整中超赛程却没有得到允许。

而鹿岛鹿角的联赛早就被日本足协做好调整,确保J1联赛球队能够在亚冠获得好成绩。 如今,曾经与中超球队传出绯闻的伊涅斯塔到达了J联赛。中国足协限制外援让各支球队混乱不堪,而日本足协为了一个外援都可以做出各种革新。一个高速前进,一个准备倒车。这对于中国足球反超日本足球曾经充满的希望,感觉到头来还是一场空。
您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号,医学与体育相结合是特色!一起聊球,一起支持中国足球!

不看题主发图的话,我还以为是啥规定呢。中国足球这碗饭不好吃啊,实力太菜,就是中国足球的原罪,导致中国足球做什么都是错。日本J联赛为了巴塞罗那球星伊涅斯塔改变规则,就变成“求贤若渴”了,如果中超也为了伊涅斯塔改规则,就变成“金元足球”了。如果是J联赛不请伊涅斯塔,足球媒体也会表扬他们是脚踏实地,中超不买伊涅斯塔,就变成乱限制。人家请外教,号称“虚心学习”,我们请外教,就变成“抱大腿”了。请不请伊涅斯塔,是J联赛的自由,至于限制外援?大部分足球联赛都有限制,只不过对“外援”的定义不同罢了。个人觉得,无需因为J联赛成功引进高龄伊涅斯塔,就趁机对中国足球口诛笔伐。对此,你怎么看?

日本的联赛一直发展的不错,虽然也出现几次大的假球风波,但是联赛的竞技水平还是比较高的,比K联赛和中超的水平高,间接说明日本足球发展的很好,不过这种发展都是根据国情慢慢来的,中超比以前强多了……慢慢来吧

补充一点,限制外援可能是参考cba目前的现状吧(过于依赖外援能力)不太利于本土球员的成长,虽然外援可以增加比赛的对抗性和竞技水平,但是也要注意现阶段本土球员自身水平,和外援实力差距过大会导致全队过于依赖外援实力并不利于本土球员成长!

日本J联赛:将取消外援注册限额,每场可上5位外援,即将超越中超,你怎么看?

1谢邀。个人觉得j联赛也好,中超也好,目的都是为了提升国家队的实力和水平,从目前中日两国国家队的水平来说,已经不在一个水平线上,所以中超限制外援和j联赛放松外援人数限制,都有其不同的合理性。要具体问题具体分析。

2.透过昨天国足1:1战平巴勒斯坦的比赛,相信绝大多数🇨🇳球迷对国家队的水平已经有了更清醒而且绝望的认识,这还是在世界名帅里皮带队的情况下,积重难返和病入膏肓,你们觉得哪个词合适,我觉得都差不多。

3.也是在昨天,日本队热身赛4:0大胜吉尔吉斯,这个结果也是顺理成章,从1998年进入世界杯到现在,连续六届世界杯晋级决赛阶段,曾经晋级16强,日本队已经站稳了世界二流弱强队的水准。

4.而剖析日本和韩国足球的成功,最关键的肯定不是j联赛或者k联赛的成功,而是一代代、一批批海外球员在欧洲联赛摔打、打磨而带来的国家队核心架构球员的水平提升。

5.所以对于j联赛来说,在这里活跃的核心本土球员已经算不上是国家队的绝对主力,反倒是一拨拨的年轻球员,这些人也确实需要高水平外援来帮传带……透过这样的政策,日本足球能实现与欧洲联赛“走出去、请进来”的双向交流,个人觉得利大于弊。

6.另外一点,总体上j联赛的俱乐部投入比中超要更清醒、理性,虽然也有世界第一高薪引进伊涅斯塔、以及波多尔斯基这样的大手笔,但这在j联赛毕竟不是主流。他们选择外援的标准和投入,很理性。

7.回头说中超。足协出台限薪令,虽然有些操之过急,但大方向不错。中超太容易混了,混的中国球员都已经没有了去欧洲闯荡的野心和动力。

8.绝大多数的国字号球员都窝在锅台边上不出去……用我们老家话形容就是“锅台上的光棍”,所以中超联赛还必须得承担一个帮国字号提升水平、保持状态的重任,这样就势必不可能将联赛外援人数放开,否则,中前场本来就全靠洋枪,如果攻击线都让给老外,那中国球员就只能剩下在后防线和边路打下手了,这样国字号球员的水平永远也提升不了。

9.再有,中超前边几年的烧钱攻势太厉害,但是在具体引援中黑幕太多了,如果彻底放开外援人数限制,在这上边会后更多让人意想不到的花样……

10.综合考量,在中国球员还没能实现在欧洲五大联赛留洋球员的井喷之前,外援人数是不可能放松限制的……

谢邀!

日本是一个注重大数据的国家,特别在足球方面,他们拥有比较完备的体系,基于此,他们的决策是相对科学的。但中日足球差距太大,中超不可盲目学习日本!如果要学,我们可以学习20年以前的日本,或者干脆直接学习更强大的墨西哥。

所以,日本J联赛增加外援数量,与日本目前世界杯16强的定位是相符的。而我们的中超,还是金元足球的天下,若放开外援限制,绝对火不过三年必将因财力耗尽而消亡!不如先看看,将更多资金投入到青训再说。

从某种程度上说,日本主动开始外援军备竞赛,其目的,是要扭转被中超韩国k联赛所压制的现状,达到与其国家排名一致的地位。值得一提的是,中国国家足球队的排名在世界70名开外,而且在亚洲也只是在前10,中超的投入和发展确实超前,而对国家队层面的贡献,实在是太有限了。

所以,先让日本人得意几个赛季再说吧!等中国国家足球队的成绩提升上来,到时候有可以借鉴的经验,岂不更好?