谢邀。
上诉呗，还能怎么办。
这事儿其实理性来看并不是那么复杂的事情，去年一月份国际泳联承认飞行检查是不合规的无效的，但是这次听证会，CAS（国际体育仲裁院）裁决这次飞行检查是合规的有效的，所以才判了孙杨禁赛8年，那么关键点就在于这次飞行检查是否合规！
最重要的是，双方对于这次飞行检查的流程和人员安排都没有争议，领头的一人是有资格的有证书的，但是剩下的两人是没有资格的没有证书的，如果WADA（世界反***机构）的飞行检查对于全世界所有的运动员都是如此且这样符合条例的话，那么这检查自然就是合规的；反之则存在他们针对孙杨且两个机构暗地里有一些猫腻的情况。
论起来事情不复杂，但是往里面增添东西无疑就让事情变得复杂了。
先是很多网友在媒体的带领下往里面增加了很多关于西方歧视我国的情感因素，由此衍生出了很多阴谋论，说什么这是西方势力对于我国的一次集体打击这类的话。
我想这大可不必，首先来说孙杨这次这件事论起来并不复杂，WADA每年在全世界要给那么多运动员做飞行检查，随便一个稍微专业的调查机构便能够摸清楚这些飞行检查的具体情况；
其次，就算这是西方势力的故意针对和打击，以我国目前的硬实力和国际影响力，压根也造成不了什么影响，他们把孙杨搞掉了难道就能够搞垮我国的整个体育界吗？难道就会有可能让我们在整个国际上名声变臭吗？难道因为此别的国家和地区跟我国合作和投资项目就会撤销吗？
显然不可能。
孙杨败诉。北京时间2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭宣布了孙杨与世界反***机构听证会最终结果。CAS秘书长宣布裁决：孙杨存在违反反***条例的行为，从今天起被禁赛8年。
因为欧洲疫情的影响，孙杨的上诉时间一拖再拖。终于在上诉截止日期的前一天（4月29日），上诉成功。但如果上诉后孙杨最终败诉，他将正式面临长达8年的禁赛。8年后，孙杨已经37岁了。
这里不们不再提孙杨的上诉，估计以败诉的方式退役的可能性很大。
五十年一遇的孙杨，在泳坛是个传奇和天才。
他是世界上首位在200、400、800、1500米中长距离上全部夺取过金牌的大满贯选手，从2008年的北京奥运会崭露头角，到整个2010年代叱咤风云。
孙杨在泳坛上的风光，相当于李娜之于网球，刘翔之于跨栏。
【每日***观点】孙杨已经就自己被禁赛8年的判决提出了上诉，每日***看来这是孙杨的正当权利，应该予以支持，但是据说上诉改判的概率不高。
瑞士联邦***审理的方式是什么？
根据瑞士当地的相关法律、法规，瑞士联邦***在审理上诉案件的时候，大部分情形不会对基本的案情予以审查，更多侧重于法律适用、程序方面，主要关注案件的审判程序以及适用法律是否合法。
如果想让瑞士联邦***推翻CAS的裁决，应当符合下列条件之一：
不过从之前媒体爆料出来的裁决书来看，每日***认为目前难以找到比较充分的上诉理由，符合上述条件之一。如果孙杨在之后，无法提出相应的新证据，翻案的可能性很低。
如何看待孙杨上诉？
上诉是孙杨的权利，即使是之前的裁决，也没有认定孙杨就是服用了***，仅仅是对孙杨暴力抗检进行认定，并对孙杨作出了禁赛的裁决。
孙杨及其团队可能认为并孙杨不存在暴力抗检或者暴力抗检存在合法、正当性。如果当时进行检查的人员，存在违法或者其他情形导致孙杨暴力抗检，那么每日***认为之前对孙杨的禁赛裁决确实严重了。
孙杨作为游泳界的巨星，其本身为祖国赢得很多金牌，是我们中国的骄傲，现在孙杨为了维护自己的权利依法提起上诉，我们应该予以支持。
总结
孙杨上诉于瑞士联邦最高***，根据新闻媒体报道成功率大概为7%左右，虽然按数据来说希望渺茫，但是具体到个人，一切皆有可能。
毕竟8年对一个游泳🏊员来说，实在太长，孙杨等不起，也输不起，加油！
你好，首先，上诉是孙杨的权利。
从这一点来看，上诉无可厚非。其次，如果就上诉的结果分析，成功机率非常小。在28号处罚结果公布之后，各方人士都已经说过，上诉成功的可能性极低。
原因如下：
第一、根据网上的瑞士联邦法庭的裁决情况***息，其只能就有限的情形对上诉案件进行裁决，这有限的情形指以下5种：
（1）独任仲裁员之指定或仲裁庭之组成是否违规；
（2）CAS对其自身管辖权之有无认定有误；
（3）仲裁庭超裁或漏裁；
（4）当事人的平等性，或者他们在一项对抗性程序中陈词的权利未受到尊重；
（5）裁决有违瑞士公共政策。
也就是说，这5点主要考察这次听证会的程序是否违法，当事人的权利是否受到了侵害。那么，1、2和5条可以先排除，因为整个法律程序都是合法的，三位仲裁员也是符合要求，双方各自指定一名的。而从听证会的现场来看，4条也没有问题，反倒是孙杨的换翻译的行为有违反法庭秩序的可能。
你好，首先，上诉是孙杨的权利。
从这一点来看，上诉无可厚非。
其次，如果就上诉的结果分析，
成功机率非常小。在28号处罚结果公布之后，各方人士都已经说过，上诉成功的可能性极低。
原因如下：
第一，根据网上的瑞士联邦法庭的裁决情况***息，其只能就有限的情形对上诉案件进行裁决，这有限的情形指以下5种：
（1）独任仲裁员之指定或仲裁庭之组成是否违规；
（2）CAS对其自身管辖权之有无认定有误；
（3）仲裁庭超裁或漏裁；
（4）当事人的平等性，或者他们在一项对抗性程序中陈词的权利未受到尊重；
2月28日，旷日持久的孙杨抗检案终于尘埃落定，CAS在官网宣布听证会结果，正式裁定WADA胜诉，孙杨遭禁赛八年。理论上，孙杨如果对裁决结果不满还可在30天内向瑞士联邦最高***上诉，因为疫情的原因孙杨的上诉日期一直延期，不过据悉孙杨的律师是在上周三（4月29日）正式提起上诉，而自CAS成立以来，这一翻案比率极低，约为7%！
孙杨上诉成功率很低！
据美国刊物《游泳世界》透露，孙杨的律师于上周三（4月29日）正式提起上诉，也就是在上诉截止日期的前一天。虽然SFT并未予以回应，但该文表示：“在一份档案中，可以看到有‘孙杨案’的编号。” 尽管孙杨团队提起了上诉，但胜诉率微乎其微。按照相关条例，SFT在处理上诉时不会考虑具体案情，其管辖权侧重于法律方面，主要关注案件的审判程序是否合乎规则。仅有以下五方面的因素能让SFT推翻CAS的决定：独任仲裁员之指定或仲裁庭之组成违规；仲裁庭对其自身管辖权之有无认定有误；仲裁庭超裁或漏裁；违反程序的基本原则；裁决有违瑞士公共政策。
目前28岁的孙杨，上诉成功与否现在不得而知，不过从以往的上诉的几率老看，孙杨这次上诉成功率很低，但是作为国家的骄傲，孙杨必须抗争，如果8年处罚无法更改，他将铁定错过东京奥运会，孙杨竞技状态很不错，完全有实力在奥运会上再夺金牌，孙杨真的不甘心。
所以站在普通人这边，我是支持孙杨上诉的，被判8年对于一个运动员来说是“毁灭性”的打击，目前孙杨上诉正在进行，我们时刻观察他的动向即可。
#孙杨加油#
很多人都在期待孙杨上诉。中国泳协也在二审判决出来的第二天就声明支持孙杨上诉。
但是，上诉的最后期限马上就要到了，孙杨到底会不会上诉呢？上诉到底有没有成功的可能呢？
基本没戏。
所谓上诉就是给你一个纠正错误的机会，但是你得证明这是个错误。
一般来说上诉想要翻案有两个办法，一是证明一审程序违法，比如刑讯逼供了孙杨，没有给孙杨发言机会等；二是有新的证据证明。
孙杨被CAS 禁赛8年这件事，牵动了全国人民的心。从情感上讲，我们支持孙杨，并希望他能够赢下这场官司。但从实际的情况上看，孙杨赢下这场官司的希望真的不大！
2月28日CAS 公布对孙杨的处罚不久，孙杨就表态会维护自己的合法权益，中国游泳协会也对WADA 的行为表示了遗憾，他们对孙杨的案件非常的关心。这些事实都表明：孙杨和他的团队，会在30天内选择上诉。但，他们能打赢这场官司吗？
要想弄清楚这个问题，我们首先得知道孙杨要到哪里去上诉，他上述的内容是什么？
根据CAS 的解释，孙杨可以在30天之内到当地的联邦***进行上述。但是我国法律学专家表示：孙杨如果上诉的话，那么他只能就CAS 仲裁的过程进行上诉，而不是他被WADA ***这件事本身。也就是说他只能去告CAS 在裁定他的过程中有没有违法、违规的地方，而不能向瑞士的联邦***提出自己销毁血样瓶的行为是否违法了！
说到这里我们不得不简单的说一说CAS 和WADA 的关系。
CAS 是国际奥委会下属的一个体育***仲裁机构，它的庭长认命由国际奥委会提名，并且它的仲裁委员们都是高水平的法学家。WADA 是国际奥委会设立的一个独立的部门，它的功能主要是针对***。《世界反***条例》就是由它制定，它也曾经通过了“俄罗斯禁赛四年”的提案。
CAS 就好比是国际奥委会的***，而WADA 就好比是国际奥委会的警察机关。两者虽然各自独立，其实还是有共通之处——受命于国际奥委会的领导和指派首席领导者。规则是WADA 来制定，裁决由CAS 来判定，所以这些年来由WADA 提出诉讼的案件成功率达到65％以上。孙杨招惹了个WADA 合作的IDTM 公司，所以就等于将自己推到了WADA 的对立面，因此WADA 用自己制定的规则，通过CAS 重判孙杨禁赛8年。
