表现和数据如下
C罗在曼联效力期间共为球队赢得了8座奖杯，分别是1个欧冠冠军，3个英超冠军，1个足总杯冠军，1个联赛杯冠军，1个社区盾杯冠军和1个世俱杯冠军。
个人荣誉方面，C罗在获得两次英超最佳球员，1座英超金靴和1座欧冠金靴，在2008年首次获得金球奖。
C罗6年多的时间里，共为曼联在各项赛事出战292场，贡献了118粒进球和69次助攻，总出场时间22342分钟。其中在英超赛场征战196场，打进84球，完成45次助攻，欧冠赛场上也有55场16球的表现。
c罗回曼联，是有可能的，我一直保持我的观点，c罗的下家只有两个，曼联红，皇马白。
第一，所谓的“奴隶论”是前国际足联主席提出的，c罗只是不合适宜的给出了自己的评论而已，当时的C罗很年轻，为了转会皇马，给老东家施展的一点圧力。并不代表他不爱曼联，不尊重红魔球迷。事实上c罗多次表示自己非常热爱曼联，感激曼联俱乐部感激弗格森爵士对他的培养。相信红魔球迷也不会把c罗当初冲动下的一个小错误放在心上。
第二，c罗是超巨球员，即便是面临着年龄增加的压力，依然有着强大的个人能力，具有关键时刻定乾坤的精神力。加上他超高的人气，具有超强的商业价值，他的到来必然会给曼联的商业价值提高一个层次。无论从竞技角度还是商业角度，c罗回归曼联也不是不可能的。
无论回曼联还是皇马，只怕最关键的阻力还是c罗高昂的薪水，在欧洲经济环境不景气的情况下，大多球队都是开源节流，不想增加俱乐部的财政负担，所以c罗若是愿意愿意下调自己的年薪，回曼联皇马都是可能成行的。
这叫自欺欺人，成绩雪崩不是一人引起的，足球从来不是一个人踢的。如果C罗去曼城，曼城成绩也会雪崩吗？这肯定不会。记住C罗是前锋，不是中场，不是后卫，不是门将。你不能要求前锋要补防要做中场发动机，要进球。
我不看足球，我也不会踢，但是我知道运营。如同一个公司，业绩不好，销量差，不是一个部门引起的，我老板销售经理换了一个又一个，产品质量从来不考虑，他就觉得产品卖不出去就是销售的锅。
足球也是运营，除非门将超牛，他的技能是扑出任何人的射门。那全部用前锋和中场就行了。
中国人大多喜欢甩锅，没有担当，如同车辆碰擦，永远会说你为什么不让我，从来不会想自己强行变道和直线变道别人为什么让你。
我知道C罗是前锋，我想问下如果输比赛，比分是多少，是前锋不进球导致的，还是被别人进很多个导致的。打个比方，比分2：4，进两球，失四球，这是前锋没进球导致的输，还是后防守不住导致的输呢？
C罗和当前曼联主帅荷兰人滕哈格不合，在滕哈格的战术安排里C罗的战术价值并不大，而且C罗由于年龄大竞技水准下降是不可避免的事情，但是他自己却依然认为自己处于巅峰状态，这也就造成了他在曼联的尴尬境地。
