这个问题暴出两个伪命题，一是阿根廷一直比葡萄牙强，二是C罗国家队表现比梅西好。
现在的阿根廷真的比葡萄牙强吗？我看未必，近几年的葡萄牙，在缺少C罗的情况下，欧洲杯决赛赢法国，欧国联又进了最终四强，可见葡萄牙并没有想象的那么弱，世界排名中，葡萄牙也经常排前十，今年二月份更新的国家队排名，葡萄牙甚至高居第六，阿根廷连前十都进不了。
现在的阿根廷早已经不是一流强队了，因为有梅西，所以一直把阿根廷当夺冠热门，并且要求夺冠。可以想下，如果现在的阿根廷没有梅西，球迷还会认为阿根廷能夺冠吗？
有人说阿根廷锋线豪华，这个是，但一支球队只有锋线好，中后场很烂，这算强队吗？阿根廷锋线确实是有几个名气大的球员，但迪巴拉跟梅西位置重叠，伊瓜因跟阿圭罗、伊卡尔迪位置重叠，每场比赛至少三个球星不能上场，这有什么用？去年世预赛，阿根廷没有梅西，这豪华锋线进球少得可怜，导致阿根廷濒临出局。还有就是，14年世界杯，迪巴拉和伊卡尔迪还没打出来，那时的锋线也不算很豪华。
“头重脚轻”的阿根廷，我认为是不如攻守平衡的葡萄牙的，虽然阿根廷有些球员名气比葡萄牙球员大，但名气不是等于实力。
C罗国家队表现真的比梅西好吗？我认为并没有，但运气比梅西好，这是事实。
先说洲际杯
葡萄牙队并不是想象中的那么弱，而阿根廷队也没有我们想象的那么强。梅罗两人对于各自的国家队来说都非常的重要，只不过葡萄牙队攻守两端的实力都比较均衡，而阿根廷队的后防则显得非常薄弱，球队的进攻完全依靠梅西。
2016年欧洲杯决赛，比赛开始不到30分钟C罗就跟法国球员帕耶相撞后无法坚持，而被夸雷斯马替换下场，没有了罗总的葡萄牙队依靠顽强的防守将法国队拖入了加时赛，最终凭借埃德尔的进球，捧得了球队历史首座德劳内杯。
而欧国联的比赛，葡萄牙和波兰、意大利分在了一组，没有C罗的葡萄牙凭借2胜2平的不败战绩顺利晋级半决赛，这只能说明：他们抽了一个好签。去年世界杯上，总裁用帽子戏法拯救葡萄牙的场面我们还历历在目，绝境还是要靠C罗啊！
梅西对阿根廷队的重要性就更不用赘述了，
去年世预赛和厄瓜多尔一战，要不是梅老板的帽子戏法阿根廷就将缺席俄罗斯世界杯。因此我对世界足坛的绝代双骄只有崇敬之情，有了梅罗两人的葡萄牙队和阿根廷队才会更加完整。
题主问“葡萄牙没C罗，赢欧洲杯决赛，欧国联进4强，阿根廷没梅西，世预赛要出局”，也不知道题主是想黑梅西还是想黑C罗。
题主说葡萄牙队没有C罗赢得欧洲杯决赛，欧洲国家联赛进入四强，题主怎么不说，没有C罗的话，葡萄牙队连欧洲杯小组赛都无法突围？又谈何打进欧洲杯决赛？C罗是葡萄牙队史进球数最多的球员，在2016欧洲杯赛，C罗打进3球完成3个助攻，获得欧洲杯银靴奖，并入选了欧洲杯官方赛事最佳阵容。都入选最佳阵容了，你敢说C罗不是葡萄牙队获得欧洲杯的最大功臣吗？
至于葡萄牙队在欧洲国家联赛进四强，那又如何？难道题主不知道“欧洲国家联赛”其实就是更正规一点的热身赛吗？没错，就是把原本的“国际足联国家队比赛日”的热身赛，统一归纳成“欧洲国家联赛”。论咖位，是远不如欧洲杯和世界杯的，没有C罗的情况下，不要获得几场热身赛胜利，有什么可黑C罗的？
至于梅西，阿根廷队也需要梅西，这也是事实，没有梅西的话，估计阿根廷队会无缘2018世界杯正赛，2014世界杯阿根廷队打进决赛，梅西也是该届世界杯的官方赛事最佳球员。
这样说来，无论是梅西还是C罗，虽然“双骄”在国家队的战绩是不如俱乐部那么光辉，但是他们在国家队的表现还是值得值得大家去尊重的，梅西和C罗现在都已经30多岁了，踢一场就少一场了，我们还是更多抱着欣赏的心态去看球，少一些黑，不是更好吗？
你觉得现在的葡萄牙队和阿根廷队哪支球队更强呢？欢迎一起讨论。
世界球迷都知道，欧洲出战术，南美出球王。在欧洲的球员都是从小就接受正规的足球训练，整体配合度高。而南美的那些足球大神都是野路子出身，脚下的活要比欧洲强。
咱们说下C罗，其实我是罗粉，他具有南美球员能力的欧洲人。在欧洲不管是齐达内，克鲁伊夫，贝肯鲍尔他们都是传统欧洲人的足球能力。欧洲讲究的是整体联动，球队就算没有巨星都不会差。这也是欧洲杯是仅次于世界杯的原因。所以说没有C罗的葡萄牙整体也不会太差，但是有了南美球员风格的C罗能在最艰难的时刻拯救球队。
再说梅西，都知道梅西从小因为有侏儒症，送到了西班牙巴塞罗那青训营，他接受的也是欧洲正规训练，他脚下有南美球员的技术，还有欧洲人的整体联动，但是他丢掉了球王的孤傲，也就是精神属性，所以在欧洲俱乐部他是一个神，回到国家队他就是一个人。
都知道国家队跟俱乐部是两个概念，欧洲俱乐部聚集了全球能力最好的一群人，不管跟谁搭档，他的能力都是拔尖的那群人。国家队就那些人，能力参差不齐，就算他实力差也没办法。这时候就需要球王了。
欧洲人羡慕南美脚下的花活，南美人羡慕欧洲的足球文化理念。两者兼得方为球王
不管是C罗还是梅西，都没有拿全。
第一次写回答，我自己都发觉自己说的都乱，也不会配图。
各位公子见谅，奴家有理了
当世梅罗二人别说对国家队的重要性不言而喻，对各自俱乐部都相当重要
国家队层面，梅西率领的阿根廷杀入过14年世界杯决赛，离大力神杯一步之遥，C罗带领的葡萄牙16称雄欧洲杯，首次问鼎大赛之王，堪称葡萄牙足球史上第一人，总是有人争论两支国家队孰强孰弱，细看近些年两支球队的表现，不管是无罗葡萄牙亦或是无梅阿根廷，都是两支截然不同的球队
13年不是C罗天神下凡般的世界杯预选赛附加赛两回合对阵瑞典的表现，葡萄牙都进不了最后的32强决战，同样，阿根廷若是没有梅西17年世界杯预选赛最后一轮的梅开二度，能不能进入18年俄罗斯世界杯也是未知数，梅罗之于两支国家队的重要性不言而喻
总有人争论C罗的欧洲杯冠军是躺冠，殊不知没有C罗小组赛对阵匈牙利的头顶脚踢，两次落后两次扳平，葡萄牙早已小组赛打道回府，不可否认，梅罗二人大赛淘汰赛进球过少，但是到达这两人的级别哪有对球敢对其二人有丝毫怠慢，定是重病防守掐断二人与队友的联系
回过头看俱乐部赛事，今年缺少了C罗的皇马简直是惨不忍睹，梅西爆种下的巴萨也才仅仅一项西甲冠军入账，不敢想象这支巴萨若是没有梅西会怎样
绝代双骄不管之于国家队还是俱乐部都足够伟大，两位历史前五级别的人物巅峰期不多，作为一名爱好足球的普通球迷，我们应该珍惜他们最后的巅峰时期，少些无谓的争论，静看二人的表演即可
近日，梅西接受了阿根廷Radio94.7的专访，他说：“我希望和国家队赢得一些什么，我希望能够参加各种重要的比赛。很多人说你不要回去了，（包括）我的家人、我的朋友。我的儿子问我：为什么阿根廷国内有人想杀了你？”
站在某些极端阿根廷球迷的立场上，他们认为梅西没能为阿根廷拿下世界杯冠军、美洲杯冠军，所以该杀。极端阿迷这么说，言外之意就是：近十年的阿根廷队是一支有夺冠实力的球队，但未拿到一座重量级冠军，这都是梅西的错，其他人没错。
那么，近十年的阿根廷队有没有夺冠实力呢？答案是没有。人员配置是标准的头重脚轻，梅西、阿圭罗、伊瓜因、迪马利亚、迪巴拉、伊卡尔迪、科雷亚都是攻击手，后场就老迈的马斯切拉诺和守门员罗梅罗能提上手。球队结构是典型的前场美如画、后场***，国际大赛首先拼防守，防守漏洞百出的球队永远拿不了冠军。战术打法有严重的“梅西依赖症”，过于依赖梅西这一个点，一旦梅西被包夹防死，其他人就都不会踢球了。存在严重缺陷的球队，怎么可能夺得国际大赛冠军？
很多罗迷拿葡萄牙队说事，请问葡萄牙队存在前场美如画、后场***的缺陷吗？葡萄牙队有严重的“C罗依赖症”吗？2016年欧洲杯小组赛前两场，C罗状态一般，纳尼站出来了，第三场C罗才开胡；1/8比赛纳尼熄火，夸雷斯马站出来了；1/4比赛夸雷斯马熄火，桑切斯站出来了；半决赛C罗首开记录，纳尼再次锁定胜局；决赛纳尼、夸雷斯马、桑切斯都迷失，埃德尔站出来了，绝杀法国夺冠。事实上，C罗只挽救球队两次，而纳尼三次将葡萄牙从鬼门关拉回来，葡萄牙夺冠的头号功臣并非C罗，而是纳尼！
阿根廷队除了梅西，还有可靠的得分手吗？当梅西被几个人包夹防死时，谁像葡萄牙队的纳尼、夸雷斯马、桑切斯、埃德尔那样勇敢地站出来过？梅西一拿球就被对方三、四个人贴身包粽子，C罗什么时候在这种局面下踢过球？世界杯上德国队碰上葡萄牙，媒体问德国队是否采用所有球队惯用的“包夹梅西”招数防C罗，德国人轻蔑地说：“一个人防他就够了”。而决赛中面对梅西时，他们却很严肃地说：“三人不够，得四个人。只要防死梅西，冠军就是我们的”，结果确实如此。
经过无数次争论，越来越多的人认识到：在讲究整体的现代足球体制下，拿冠军主要依靠整体实力，而不是依靠球星的个人发挥，马拉多纳一个人唱独角戏的时代早过去了。整体实力不行，仅仅堆积一帮大牌射手，根本不可能拿到冠军，西班牙队三届国际大赛连续夺冠，靠的就是浑然一体的默契、固若金汤的防守。然而可悲的是，这个世界上只有阿根廷人和中国人还沉睡在马拉多纳一人单挑全世界的梦中，所以阿根廷一手好牌越打越烂，而中国队一直烂就从来没有好过！
