其实在里皮时代，因为恒大的缘故，更愿意将主场放在恒大的主场，一是便于组织集训将就恒大国脚再一个广州举办过亚冠，经验丰富，气候适宜，球迷氛围很融洽，广州相比较而言交通方便，航班基本不需要太多的折腾，省去了很多不必要的麻烦。还有专业化的球场，而今年特殊时期北京至今没有解禁，而像上海等地球队成绩一般，氛围不浓厚，估计足协和李铁肯定有他们的考虑。
谢谢邀请：
我对足球不大懂，也不感兴趣，因它从未给我带来过荣耀和快乐。
现在要问足球比赛主场设在那个城市为好？我认为对那些得冠有望的球队来说设在不同的城市会有一定的影响，因环境、气候等对球员多少总会有所影响，这就必然影响到比赛的成绩，这也是球队、国家、球迷最关心的事情。但对我们中国男足来说在那里比赛都无所谓，没什么影响。因不管在何时、何地比赛，结果都是一样，就是输。
国足还要设场比赛吗？有必要吗？
足球是一项既有技巧又有巨大运动量的竞技项目，足球应该成为全民健身运动项目，不应再拿出来在国内搞职业性的比赛。
十多亿的大国，在国际性竞技场上，找不到十多个二十多个踢足球的，究竟是人种问题还是职业道德问题？值得商榷。
上世纪，国家为促进足球事业发展，向巴西等足球强国输送了一大批少年，专司学习足球，正如“足球从娃娃抓起”，十年二十年乃至几十年了，国足依然踢不出亚洲？原因几何？
有人说人种问题，有人说国内没有标准足球场地（如草坪不好），还有人说没有科学训练方案及总教头？等等等等…………………。
鸡旦孵化小鸡，是要有一定的环境，如湿度、温度，但主要还在于孵化前期的筛选，死的鸡旦，再好的环境，小鸡永远也孵化不出来，这就是内因的主要作用。
上世纪九十年代末，笔者曾经历过一件事，从那时起，本具有年轻崇拜足球***的我，一是淡化了对足球的***，二是预知足球永远是不规范的“期货市场”。
事情是这样的，一朋友孩子自小有踢足球天赋，父母送去京都×x俱乐部，当时是二线队员，为让孩子进入一线，父母卖了房子，找关系，让孩子成为上场队员。当时我很惊讶，问“有这个必要吗？”，答“只要上场，一场踢下来便可收回成本，且有余钱”，补答“所以，我们不惜一切代价让孩子进入一线队员序列，且让孩子保护好自已就行，只要不出现意外（伤残）………”。
这就是我们的足球竞技“规则”。也许几十年过去了，观念理念适应国际化了，但事实结果是什么呢？
我们民族是一个勤劳而英勇奋斗的民族，科技创新下，我们自主研发打破了西方对我国重要核心技术的封锁，难道一个足球就是冲不出亚洲？足球的科技含量这么巨大而艰难吗？
多个城市争当国足40强赛及12强赛的主场。本人认为：武汉卓尔主场（东西湖体育中心）才是国足最佳主场。将主场设在武汉，能让主帅李铁心稳，能让武汉尽早从疫情走出来恢复往日繁华，更能让全世界人民看到中国人民在抗击病毒的战役中做出的巨大贡献和取得伟大胜利，用铁的事实狠狠地打西方敌对势力的脸……
每次的世界杯预选赛，中国足协都会安排不同的比赛地点，这就造成了国足在国境范围内飞来飞去，其实大多数球迷是反对这一做法的，从实际效果来看确实也不太好。
如果将国足比赛集中到某个城市，哪里比较好呢？
备选一，北京工人体育场。很多人会说中国国家队的比赛，当然是要在首都北京才行，保持这种观点的中国球迷太多了，为什么没有实行呢？这大概跟国家队的成绩有很大关系，当我们的球队失利的时候，总是会有少部分不理智的人制造一些麻烦，这肯定是我们不想看到的。
备选二，广州天河体育场。恒大队的主场，随着恒大的异军突起，天河体育场也渐渐被大家所熟知，作为中超冠军的主场，天河的各项设施也相当完备，最重要的广州球迷的热情，会给国足带来额外的动力，更能激发他们的斗志，取得更好的成绩。
恒大队拥有众多国脚，他们更适应在自己的主场作战。
备选三，上海虹口足球场。虹口足球场是国内第一座，亚洲范围内一流的专业球场。它建成于1999年，能够容纳观众35000人。建成至今一直是中超球队上海申花的主场。它还具有健身休闲娱乐功能的。乒乓馆、羽毛球馆、健身房、桌球房、射箭馆、足球射门训练场、室内游泳池、攀岩、棋牌室、卡拉ok娱乐中心以及相配套的餐厅、美容桑拿、商场等现代化设施一应俱全。
备选四，成都龙泉足球场。四川成都龙泉驿足球场是2004年中国亚洲杯足球赛成都赛区的比赛场地，它是继上海虹口足球场、天津泰达足球场之后，我国的第三座专用足球场，也是我国西部地区的第一座专用足球场，该场地可容纳观众约4.2万人。
固定的比赛地真的很重要，一如既往支持国足的球迷更重要。如果要选国足固定比赛地，天河我看好你。
