看似没错，防守是马塞洛短板大家都知道，克洛普说了一个公开的秘密。
马塞洛绝对是现役左后卫位置上进攻能力最强的，进攻能力大于防守，善于以攻代守，进攻速度快，带球能力较强，拥有桑巴球员出色的盘带，并有很强的拦截能力，能在由攻转守的第一时间做好第一道拦截。 能传中、能远射、能前插，但作为边后卫，马塞洛的防守极度不稳定，这的确是马塞洛短板，皇马软肋。
但是有时候软肋往往就会转换为胜势，马塞洛是短板在防守，那为什么皇马很少被打爆？为什么马塞洛依旧是皇马不可或缺的一员？因为球队是一个整体，当马塞洛离开自己的位置压上进攻时，拉莫斯一定会出现在中路偏左的位置，众所周知进攻就是最好的防守，而皇马一直坚信不疑，也正是这种进攻的欲望弥补了皇马的软肋。
欧冠决赛即将打响，皇马的软肋是防守，那么利物浦的软肋又是什么呢？
笔者认为，利物浦的软肋就是中后场，中后场太容易出现漏洞，在球队领先的时候注意力高度不集中，导致球队很容易被逆转，加上埃姆雷-詹出场成疑，张伯伦铁定无缘，本就不如皇马的中场再度被削弱。所以利物浦唯一可以押宝的是前场三叉戟，萨拉赫、菲儿米诺、马内领衔的缝线本赛季已为红军打进31球权，效率惊人超皇马。
克洛普原话说的是皇马没有弱点
每当出现这样的话题时，我们最好都要看一下原本的新闻是什么。克洛普是在接受前利物浦名宿罗比·福勒的采访时说的，他的原话是这么说的，“马塞洛插上助攻很多，几乎不防守。皇马没有弱点。足球不是那么简单的，不是说马塞洛经常插上，我们就把萨拉赫放在那，因为萨拉赫会碰到拉莫斯。”克洛普在这次采访中还说了利物浦今年最好的就是掌握机会的能力，“我们每4次进攻就可以打进2球，拜仁为了打进1个进球用了8次机会。”
实际上克洛普的话是非常对的，我自己经常说的一句话就是马塞洛谁都防不住，但也没有人能防住他。皇马在使用马塞洛时就像使用其他的巴西边后卫，比如说罗伯托·卡洛斯，这些边后卫基本上不是为了防守的，而是为了利用他插上进攻的能力的。
克洛普说即便马塞洛不在自己的位置，也会遇到拉莫斯，实际上齐达内明知道自己的左后卫是助攻作用的，他肯定会找到其他的办法来协助这一点的防守，比如说让中场球员克罗斯和卡塞米罗来弥补这边的空当，当然还有拉莫斯。
巴西的边后卫传统上都有着非常强的助攻能力，但要看你会不会用，比如说以前阿尔维斯在巴萨的时候，他本身的属性就带着助攻，所以哈维和皮克都会帮助他协防，尤其是皮克，巴萨的阵型经常变为布斯克茨拖后打中卫，而皮克去打三中卫中的右后卫，皮克很靠近右路给阿尔维斯布防，皇马其实也是一样，有很多阵型的变幻方式来补防马塞洛助攻留下的空当。以前都说阿尔维斯是巴萨最大漏洞，现在都说马塞洛是皇马一大漏洞，但如果对方主帅真的信以为真，那才要倒霉了。
皇马实力更胜一筹。皇马当时几乎各个位置都是顶配，并且经过几年的磨合之后，欧冠三连冠时期，配合非常流畅。并且替补阵容强大，当时开玩笑的都说，一看皇马的替补席，主教练都是幸福的苦恼。
我觉得还是c罗所在的皇马更有可能获胜。
首先欧冠卫冕已经是难度非常大的一件事情了更何况是欧冠三连冠。
当时的皇马阵容是十分强大的板凳厚度也很强。齐达内教练讲究攻守平衡在攻击端有c罗领衔防守端拉莫斯马塞洛也可以牢牢的把守后防线门将也是十分出色，
但是现在的利物浦的阵容确实存在短板。前场，阵容深度不够，前场大三叉戟状态不稳定。替补门将实力需要提升。
所以综合来比较我觉得还是三冠王皇马比较厉害。
正声认为，欧冠三连冠时的皇马比现在的利物浦实力更强大，赢面大些。
锋线比较：
皇马：C.罗.本泽马.贝尔（皇马常采用双前锋，贝尔担任替补）
利物浦：萨拉赫.马内.菲尔米诺
C.罗是和梅西齐名的世界巨星。因此C.罗领衔的皇马锋线实力高于利物浦锋线。估算分数比9:8。
中场比较：
皇马：莫德里奇.克罗斯.伊斯科.卡塞米罗
利物浦：亨德森.维纳尔杜姆.埃姆雷·詹
皇马中场创造力和掌控力远强于利物浦。估算分数比9:7.5。
明人不说暗话，利物浦的球迷，得罪了，两相比较，还是皇马的赢面大些。
诚然，利物浦这两年在渣叔的带领下，欧冠和联赛都双丰收（今年夺冠只是时间问题），但是，今年欧冠已被马竞淘汰出局，球迷希望出现的“利物浦王朝”寿终正寝。其实，我认为利物浦的实力并不是当今最强（参考欧冠夺冠赔率），更遑论统治力了。球迷们拿它出来比较，一厢情愿罢了。 利物浦做好自己就行，不需要自我膨胀。
再说三冠王时期的皇马，阵容稳定，球员基本都处于巅峰期，前有无坚不摧的BBC组合，无论是从个人实力和实际效果来看，都强于利物浦的三叉戟，何况还有一个C罗。中场方面，有魔笛、克罗斯等人坐镇，攻守平衡。后场有水爷、马塞洛等人，久经沙场。
三冠王时期的皇马，甚至被人拿来与巴萨巅峰时期的阵容作比较，实力之强可见一斑。
作为球迷，无论是皇马三冠王的荣光，还是利物浦的强势崛起，都给我们带来了精彩和震憾，孰强孰弱，倒是其次了。朋友们，你们认为呢?
