体现公平。
因为，疫情的影响，本赛季，只打72场比赛，按照以往，常规赛打81场，少了9场，那么少了这9场比赛，变数比起81场自然多，多了，那么那些处于季后赛边沿的队伍，则很不公平了。
很多人会说，要是打到81场，那么我也行。
另外，东区西区虽然都是打72场，可是，在这72场的比赛之中，对战强队，对战弱队的比例也存在差别。
所以，这个附加赛是必不可少的。
看下本赛季，西部的排位，1-4稳的。
5-6位，还是玄乎。
7-10位置的话，相互之间，没差超过1个胜场，那么不管是谁，进入到季后赛，那么这都会让很多人不服气的。
所以，附加赛是很必须的。
其实并不是给第九第十机会。
NBA发展了这么多年，打出了多少伟大的比赛，多少伟大的球员，规则工资帽球衣球员变了不少，而东西区前八进入季后赛的规则很多年没有变，不管东西孰强孰弱，都没变，每年都会有很多球队在82场比赛最后一两场拼一个季后赛名额，头破血流，这是魅力。
而今年，因为众所周知的原因，是不完整的常规赛，这意味着——1-变数大，开头没开好的队伍很难后来居上，比如勇士奇才。2-门票钱亏太多。等等。
个别季后赛边缘球队多打两三场，赚足了眼球，也给季后赛好好热了个场，减少了其中球迷的冷场期。
至于给不给第九第十机会，从来不是肖华考虑的问题。
联盟更改赛制，绝对不会仅仅因为这一个因素，要弄明白这个问题，我们首先要看下改赛制带来的好处，具体问题具体分析:
我们先来看看附加赛的规则，附加赛规则变动重点有两条:1，排名前6的球队保进季后赛，联盟常规赛改为72场，2，排名7/10的球队将进行附加赛（具体不详细说明了），这些变化给联盟带来那些变化呢？咱们接下来举例说明:
增加常规赛竞争程度
举个例子来讲，原先桃树上8颗好桃，30个人争，现在突然有两个桃有可能是坏桃，争桃的人不变，现在大家是不是都要去争夺前6颗桃？等于是30个人去争夺6颗桃，竞争能不激烈么？
增加联盟公平性
这个可以拿奇才来举例:本赛季开始之初奇才因为磨合和伤病，球队沦落到联盟倒数，但是随后威少伤病好了以后，奇才一波连胜，冲到东部第10。
附加赛有利有弊，但总体来说利大于弊。首先我们来认识什么是附加赛，附加赛是去年因为疫情原因导致赛季缩水联盟首次推出的，常规赛结束排名东西部的第七、八名进行一场定输赢的对决，胜者直接以第七名的身份晋级季后赛，败者再与第九跟第十之间的胜者加赛一场，谁获胜谁便以第八名的身份晋级季后赛。也就是说，对于需要参加附加赛的球队来说，7、8名只要赢一场球就能晋级季后赛，而第九跟第十名需要连赢两场比赛才能晋级季后赛。
这咋一看明显就是针对第七名跟第八名，毕竟经历了整个赛季七、八十场比赛取得的成绩有可能在附加赛因为两场比赛的失利直接失去季后赛资格，对第九名跟第十名却极其有利。
本赛季也有一些球员站出来抨击这个赛制，东契奇说道：“我对目前NBA附加赛的机制不是很理解，常规赛你需要打72场比赛，在附加赛中，可能连输两场就出局了（无缘季后赛了），我不明白那有什么意义。”詹姆斯也发声:“我不知道是谁发明了这个东西，但他应该被解雇”。
相信有很多人也觉得这个附加赛赛制有点鸡肋，多此一举，其实不然，除了可能涉及的一些商业因素，为了弥补赛程缩水造成的部分经济损失。附加赛实际上意义重大，附加赛的引进，一定程度上提升了球队之间的竞争的激烈性，可以让更多的球队参与到季后赛入门票的竞争中来，从根本上杜绝了一半以上球队摆烂，以往东西部排名第十跟第十一的球队最难受，选秀前三顺位基本没啥机会，季后赛又进不了，高不成低不就的，而且这种球队绝多数是小球市，这就导致了这些球队一旦看到季后赛没有希望了就疯狂摆烂，为了获得明年更高的选秀权，都在没有下限的比谁更烂更不要脸，这很大程度上降低了联赛的激烈性跟观赏性，球迷的关注度也会随着下降，最终影响到联盟的商业收入。
而附加赛的出现，原来战绩不上不下的球队只要跟第十名的战绩差距不大，就还有机会晋级季后赛，正常来说十一、十二、十三名基本都是还有机会竞争第十这个位置的，这样摆烂的球队就变成只有第十四名跟第十五名了，就只剩下东西部各两支球队一共4支球队，甚至如果差距不大倒数的两支球队都有机会竞争一下附加赛名额，这长久下去对联盟发展是有利的。
附加赛赛制可能对第七名跟第八名有点不公平，这里我提一点小小的建议，或许联盟可以设置一定的附加赛限制，例如排名第九跟第十的球队如果战绩跟第八相差太多就无需举行附加赛，但如果在一定的场次差距内就可以进行附加赛。
总的来说，附加赛赛制的出现利大于弊。
