谢邀！这是个法律问题，也是个政治问题。题主说的“定罪”这个词不准确，应该是“定性”，也就是对枪击案件的性质予以判定。
如何对案件定性呢？主要根据凶犯的身份、动机、目的及手段等等方面来综合研判。如有的枪击案是情杀，有的是仇杀，还有的是凶手有精神类疾病，还有的是属于反社会性质的，还有的涉及种族主义倾向问题，还有是宗教矛盾问题，都不能一概而论。
需要指出的是各个国家对恐怖主义袭击的定性标准是不一样的。美国在《美国传统大学英语辞典》（American Heritage College Dicitonaryofthe English Language 1996,p.1854）中对恐怖主义的解释是：对武力或暴力的非法使用或威胁使用，一个人或一个有组织的集团以威胁或胁迫社会或政府为目的而危害人类或财产，常带有意识形态或政治原因。从这个定义中我们可以看出:（1）把政治目的具体化，明确指出“以威胁或胁迫社会或政府为目的”；（2）指出恐怖主义行为是由于意识形态和政治原因；（3）明确指出恐怖行为对财产的危害。也就是把政治意识形态作为定性的主要依据和标准。
如果定性恐怖袭击，那么就跟肯定恐怖主义有关了。恐怖主义，是指通过暴力、破坏、恐吓等手段，制造社会恐慌、危害公共安全、侵犯人身财产，或者胁迫国家机关、国际组织，以实现其政治、意识形态等目的的主张和行为。如果关注美国的枪击案，我们会发现有的凶手是因为精神问题而导致的犯罪，如最近发生的德克萨斯教堂枪击案，凶手被证实有精神方面的疾病；而拉斯维加斯演唱会枪击案警方目前也没有掌握凶犯有关涉嫌恐怖主义的证据，所以还不能定性恐怖袭击。
美国历史上最著名的恐怖袭击是“9·11”事件，最近发生的是当地时间10月31日下午，美国纽约市曼哈顿下城发生卡车撞人袭击事件。一辆卡车在曼哈顿下城世贸中心附近冲入行人、自行车道，撞倒多人和车辆。司机随后持仿真枪下车，后被警察开枪击伤。该事件导致八人死亡、多人受伤。这名29岁的嫌犯来自乌兹别克斯坦，有美国“绿卡”，居住在佛罗里达州，他的姓名音译过来是“萨弗罗·塞波夫”，这是一起典型的“独狼式”恐怖袭击。
不知道我这样解释您是否明白了呢？
有罪不定，法律缺失！如何定罪，律法过招！
就拿2018年2月14日佛罗里达高中枪击案来分析。这起枪击案惊动全美国，具有很大代表性。
佛州检察官有意对校园重大枪击案嫌犯克鲁兹求处***，克鲁兹的辩护律师正在想办法争取避免***的其它罪刑。
佛州检察长萨兹表示，将在“适当的时候”宣布对嫌犯克鲁兹求处的罪刑，并表示“这个案件当然符合求处***的情况”。言下之意，克鲁兹在校园里行凶，够死一回抵命了。
2月14日情人节，19岁被退学的克鲁兹回到他之前就读的佛州帕克兰市道格拉斯高中，涉嫌手持AR-15自动步枪扫射，造成17人死亡。
克鲁兹的律师说，如果检察官同意不求处***，克鲁兹准备认罪以及和解，寻求***且不得假释的可行性。他说，这将避免可能拖延多年的审判和上诉，减轻失去至亲民众的痛苦。
在这个辩护里，情与法交织在一起了。
而佛州州长斯科特办公室表示，州检察长“已明确表示此案将求处***，我们希望确保这名嫌犯为其罪行负责，为受害者及其家人争取正义”。
克鲁兹目前还没有被传讯，也还没有提出辩护。
过去20年来，全美获判***人数呈现大幅下降，而且多数民众不同意***。但是，允许***的佛罗里达，处死罪犯的人数总计348人，高居全美第二位，仅次于加州。从1976年以来，佛州计有95人被执行***。
这里又产生一个问题，***多是否能够对凶嫌产生足够威慑？
名称解释：
恐怖袭击：美国在《美国传统大学英语辞典》（American Heritage College Dicitonaryofthe English Language 1996,p.1854）中对恐怖主义的解释是：对武力或暴力的非法使用或威胁使用，一个人或一个有组织的集团以威胁或胁迫社会或政府为目的而危害人类或财产称为恐怖袭击。
分解一下：
“以威胁或胁迫社会或政府为目的”；
明确指出恐怖行为对财产的危害。也就是把政治意识形态作为定性的主要依据和标准。
不在此列的将不作为恐怖袭击
这要看当地警察的调查结果判定，有的是某些恐怖组织或***蓄谋已久的有组织有计划行为，发起恐怖事件造成恶劣影响从而达到恐袭的目的；另一种是个人行为，诸如有些犯罪分子模仿一些杀戮行为，或者某些人因为一些事对所在环境产生强烈不满，抑或是脑袋一热随机发起暴力行为......这些都属于犯罪行为，但跟恐袭无关，所以很难定罪恐怖袭击
我们都知道，美国国债高，但是要论起债务率（债务占GDP的比重），美国相对日本来说那就望尘莫及了。截止2018年9月，日本的债务总额为1284.4万亿日元，约占其国内生产总值的234%，全球大部分国家的债务率都低于100%，而像希腊这个国家，债务率刚到110%多就发生了债务危机，为什么日本债务率那么高，却为何没有发生债务危机？在小编看来，主要有以下原因。
首先，借钱能力跟还钱能力是挂钩的，国家富裕自然能够借更多的钱。我们都知道，日本是一个高度发达的资本主义国家，家底雄厚。我们可能只知道日本是世界第三大经济体，GDP在5万亿美元上下，但是你是否日本在海外还有一个“资产日本”？日本的海外资产超过1000万亿日元，而且海外纯资产高居世界第一。拥有庞大的海外资产以及强大的工业基础与制造能力作为保障，使得日本***债务评级一直都很稳定。
其次，不像美国、希腊这些国家拥有很多外债，日本的债务几乎都被自己人给消化掉的。日本国债的95%左右都是由日本国内债权人掌握，甚至日本央行还是日本政府债券的最大持有者。而且日本国债的收益率很低，日本能够长期以0.5~2%的利率借到钱。因此，日本国债虽高，但是利率低，这样一来所支付的利息就没那么高了。
再者，日本人和我们国家一样，喜欢存钱，日本个人以及一些企业自有资金多，负债低，他们大部分都把赚到的钱存银行了，而这些钱直接或间接流入到日本国债，没有什么风吹草动，他们自然不会轻易抛售本国国债。
当然了，日本债务那么高，虽然利率低，但是每年也仍然要拿出财政收入的20%用来还利息，虽然不至于发生债务危机，但是负债高也是日本的一个沉重的负担。
