其实中国足协和中国足球人把简单的事搞复杂了，作为足球这种竞技体育肯定是放开外援对提高国内联赛的水平和观赏性有好处。这一点从世界上几大联赛和NBA的操作模式可以证明。但是别人证明了的方法还有一个也必须学习，既对引入的球员必须加工资帽。（当然我们的工资帽适当的要比别人定高一点，不然也引不来好球员)只有这样中国足球才能在竞争中逐步完善和提高。
我个人认为，我们得先培养市场，以前02年以前，甲A火爆的球市连恒大都不一定比得上，当然仅限几个条件较好的城市。有了市场，有了热爱，有了参与度才会有资源，才会有人才输送，结果现在人怎么了？得先把年青人吸引回球场才有得谈，现在很多人（包括某协）搞反了不说，还大言不惭出主意什么国家队打中超，无语。中超联赛收益仅仅是看到国家队成绩这点？所以，以球市为中心，球迷主题周末丶餐饮丶制造丶广告丶服务等等林林总总呢？总想着国家队出成绩进世界杯来带动相关产业，某协是不是搞反了？国家之所以支持体育产业，仅仅是精神文明建设？
我觉得日本的做法是对的，由于日本大量优秀球员都在海外效力，仅德国各级联赛就有200多名日本球员，从而导致J联赛质量下降，在亚冠的竞争力也有所不足。开放外援可以让联赛更具观赏性、更加商业化，也可以迫使本国球员更努力和外援竞争位置。中超联赛恰恰相反控制外援，以为这样就可以锻炼本土球员，但是我有两个疑问就是如果不用外援，全是本土球员踢联赛，中国足球水平会提高吗？ 另一个疑问西甲和英超的外援很多，甚至像皇马、巴萨、马竞、切尔西、曼城等等俱乐部前锋线位置基本都是外援占据，但为什么西班牙和英格兰在欧洲都是强队那?这又怎么解释？
其实我觉得中超也应该开放外援政策，但中甲可以禁止外援。让中超联赛更精彩，更商业化这才能让本土球员和外援竞争位置，竞争不上的主动去中甲或出国去小联赛踢球，比如新加坡、越南、泰国、韩国这样才能恢复他们的真实身价和年薪，有压力才有动力，最主要的是让中超形成生物链，小俱乐部想生存就必须加强青训自己造血。然后高价卖出。想有好的青训就必须得让搞青训的人受益，要不然没人真正的搞青训，也许只有这样才能提高足球水平。
本月，有消息称，日本J联赛从下赛季开始将取消外援人数限制。这对于中超联赛来说是不小的调整，毕竟，J联赛的基础和运营要比中超联赛强很多，取消外援限制后，很大程度上会把更优秀的外援吸引到J联赛中，也会让中超联赛的关注度受到挑战。但是另一方面，中超联赛目前的基础相对薄弱，还没有资本跟随J联赛，不适合开发外援名额。J联赛的发展应该是中超联赛的模板之一，在中国甲A联赛刚刚开始的时候，J联赛就已经开始烧钱了，相近把济科等巨星高价招入。这很大程度上上促进了日本职业联赛和日本足球的发展。但是在一把虚火过后，J联赛政策逐渐收紧，国内球队也开始主打国内球员，这也是日本优秀的青训体系支持的。但是随着中超联赛的崛起，中超联赛最近几个赛季相近烧钱引援，让J联赛的风头被抢走。从本赛季开始，随着伊涅斯塔和托雷斯等球星被J联赛截胡，相继加盟J联赛球队，就可以看出，J联赛已经想要抢回亚洲职业足球最高关注度了。可以说，日本有着相当专业的商业开发等资源，如果开放外援人数，提升外援质量，那么J联赛的商业价值肯定会远远超越中超。另一方面，由于日本大部分优秀球员都在海外效力，而且日本有着成型的青训体系，所提开放外援人数，对于日本足球不会有太多的负面影响。但是对于中超联赛来说，如果盲目开放外援名额，那么中国球员的比赛机会会更少，有没有青训体系和海外球员的支持，中国足球的整体实力肯定下降。至于亚冠问题，J联赛开放外援名额其实并不一定能够帮助日本球队在亚冠舞台上有好的成绩，因为亚冠联赛对于外援名额是有限制的。
