就是实力的问题，这次女团结束以后日本的解说员已经说的很明确了，日本球员发球好，失误少，但是中国球员的球技已经不是一般的能用好来形容了。中国球员可以在转球和不转的球之间切换，长球和短球之间切换，要知道球速很快，不容思考。这真的是很难逾越。再说了国外任何一个国家也没有我们国家的这样强悍的陪练团，这就是差距的由来。当然从这次的男女团比赛来看，德国队和日本队真的不容小觑，他们对乒乓球也是认真的。
伊藤美诚的特点：一快，接球快，球速快。二狠，杀板因球速快，落点刁钻突出一个狠字。三发球多变，不适应就易吃亏。她的弱点也很明显，护台面积小，因个小移动受限，不善于长球对攻等等。孙颖莎早已掌握！伊藤不吃什么来什么，最怕什么用什么！伊藤有力使不上，有气撒不出，憋屈的很。遇到了莎莎只有一败！
孙颖莎东京奥运女单、女团“双杀”伊藤美诚，干得利索漂亮，那么说是莎莎克制伊藤吗？我个人并不这样认为。能够打伊藤如此平稳、令人放心地拿下伊藤，这后面还是有诸多原因的：
伊藤的生胶弹击弧线又低又沉，与国家队主流的两面弧圈打法差异性很大。如果没有张瑞这些陪练，天天在国家队让莎莎、陈梦等来适应生胶的击球感觉，那“暴力莎”不可能打得这样顺利。
1.三大陪练助莎莎“断藤”，何卓佳为改打法天天崩溃到哭。国乒女队有3位伊藤模仿者，分别为张瑞、何卓佳、孙铭阳。张瑞连续弹击的性能很好，能够给莎莎反手造成足够的压力；何卓佳相对全面，正、反的相持比较均衡；而孙铭阳单板弹击的力量都超过伊藤美诚，莎莎对抗中也要练习这种炮弹式的“重度弹击”。张瑞、孙铭阳的生胶与伊藤极为类似，然而何卓佳现在使用的是半长胶，胶粒比生胶颗粒要长一些。当初，佳佳也生胶打法，但为了国家队的需要，让击球的怪异性更怪，女队主教练李隼就让何卓佳改了半长胶。
看似都是颗粒胶皮，半长胶与生胶的差异还是非常大的，佳佳开始换胶皮之后，简直不会打球了，回到宿舍经常是痛哭。其实，为了对付伊藤美诚，像张瑞、孙铭阳、何卓佳是付出很大努力和牺牲的。把能够最大限度地把伊藤的快、重、狠、怪各种击球因素都适应到，这些陪练真的是功不可没。打败伊藤的第一个条件，就是有这些陪练的默默付出。
是因为孙颖莎综合实力强于伊藤美诚，正常情况下孙颖莎与伊藤美诚打几次会赢几次，除非孙颖莎发挥失常。
真正的综合实力上的差距是最让人绝望的，因为这就决定了比赛的结果，想改变这种结果是非常非常难的，概率会非常低，所以这就是技不如人的悲哀。
当然，在国际比赛中以弱胜强的战例也比比皆是，也包括孙颖莎曾经也输给伊藤美诚一次，所以，以弱胜强的现象会存在，但是，只是概率非常非常低罢了。
在某种机缘巧合的情况下会发生以弱胜强，这也激励着比较弱的一方想尽各种各样的办法去拼搏，她们不放过任何可以利用的机会，把自己发挥到极致，以达到以弱胜强的结果。
世界大赛是一种综合考量，无论哪个环节出现问题就会让自己的综合实力受到影响，就会给对手冲击搏杀成功的机会。毕竟都是人，不是神，发挥上会有起伏，运气也总是摇摆不定，不可控因素太多，要确保每次都是正常发挥也是非常非常困难的，所以中国队常常是在已经具备了很大优势的情况下还刻苦训练努力备战，这是为了让成功概率更高。
东京奥运会孙颖莎和伊藤美诚共打了八局比赛，孙颖莎取得了局分7：1的完胜，总得分也是80：48优势明显，所以这些还是综合实力的体现。当然孙颖莎在比赛中也偶尔有落后的时候，印象中好像只有两局出现比分落后，一次是在单打半决赛第二局出现了3：9比分落后，之后孙颖莎奋起直追连得八分逆转。另一次是在团体赛决赛第三局孙颖莎3：11输掉了这一局，紧接着第四局孙颖莎回打了伊藤美诚一个11：3。
