巴西，地处南美，面积位居世界第五，仅人口约2亿，是世界前10经济体，是“金砖五国”，G20成员国，地理环境优越，森林覆盖率50%以上，气候温和适宜，自然资源充足，拥有全球18%的淡水，金属矿、石油等储备丰富。
巴西自然条件优越，上帝对巴西非常眷顾，但为什么发展不起来呢？小甜嘟爸爸从以下十个方面找找原因：
第一，距美国太近。作为世界第一强国的美国，绝不会在自家后院崛起一个领土面积如此广阔、人口又多的国家。表面上看，巴西和美国没什么摩擦，但实际上被美国压制很大。
第二，政治闹剧不断。巴西合法政党有27个，利益纠缠不止，内耗极其严重，经常吵架，场面壮观。
第三，贪腐非常严重。巴西***非常严重，上至总统，下至一般***官员，贪腐比比皆是，三任总统被逮捕，足以说明问题。
第四，区域联系不便。尽管巴西资源丰富、面积广阔，但人口密集区割裂严重，区域之间联系十分不便。因地形原因交通建设成本非常高昂，并缺少优良港口，海岸线太过平直。
第五，没有出海口。拉普拉塔河出海口非常重要，是一个潜在的经济发展带，但不在自己手里。 为了这个出海口，巴西曾经和邻国阿根廷打仗，但没有取胜，非常尴尬。
第六，福利制度与发展不匹配。在巴西，看病全免，无工作的人由政府养着，国办大学大学生上学有钱拿。导致 国家除了福利开销之外，根本拿不出别的钱去做事。
第七，缺少煤炭资源。巴西尽管有丰富的农产品资源，林业资源，渔业资源，铁矿石，水利资源，石油，稀有金属等等，但唯一缺少煤炭资源。 一个国家要发展，必须要有良好的工业体系，钢铁又是重中之重。只可惜巴西没有煤，进口又很贵，这是巴西经济的致命软肋。
第八，经济结构单一。巴西过早的去工业化，严重的依赖原材料。出口仅靠大豆，橙子，白糖，咖啡，铁矿石，石油。如果国际市场打个喷嚏，它就得重感冒。 以前油价高时财大气粗，油价一跌，日子就不好过了。
为什么巴西地多人穷，这答案不是一看就知道吗，你们一群人围着一些小因素说什么呢。地盘多，可不是吗，只有南方和沿海区的小部分住了几乎全国人口，很多人都住在拥挤的贫民窟里，而中部，北方雨水充沛，河网密布的广大地区万里无人，新总统允许几家企业对森林进行开发还让全世界不开心，当时我刷头条的时候就看见很多中国媒体怒斥新总统破坏地球之肺，想开发就要和全世界吵架，而原住民更是联合起来开着车，拿着枪天天巡逻森林防止白人农民来砍树。巴西看起来大，可能用的只有一点，如果全世界对巴西开发雨林没意见，他能让你知道什么叫世界最快发展速度，什么叫世界最大***朝，而大量没有土地的穷人跑去北方开发，那大量贫民窟也可以进行开发，而贫民窟是巴西社会不稳的重要因素，想当初我们开发北大荒，现在看东北每年产多少农产品。
恰巧前段时间看过一篇类似的关于巴西经济发展的文章，看其他各位高手的分析很具体很有道理。我来分享一下我的观点。
巴西地处南美洲，是世界上唯一没有遭受一战二战摧残的净土。巴西面积大，资源丰富，拥有世界上最大原始森林。这一系列自然资源基础是巴西能发展的重要原因。事实上50年前，巴西就已经是中等收入国家了。作为欧洲老牌强国葡萄牙的殖民地，早在1880年巴西就已经开始了工业化，当时的巴西由于资源资源近乎于取之不尽，发展特别迅猛。随着一战二战的爆发，世界主要国家均处于战火的洗礼之中。巴西处于战争大后方，军事上的需求，使得巴西工业发展更上一个台阶。到了上世纪70年代，巴西已经步入中等收入国家了。这时候的巴西，可以说是离发达国家最近的时刻。举个例子：我们都知道世界两大飞机制造商—波音和空客，但却不知道排名第三是巴西航空工业公司。在航空制造领域强的国家就足以说明了巴西的工业实力是非常强悍的。
1961—2017年巴西经济增长率
然而，巴西在上世纪80年代起，开始了去工业化。因为国际上公认的评价一个国家发达与否标准是第三产业所占比例越高越好。这一政策的后果就是巴西工业的衰落，没有了新兴工业的支持巴西的第一产业农业和第三产业服务业也随之失去了增长的动力。有一个鲜明的对比是：1979年巴西人均GDP1901美元，韩国是1773美元；到了2017年，巴西是9821美元，韩国已高达29700美元。根据下图可以看出，80年代后的巴西经济增速突然放缓，虽然后期有过高速增长，但与世界其他国家相比已是落后了。在没有工业充分吸收就业的情况下（巴西农业自动化率极高，所需劳动力不多），巴西贫困人口已高达5480万，大部分人长期居住于贫民窟无所事事，或者长期从事低端的劳动密集型的制造业。到了2017年，巴西服务业占比为72.8%，工业仅为21%，比发达国家日本、德国等的工业占比还要高。
1961年—2017年巴西人均gdp
第二产业工业是一个国家任何经济的基础，没有工业支持农业不能发展，服务业不会升级。而巴西在没有完全实现工业化的时候，就主动放弃工业，提早进入服务业主导的经济模式显然是不可取的。
巴西人穷吗？国土面积大，人口也不少，地下矿藏数不清。也有些工业、轻纺、农牧业发达……但最糟糕的一点是：不会利用自己的原材料加工成精品。严重依赖原材料出口，行情好时经济会暴涨。需求疲软就会一蹶不振。巴西就应验了唐朝诗人韩愈的：“跻攀分寸不可上，失势一落千丈强”。
2OO1一2O1O年这十年间，中国等许多快速发展国家，大量爆买巴西大宗商品，既廉价、品种又多，真可谓是供不应求。要多少买多少。2O11年巴西GDP达到创纪录的2、61万亿美元。经济位列世界第六。中国的贡献功不可没，从巴西进口各种原材料，通过加工，制成成品销往全球，中国赚了大量外汇，不断循环购买再出售成品。随着市场的逐渐饱和，供大于求。买的人少了，巴西原料价格不断走低，人工成本上涨，这一降一升、巴西的经济通胀率达6、5，GDP由高峰时的2、61万亿锐减到现在的1、8万亿美元。疲软的经济颓势，亟需精明的人来根治。
巴西人散漫惯了，懒人多，但玩足球有天赋。贪腐非常严重、治安很不好，暴力事件层出不穷。他们认为子孙万代也享用不完这些矿藏资源、得过且过不思进取，近几年经济迅速衰退，连续两年负增长。在次贷危机中，巴西一度被视为避险之地，其实”黄金十年”危机因素早已潜伏，随着大宗商品价格的暴跌，巴西经济也成了昨日黄花。
巴西政府急于***经济出台的工具、过多干预市场自由经济，是造成近些年危机的元凶。信贷的泛滥导致经济畸形失衡。巴西的现状以美元升值和中国对巴西出口产品需求下降有一定关系，时至今日巴仍未找到调控市场的有效手段。但主要还是自身的施策问题。我认为：让市场重回自由运行，才是唯一出路……
巴西不穷，更不会很穷。这个就是话语权了。谁在世界范围话语权大，谁就老子天下第一，总统天天发疯还是第一。谁在世界范围没有话语权，再富也是穷国、弱国、没面子的国家。巴西就是这样，说话没人听嘛。
除了领土面积大，2个多亿人口，自然资源和人力资源都很丰厚以外，巴西本身经济实力相当强劲，位列世界第8的经济体。这些数据可能在中国人眼中是段子，放在全球颇为可观。2个多亿人口，总量位列世界第5，排在前面的是中国、印度、美国和印尼。联合国会员国现有193个，巴西位列第8经济体，已经牛的不要不要的。
巴西农牧业非常发达，中国很多主粮是从巴西进口的。工业不仅基础雄厚，还门类齐全，有自己的汽车业和飞机制造业，能造支线大飞机。服务业和金融业，是看一个国家经济结构是否合理、就业水平和人口生活质量的重要指标，巴西这两个行业都很发达，服务业产值占生产总值6成。
论经济实力等硬指标，加拿大、澳大利亚、韩国、瑞士、荷兰，全排在巴西后面。历史上，巴西创造过经济年均多年增涨超10%的奇迹，巴西人真的很勤劳伟大。
巴西在人们印像里穷，一个是巴西的殖民母国葡萄牙只牛过很短的时间，主要成果也就是建立了巴西。这个算得上出身不正，先天不足。
再一个巴西有自己的短腿，国内贫富差距较大，历史上有过长期军人政府，治理方面不足之处较多，再怎么说是第二阵营里的国家。说通俗些，软实力弱。加拿大澳大利亚经济体量不如巴西，但谁也不敢视这两个国家是穷国，就是因为内部治理得好。
巴西在人们印像里观感不佳，还有个原因是好莱坞文化所赐。电影里的巴西，贫穷，混乱，血腥，毒品，贪腐……什么形像。
还是话语权。
（全文完）
巴西是世界第五大领土国家，其国土面积多达850万平方公里，仅次于俄罗斯、加拿大、我国和美国。同时，巴西的人口也多达2亿以上，仅次于我国、印度、美国和印尼。因此从领土和人口上，巴西是当之无愧的世界第五大国家，具有成为世界强国的先天条件。
但是巴西时至今日，都没有成为世界发达国家，虽然巴西2018年的GDP总量达到1.87万亿美元，但平均到每个人身上，也只有8940美元。而同属于美洲大陆的美国，2018年的GDP总量达到20万亿美元，人均GDP更是高达42万美元。
那么，同样靠发现新大陆起源的巴西，为何没有成为像美国那样的世界强国呢？
（殖民者的海外扩张）
如果从历史上看，巴西和美国原本都属于印第安土著人的家园，但大航海时代开启后，欧洲殖民者开始海外扩张，其中肥沃的南美洲，成为早期老牌帝国西班牙、葡萄牙等国的势力范围。而后起之秀英法等国，则只能在北美和非亚洲展开争夺。
英国人登上北美大陆后，除了大力开发建设，还带去了欧洲精英***及先进政治制度。可以说，没有英国建立的北美十三州，就不可能有后来先进的美国。
而殖民占领巴西的葡萄牙，则更多地倾向于掠夺资源。在经济掠夺模式上，也是以传统的庄园农业为主。没有像英国那样，为美国打下了先进的交通和工业体系。因此在建国基础上，因为宗主国的不同，巴西几乎没有继承什么先进的政治经济基础，在起点上落下一大截。
再加上美国更靠近欧洲，西部大开发吸引了大量的欧洲人前往。这群盎格鲁人为主体的***，集欧洲各国所长，形成独有的先进文化和精神，在宗主国英国的统治下，顺理成章走上工业化发展之路。
（巴***立战争）
正是因为在长期的被殖民历史中，巴西人没有吸收和学习到先进的政治及经济方面的经验，等到1822年独立，巴西也效仿日薄西山的葡萄牙，建立起了专制的“巴西帝国”。
不知道提问者如何定义“强国”，如果成为超级大国才能算强国的话，那么世界上除了美国外，其它国家都不算强国了，巴西是南美洲体量最大的国家，也是拉美地区第一大经济体，在南美洲，巴西综合实力是最强的，这不算强国？即使放眼全球，巴西也算是一个区域性大国、强国了。
以巴西的体量，的确有成为超级大国的一些条件，毕竟体量大，面积有850多万，世界第五，人口超过2亿，同样位居第五。但其实，巴西想要成为超级大国的可能性不大。
上帝确实对巴西人有偏爱，巴西自然资源极为丰富，凭借丰富的资源巴西不需要太努力就不会饿死。而且巴西也没有受到两次大战的影响，在上世纪70年代就建立了较为完整的工业基础。但巴西发展走的是进口替代战略，没有原始积累，资本、技术先天不足，更多的是从国外引进，这就造成了巴西债台高筑，而且巴西政坛不稳，社会治安较差，难以保持稳定的社会发展环境，这些年来一直没有走出“中等收入陷阱”。
近年来巴西经济发展也止步不前，其GDP最高时曾达到2.6万亿美元，一度超过英国位居世界第五，如今则维持在1.8万亿美元左右。成为超级大国并不容易，像巴西这样的发展，基本不可能成为超级大国。纵观全球，目前有这个潜力的就是我们国家，印度虽然发展迅速，但问题也很多，而且各方面与超级大国相去甚远。总之，巴西算得上是南美洲的一个强国，在世界上也有一定的影响力，但与超级大国还差的远。
当年联合国建立时，罗斯福便提议，在四大国，中国、英国、美国、苏联之外，再拉上一个巴西作为拉美国家的代表。因为巴西的人口，资源、面积都可以匹配常任理事国，在将来有成为超级大国的潜力。结果这个建议因苏联与英国的反对而作罢。巴西没能成为联合国常任理事国，但在当时人们的眼中，巴西与中国一样都是有机会成为超级大国的潜力股，但如今的巴西别说成为超级大国，就是世界综合国力前八也排不上。那么巴西为何难以成为超级大国呢？主要有如下原因：
一、殖民时代的经济政策不同
通过对比可以发现，被西班牙与葡萄牙殖民的新大陆国家都是发展中国家，而被英国殖民的新大陆国家都成了发达国家。这是因为西班牙与葡萄牙原本就不是工业强国，他们殖民新大陆更多地倾向于掠夺资源，在经济上以传统的庄园农业为主。而工业实力强大的英国则为美国、加拿大、澳洲先进的交通和工业体系。
二、贫富差距
据巴西中央社圣保罗11日报导，巴西地理统计局公布2017年全国家庭普查数据指出，巴西的财富仍集中在少数人手中，1%富有人口的收入，是50%贫穷人口的36.1倍。巴西全国总共超过6%的人口（里约达到25%）、约1125万人住在贫民窟里，单单在里约一个城市，就有1000多座贫民窟。曾经风云一时、成为时代传奇的著名球星大小罗纳尔多、球王贝利，儿时都是在贫民窟长大的。
然而除去这些踢足球的明星外，那些出身贫民窟的孩子基本难以翻身改变命运，只能从事最底层的辛苦劳作。而上层的少数富裕家庭，他们已经阶级固化，不用太努力，也不需要太强的能力便能拥有好的收入来源。那些需要创造力的职位被这些少数人所垄断，所以巴西虽然人口众多，但却无法做到人尽其才。
三、社会治安差
（电影《上帝之城》剧照）
社会的不公平，遭到巴西人对社会的仇视，进而导致巴西的社会治安的混乱，尤其是巴西的贫民窟内更是黑帮横行。巴西著名电影《上帝之城》就是讲述了巴西贫民窟黑帮斗争残暴、贪婪、凶狠的一面。黑帮成员为了争权夺利丧失人性，把肆意杀戮当作游戏，甚至训练孩子开枪杀人。每天有无数人横尸街头，枪声时刻此起彼伏，水泥地被血水染头。警察与黑帮勾结，正义迟迟缺席，上帝之城只有黑夜。
四、地理条件差
巴西地处炎热赤道的附近，但热带雨林气候，天气湿热，不适合人类居住，加上雨水多容易发生泥石流，所以巴西虽然拥有广大的平原地区却不适合大规模开发。巴西只剩下南部靠近大海的一小块地区适合居住和开发，那里气候是亚热带季风气候，适宜人类居住。但巴西属于典型的海岸山地貌。几乎整个海岸线，都被崇山峻岭阻隔于内陆之外，巴西最大的两个海滨城市，里约热内卢和圣保罗。一个位于高山和深海之间的一块小平地上，一个地处海拔700米的高山之上，这样的地形，导致各城市之间的交通极为不便。
因此巴西要成为超级大国，依然路漫漫其修远兮。
