利物浦热刺比赛判罚引争议,利物浦热刺全场

tamoadmin 热门赛事 2024-08-24 30 0

利物浦VS热刺,裁判专家:点球判罚是误判,皮球先碰到了西索科胸口。对此你怎么看?

是否判点球看主裁判主观臆断。首先恭喜利物浦荣获队史第六座欧冠奖杯,渣叔圆梦大耳朵杯!这可能是最无聊的一场欧冠决赛,但绝对是堪称神奇的一个欧冠赛季!

利物浦2-0击败热刺,本场比赛的争议点来自于比赛的第26秒,利物浦进攻到热刺禁区,马内挑传打到西索科的手臂,主裁判果断判罚点球。不过这球却引发赛后裁判专家团的争议,认为主裁误判!其理由是先打到西索科的胸口。

点球可判不可判之间,凭主裁臆断!

坦白说这个点球判罚确实有争议,属于可判不可判之间,虽然马内的挑传是先打倒西索科的胸口,但从慢镜头来看西索科双臂伸展扩大了防守面积,而皮球在击中其胸口后打到了手臂,一定程度上改变了皮球运行轨迹,并且西索科手臂有下滑迹象阻挡了皮球的运行,凭这点主裁判罚点球并不牵强!就只能怪西索科自己不该伸开手臂去指挥队友,禁区内如此做法又被皮球击中手臂不判点球太难!

在球场上,当争议出现了,主裁判可以凭借自己的主观视角去做出判罚,VAR只是辅助,只是判与不判之间由于各人的观察角度不同。这可是欧冠决赛,主裁第一时间做出决定很有魄力。或许假设一下,当时主裁并未吹罚点球,现在讨论是不是点球没吹有争议啦!对于这个球究竟是否该判,你怎么看?

利物浦热刺比赛判罚引争议,利物浦热刺全场

文/青葱足记

北京时间6月2日凌晨,本赛季欧冠决赛在万达大都会球场打响,对阵双方是热刺与利物浦。上半场比赛刚刚开始,马内禁区挑传打到西索科的手臂上,主裁判吹罚点球,萨拉赫点射先开纪录,半场战罢,利物浦1-0取得领先。下半场,马蒂普助攻奥里吉在比赛临近结束时破门,最终,热刺0-2不敌利物浦,利物浦成为本赛季欧冠冠军。

让我们看一下当时发生了什么:

比赛开场26秒,马内传中打到了西索科的手臂,主裁果断判罚点球。虽然欧冠已经有VAR技术,但是主裁判坚持自己的判罚。 赛后,裁判专家表示,这个球不应该吹罚点球,理由是西索科并未故意用手阻挡球的运行路线,且球是先打在了西索科的胸口。

说实话,这个球就看主裁判如何认定了。对此,你有何意见?

本赛季的欧冠大战终于落下帷幕,最终红军利物浦2-0力克热刺,成功拿下了俱乐部历史上的第六座欧冠奖杯!这也是他们通过努力获得的奖杯!值得祝贺!

专家真是扯,这都不是点球,那什么是点球?张开的手臂首先已经扩大了防守面积而且已经改变了足球的运动方向,这单反有点常识的球迷都应该不会反对这就是一个点球吧!即使所谓的先碰到西索科的胸口再碰手,这难道不是应该是点球?这都不算点球的话,那以后是不是可以先用胸口停球再用手来改变足球运行路线!

所以对于所谓的专家说的什么这个点球是误判,完全不认同,也不知道这属于哪门子的专家说的这话!除了这个所谓的专家是热刺球迷之外,真找不到别的什么理由让他做出这样的判断!

最后还是祝贺利物浦夺得欧冠冠军!而对于这个所谓的专家说点球是误判,你怎么看呢?

无意手球这些名词,是解说员和一些创造的名词。

足球比赛,手球就是手球,没什么有意手球,无意手球的说法。

至于为什么有些球踢到手不判,是因为“此时手和身体是一部分”,没有改变对方的进攻,没有防守获利,所以不判罚。

欧冠决赛这个球,退一万步讲,菲米在马内的传球路线上,碰到手了就是获利(说先碰到胸口才碰到手,那是不是以后禁区我用胸先停球,然后就可以手抱着球跑了?)

有个争议是开场就判罚点球,是的,开场就几乎杀死了比赛的精彩和悬念,但是不是开场犯规就不算犯规了?

是不是开场我直接把你铲断腿也不犯规了?

这个球根本没必要争,觉得不是点球的,不是赌球的就是热刺球迷,还有一种是小学生

6月2日热刺和利物浦的欧冠决赛,谁是决定比赛的胜负手?

谁都有可能的,在英超混迹的,身上还是有自己的独门秘籍的。

但是还是突出人

1、凯恩 作为热刺的大腿,凯恩的实力是毋庸置疑的,他的拿球能力,对热刺快速反击和跑动牵制有很大帮助(但现在官方说只是有可能决赛复出)

2、小卢卡斯 上轮比赛 小卢卡斯完成帽子戏法对自信心有很大提高

3、阿诺德 上轮的灵机一动,让巴萨猝不及防,这么激烈的比赛竟然有这样轻松的心态,大场面先生非他莫属

红军感觉有更多可变性,胜负手看谁有更强大的心脏

没有胜负手的球员、两个队都没有、只有那个状态好那个队的胜率较大、利物浦"跑轰轰"打法能够冲跨很好强队、但对阵英超热刺不灵、多次说过、利物浦把球队竞技运动能力提升了一个档次、热刺水平足够抗得住、凯里状态好的话可以压住利队中卫、中场球员就有空间、不至于被压缩太徧、热刺的快攻打不出来、利物浦胜率要大于热刺、这个取决于两个教练的决心和指导思想、个人认为不要再考虑战术、按照已有的打法、从第一分钟开始全攻全守、照死里拼就行了!这样双方机会均等、只要思想复杂则必输!

觉得场地是胜负的关健,比如利物浦客场打巴萨输了3比0,回到主场赢4比0。但今次在第三方球场比赛,就看谁踢得更硬朗,把第三方场地当成自己主场来踢,谁就能占优势。个人更看好利物浦,无论实力和经验都略好于热刺!

谢邀!

从既往交锋来看,热刺在英超从未赢过利物浦,但这是欧冠一场定胜负!

从锋线威力看,利物浦前场三叉戟肯定要比孙兴敏、小卢卡斯等进球效率高,当然如果凯恩能及时回归,则两队实力不分上下!

从欧冠晋级过程看,热刺跨过欧冠折桂赔率第一的曼城,又客场最后一秒逆转本届欧冠最大黑马的阿贾克斯;利物浦在半决赛之前没有遇到真正的考验,但在客场0-3败于梅西领衔的巴萨后,晋级希望近乎为零,当利物浦主场4-0神奇逆转巴萨时,不知打了多少人的脸,正如穆帅所说,这时谈什么技战术都苍白无力,这是人定胜天的经典体现!两场逆转是对主教练的临场指挥,调兵遣将的真实回馈!

从角色球员发挥看,看似是威纳尔杜姆、阿诺德、奥里吉、沙奇里拯救了利物浦,小卢卡斯救活了热刺,这些球员都是在本队缺兵少将的情况下,临危授命,但不如说是主教练的慧眼识人,知人善用!

所以,决定比赛的是双方的主教练,两个千年老二的封神之战!

没看过热刺逆转阿贾克斯的那场比赛,但是仔细看过利物浦逆转巴萨的那场球。两场比赛两队逆转进球的功臣放在平时都不能算是球队的主力球员,但是他们就是做到了,并且成功了,足球比赛就是充满戏剧性。

先谈一下利物浦,利物浦在主场能逆转巴萨,很大一方面原因是巴尔韦德对于克洛普的高位逼抢战术没有实施有效的应对措施,导致巴萨球员在那场比赛出现那么多失误,这放在平时对于巴萨这样的球队是不可想象的。当然那场比赛裁判的判罚尺寸也放得比较宽,全场比赛结束巴萨拿的黄牌数比利物浦还多,利物浦球员全场卖力的奔跑拼抢换来了回报,不然利物浦的逼抢效果也会打折扣。那场比赛利物浦取得的四粒进球都有巴萨防守球员失误的原因在里面,换一个对手还能这么幸运吗?不见得。利物浦引以为傲的三叉戟在决赛时应该都能上场,对于热刺而言,波切蒂诺到时应该会做出合理的安排。那你说热刺防的住吗?很大可能做不到零封,热刺后防线没有那么稳固。因此对于利物浦而言,决定比赛胜负手的是其防守,如果利物浦在决赛里能零封热刺,相信利物浦的攻击线不会让其失望。

从欧冠热刺作客对战曼城的次回合比赛可以看到,如果不是波切蒂诺临场调度得当,热刺那场比赛丢球数绝不会只有4个,当然终场前曼城的那粒进球被吹了越位,不然热刺当时就被淘汰了。对于热刺而言,决定其命运的是其进攻火力的持续输送,只有手握进球优势,才能真正算建立优势,相对来说平局对于热刺来说始终是不安全的。

关于利物浦vs热刺的最后10分钟,裁判是猴子请来的逗比吗?

英超裁判委员会对凯恩和拉梅拉的假摔视而不见的真实原因找到了。因为它之前曾大义凛然地说过要从严惩处禁区内恶意假摔骗取点球的球员,至少追加三场停赛。这场球如果通报裁判失误,那么凯恩和拉梅拉就是恶意假摔,各停赛三场,英足总和联赛委是接受不了的,所以裁委会请示上级后,也只能睁眼说瞎话了。那么问题来了,这场球已经坐实了禁区内恶意假摔的阿里,要不要追加停赛三场?所以赛后洛夫伦就在推特揪住阿里不放,讨要说法。现在英超裁判委员会真是为难啊。