孙颖莎在世界杯半决赛上战胜了伊藤美诚，相隔6天以后王曼昱在总决赛半决赛中同样战胜了伊藤美诚。因此有人觉得中国队找到了破解伊藤的战术的办法了。
伊藤美诚是当今女子乒坛中国队的最主要对手，一直是中国女队重点研究的对象。伊藤美诚的打法以快、猛、刁、险著称。而且经常有新的发球方法和搏击方式出现。有了伊藤美诚使中国女队有了压力，也有了动力，对中国队提高技战术水平非常有利，伊藤成了中国女队的试金石。伊藤的技术在不断改进，中国队的研究破解在不断跟进。双方是借力打力，见招拆招，互不相让，共同提高。
在今后相当长一段时间内中日女乒的竞争都将继续，对伊藤的研究在不断深入，她的独门绝技逐渐被我们掌握，与此同时她的新的绝招不断涌现。虽说伊藤的战术已经被我们破解，但在中国选手中，真正能够打败伊藤美诚的没几人。伊藤美诚今后仍然是我们女队的最强劲对手。
任何打法都是有破解之术的。伊藤美诚的打法也一样，她的基本战术还不是十分成熟，相对还是比较容易破解。中国乒乓球界高人多，能分析找出别人打法的弱点，还能找到压制的办法，这是一个强大团队的优势和让人可怕的地方。我们运动员的打法别人也会研究、破解，但我们有三条，永远处于领先，一是技战术多，你研究得了一个两个战术，我还有三个五个战术。二是人才多。你研究了这人的打法，我还有很多同水平不同打法的人。三是能力够强。我能力就摆在那里，不怕你研究，研究透了也打***我，我就是座大山，你想翻越，不是一般的难。而伊藤美诚就不具备我们这样的团队优势，她是只孤狼，比较好对付。由于伊藤美诚是外协会对我们有威胁的个别尖子，我们应对起来就没那么难，如果日本多几个伊藤美诚这样的小尖子，世界乒坛局将彻底被打破。
我认为确实存在破解伊藤技术的办法。理由：一是随着多次与伊藤的比赛，中国教练们全力研究伊藤的技战术与风格，及时提出应对方法，并对中国球员进行应对性训练；二是伊藤多次被我国运动员击败，增强战胜她的信心和决心，这是精神战术的胜利；三是随着伊藤年龄的增大，她的技战术提升必然会遇到瓶颈，现阶段她主要加强发球的训练就说明了这一点，中国球员只要不吃她的发球，反之能提升自己的发球威力，战胜她是不难之事。张怡宁曾预言说，伊藤过了20岁就比较容易对付了，确实如此！
乒乓球比赛是靠实力取胜，实力强，技战术不在话下。
世界超一流选手必须做到：技术全面、特点突岀、无明显漏洞。按此标准衡量，伊藤美诚技术不全面，有明显漏洞，仅占特点突岀一项。对于三项都占的国乒队员来说，破解技战术是次要的，主要是实力使然，伊藤输国乒，情理之中。
我来回答一下这个问题。
孙颖莎与王曼昱都战胜了伊藤美诚，是合情合理的，可以说已经破解伊藤的快攻打法。
伊藤美诚，三板斧，发球好，反手弹击，正手拍。
孙颖莎世界杯时，吃伊藤发球5个，而伊藤美诚吃孙颖莎的发球10个，比率上孙颖莎占优。
王曼昱总决赛时，吃伊藤发球2个，而伊藤吃王曼昱发球6个，王曼昱占优。
接发球方面，伊藤最擅长的是发对手的正手位短，不转和侧下转混合，专门等着对手摆短或劈长。不论长短，伊藤反手直接弹击。
伊藤发反手短和反手长属于牵制对手，正手短是发的最多的，很多运动员直接吃，或者接不好，直接被弹击。胜王艺迪，也是采用了这个战术。
孙颖莎和王曼昱，反手超级强悍。都采取了摆短，劈长，以及强势的反手拧。
直接反手拧起，破坏了伊藤美诚的第二板反手弹，压迫伊藤反手防。只要挡住，王曼昱和孙颖莎的反手暴力弧圈直接跟进。
而且反胶的优势可以发力，可以加旋转，可以快，可以慢，可以退台，可以近台。这些方面，伊藤的反手生胶都是劣项，也是颗粒无法弥补的缺陷。
