看到这个问题后我第一反应就想到拜仁。作为近年来的德甲班霸，不仅垄断了近几年的德甲冠军，还将在德甲表现出色的球员通通收入囊中，霸主地位难以撼动！最重要的一点，拜仁阵中坐拥穆勒，诺伊尔，聚勒，格雷茨卡等一众德国国家队成员，所以个人认为拜仁对德国国家队的输出和支持十分之大！
我觉得有三支球队,对国家队的贡献都比较大,就拿10年南非世界杯举例吧
1 巴塞罗那
南非世界杯决赛，西班牙国家队11名首发球员中，7人来自巴塞罗那俱乐部。120分钟后，当西班牙历史上首次捧起大力神杯时，这也是巴塞罗那的胜利。
2 拜仁慕尼黑
在德国队的23人名单中，同样有8人来自同一家豪门俱乐部——德国甲级联赛冠军拜仁。在德国队淘汰阿根廷杀入南非世界杯半决赛后，德国媒体骄傲地说，“拜仁慕尼黑，世界杯最佳俱乐部！”
3 阿贾克斯
最终获得世界杯亚军的荷兰队，虽然23名球员目前效力于16个不同的俱乐部，但他们中的11人，均深深地打上了荷兰阿贾克斯俱乐部的烙印——出自阿贾克斯青训营或成名于阿贾克斯。阿贾克斯是欧洲最先进的青训营。
首先，每个国家可以有许多俱乐部，而只能有一个国家队；
其次，俱乐部的运动员没有国籍要求，可以为多个国家的运动员，而只有具有某国国籍的运动员才能成为某国国家队的成员
最后，以足球为例
俱乐部和国家队所参加的赛事不同，国家队能参加的最高规格的赛事为国际足联组织的世界杯；而俱乐部能够参加的最高规格的赛事为世俱杯。
我记得不错的话cpl可能组织国家之间的比赛不过解散了吧
世界杯中国家队与俱乐部的区别主要是只有国家队才能参加世界杯。世界杯每四年举办一届，为各个足球协会参加的最高等级比赛，一般是国家队参加。俱乐部并没有参加世界杯的机会，只能够参加俱乐部的比赛，因而没有世界杯的资格。
1、组织性质不同
足球国家队通常是由一国足球协会创立的官方组织，而足球俱乐部则是企业或集团建立的商业性组织。
2、参赛性质不同
足球国家队是代表该国出战国家级足球队伍的较量，主要参加国际性赛事，比如世界杯、欧洲杯等，而足球俱乐部是代表俱乐部与其他足球俱乐部进行比赛，通常是参加区域间或是本国的足球赛事，比如欧冠，国家甲级联赛等。

这个就是一个豪门底蕴和商业运营的问题了，相对于楼主的疑问，更应该让我们思考的是曼联从13年弗格森退休以后，已经摆烂和动荡好几年了，相对于皇马五年四个欧冠，还有改制后从未有过的欧冠三连冠神迹，曼联这五六年了不仅几次无缘欧冠，冠军也只有一个欧联杯和足总杯拿的出手，可为什么在俱乐部品牌价值排名上还能力压宇宙队巴萨排在第二呢！
皇马贵为欧足联官方评定的21实际最伟大的俱乐部，更是以13个欧冠冠军排在榜首，一直可以说是豪门中的豪门，本赛季虽然因为球队功勋齐达内和当家球星C罗的出走，而导致球队动荡，一个赛季解雇了2个主教练，联赛早早落后巴萨，更是在联赛和国王杯中连续落败巴萨，欧冠也再一次回到九年前的欧冠十六郎，但仅仅是本赛季而已，依靠前几年的优秀成绩和强大的品牌运作能力，皇马的俱乐部品牌价值一直是处于世界前列的，而得益于前几年的品牌价值榜首曼联近几年战绩一落千丈，皇马反超登顶是再正常不过的事情了。
而贵为英超霸主的曼联多年来一直品牌价值品牌运营和吸金能力都是在世界前列，加上身处欧洲商业话最成功的英超联赛，曼联在全世界都有着众多的球迷，尤其是亚太地区。即使这几年战绩不佳，但赞助商依然是络绎不绝的。
而从品牌价值榜来看，英超几大豪门全部都位于前二十当中就可以看出，英超的商业价值和吸金能力了，意甲球队无一跻身前十也可以看出曾经的意甲小世界杯的美好时光已经一去不复返了。
所以，可以得出，现代的足球就是金钱的足球，在足球世界里没有足够的金钱是根本不能取的好成绩的，而好的成绩能让俱乐部影响力，赞助费等都大幅度的增加和上涨。
欢迎有不同的看法留言交流，顺便请大佬们高抬贵手给个赞和关注！谢谢！
