波尔图在2000年就向穆里尼奥发出过邀请，甚至已经准备了合同，但是因为球队高层的内容斗争，最终未能成行。
经过了本菲卡和利亚纳的成功后，波尔图再次邀请穆里尼奥，才有了穆里尼奥在波尔图的成功。在穆里尼奥执教波尔图期间，大胆启用了德科、马尼切、费雷拉。
在穆里尼奥严酷的执教下，这支青年军无所畏惧，不仅在葡超一枝独秀，2004年的欧冠冠军直接让穆里尼奥在全球成名，成为了欧冠冠军名帅。
穆里尼奥执教国米可以说是在自己执教生涯的一个低谷阶段，而那时的国米虽然刚刚夺得联赛冠军，但是在欧洲赛场一直无所作为。
穆鸟接手曼联时的人员配置实在太低了，在曼联的起点太低。锋线那时候谁是主力前锋已经不记得了，好像就是拉师傅或马夏尔，中场和后场很多都是范加尔留下的，不符合穆鸟战术打法的球员，反正延用至今的球员没几个能打主力的。其实前两年成绩还是在稳步提升的，就是球队管理老是出问题，第三年一开始就爆发内乱了。。。
因为时代变了，而穆里尼奥没变——没错，无论是战术打法，还是更衣室管理方式，穆里尼奥还是秉承以往那一套，放在现在，有点不合时宜了。从战术打法角度来看，穆里尼奥当年在切尔西那套防守反击，中路逼抢，边路推进，支点中锋回做，中场插上得分的套路，在那个年代很先进，但最近几年穆里尼奥缺乏创新，打法被对手读透了，就有神奇不再的感觉。从更衣室管理方式的角度来看，当年穆里尼奥也喜欢“一言堂”，但德罗巴，兰帕德和德科等70后球员，很容易跟穆里尼奥建立亦师亦友的关系。而现在的年轻人讲究“多元化”，穆里尼奥铁腕治军的方式，能镇得住70后球星，未必能镇得住博格巴等90后球星，更衣室的人心也就容易散掉。更何况，现代足球媒体也没以前那么好应对，特别是英国足球媒体，对技战术不感兴趣，却对各种八卦传闻捕风捉影，而穆里尼奥和球队的一举一动，很容易被英国足球媒体用放大镜直播，甚至因此会恶化曼联内部关系。
战术打法，更衣室管理方式和应对足球媒体的方式，让穆里尼奥在曼联每况愈下。执教初期从波尔图到国米期间成绩高开高走，而从皇马至曼联成绩每况愈下为什么？欢迎一起讨论。
谢谢邀请。如果是历史排名，我想还是挺合理的。在消息封闭年代，我们不太了解。但在后来通过媒体，网络等平台了解了皇马和曼联等球队的历史。在六十年代皇马可以说傲视群雄的。曼联只是在九十年代和本世纪初期才站在了世界之巅。可以说皇马是各俱乐部中历史底蕴是最好的，它排在第一应该无可争议。
单从皇马第一，曼联第九的排名来看，是合理的，世界俱乐部排名是以参加的洲际联赛杯赛成绩为主要排名依据（欧洲冠军联赛，联盟杯，南美解放者杯，亚洲冠军联赛等等）本国联赛成绩作为辅助参考，弱化联赛排名（因为还有一个联赛排名，在俱乐部排名中联赛排名分数会有权重，但会弱化在总分中的比重）作为欧冠的三连冠，皇马的欧冠冠军加分不少，曼联去年也夺得了联盟杯冠军，但联盟杯与欧冠量级不可同语，所以排名是合理的。Ps，世界俱乐部排名是参考最近战绩加权做出的排名，主要考量的是球队近期的战绩表现，而不是俱乐部的价值，与历史与底蕴无关！！！不要跑偏！
这种排名没有合理不合理！每个俱乐部的球迷都会认为自己所钟爱的那个俱乐部应该第一或者不应该这么低！（比如米兰😭）每个俱乐部都有它的优势，也有劣势，所以单从某个方面或者几个方面去做排名！并没有什么意思！排名什么的看看就好！
首先C罗不是在2008年夏天加盟皇马的，他是在2009年以创纪录的价格加盟皇家马德里。之前一个赛季，皇马的战绩为：联赛亚军，国王杯32强，欧冠16强，只赢得了一座西班牙超级杯的冠军；那个赛季皇马经历过一次换帅，赛季中期舒斯特尔，也就是如今大连一方的主帅被解雇，胡安德·拉莫斯继任到赛季结束。
那个赛季，皇马最后落后巴萨9分。可事实上，皇马明明有机会夺冠的，却把主动权拱手相让，联赛最后5轮，皇马5连败，这五场比赛分别是：主场2-6巴萨、客场0-3巴伦西亚、客场2-3黄潜、主场1-3马略卡、客场1-2奥萨苏纳。
而在欧冠联赛中，皇马以小组第二晋级，遇上了利物浦，结果两回合皇马总比分0-5惨败利物浦。
当时的皇马基本上是这么一套阵容：
卡西利亚斯；萨尔加多（拉莫斯）、卡纳瓦罗、梅策尔德（佩佩）、海因策；迪亚拉、加戈、罗本、马塞洛；伊瓜因、劳尔
基本上可以看出当时皇马的套路：防线上老化严重，中场屠夫+独狼，前场队魂劳尔+小烟枪伊瓜因。当然那时还有荷兰双子星范德法特+斯内德、古蒂、萨维奥拉等球员。
那个赛季皇马最贵的引援就是范德法特，然后因为范尼受伤，在冬窗引进了亨特拉尔加强锋线。那个赛季皇马还搞出一个笑话，拉莫斯想引进一名右路全能型球员，结果他的前搭档阿内森给他推荐了效力于西汉姆联的福贝尔，他就这么稀里糊涂租借加盟皇马踢了半个赛季。
