应该是利大于弊吧，毕竟俱乐部拥有自己的体育场肯定是好事。当然，很多人认为正是因为球场的建设需要大笔资金，造成阿森纳俱乐部购买球员不能全力投入，这十几年成绩下滑。但是，现在来看，俱乐部购买球员投入不够，好像不是俱乐部的原因，我自己认为和温格的足球理念有关系。温格是一个足球理想主义者，对他来说，金元足球继续这样下去，早晚会毁掉足球这个运动，他不想看到足球的毁灭，他反对一切买买买的行为，不能忍受以超过球员价值的价格去无条件购买球员。他比较像唐吉可德，你说他落后于时代也好，他还是会坚持这个理念，很有点悲壮的味道。
感谢邀请，这个是毫无疑问的，拥有一座属于俱乐部自己的球场，特别是现代化球场，毋庸置疑是相当重要的。
现在的商业化运营的职业足球圈，职业俱乐部收入的来源分电视转播收入、广告赞助、比赛日收入以及球迷纪念品收入这几大块。
英超之所以是世界上最成功的联赛，就在于其商业运作是最成熟的，每年光电视转播收入就完爆其他联赛。哪怕是降级队的转会分成都能完爆其他联赛的冠军，更不要说争冠的这几强了。
而英超还有一个很大的优势就是每个俱乐部都拥有自己的体育场，这样比赛日收入这个环节，挣得钱都可以结结实实装进俱乐部口袋，不像意甲都是租市政府的球场用，比赛日收入少的可怜。尤文图斯之所以称霸意甲，很大原因也是在于他们有属于自己的大球场，每年的收入就比其他对手多大几千万欧元，其他的队怎么竞争？
所以这么看来，阿森纳淘汰上百年的海布里球场，建造更现代化的酋长球场，好处还用多说么？阿森纳的比赛日收入从海布里时的3740万英镑增长到现在的9000万英镑，几乎每场比赛都比海布里时期多赚100万英镑。光这一条，就保证阿森纳俱乐部赚得盆满钵丰了。
以未来者的角度来看，我感觉是弊大于利，虽然球场变大了，环境好了，但是失去了多少球星，失去了多少冠军，失去了多少荣誉，在金钱和荣誉面前，到底谁更重要？仁者见仁智者见智。如果没有这个球场，维埃拉，亨利，小法，纳斯里，范佩西，阿德巴约，世界第一左后卫科尔 ，等等等，这些人就不会被降薪，被甩卖，至少可以多拿几个英超冠军，或许还有一个欧冠冠军
在一年前，托雷拉被认为是阿森纳在后腰位置上的最好的答案。***名宿基翁更是在专栏中直言，在维埃拉和吉尔伯托·席尔瓦之后，托雷拉是阿森纳最好的全能型后腰。托雷拉的覆盖面、拦截能力以及硬度都没有问题，后插上能力也尚可，短板在于长传精度。
阿森纳的中场里面，相比于其他球员，托雷拉具备了压力下的拿球出球能力，以及防守端迅捷的移动和铲抢拦截。但托雷拉的身高体格和过于激进的防守方式（本赛季，为了让托雷拉可以前插，奈尔斯经常内收），扎卡僵硬的身体和防守技术，在四后卫体系下依然不能很好的保护防线。这也是阿森纳目前的症结所在。
让我们再来看看托马斯。经过两年多的历练，托马斯已从当年的超新星成长为马竞中场的砥柱之一。托马斯良好的体魄、运动能力和护球功底，给马竞中场增加了不少硬度和活力。在守转攻时，托马斯是马竞中场球员里面难得的能在对抗下转身，吸引火力后出球的点。这一点在马竞同利物浦的欧冠两回合中已经展现出来。
作为新一代的黑又硬，在新生代的中前卫或者后腰中，托马斯算是身体天赋最好之一，不仅有对抗，速度，覆盖。而且协调性，柔韧性，甚至球感都很出色。防守单防强，协防稳，位置感好，覆盖范围大，压迫能力强，进攻中还能处理脏球，有自己摆脱+推进的硬实力，在每90分钟完成2次以上过人的情况下，他的过人成功率接近90%，除了传球技术稍微欠缺，其余中场属性都很不错。总之，除了传球方面之外，托马斯可以基本视为强化版的托雷拉，而且更年轻。
最重要的是，托马斯的解约金目前只有五千万欧元，真的可以说是很良心了。目前托马斯与阿森纳的转回传闻沸沸扬扬，如果阿森纳肯掏这笔钱，用托马斯来代替托雷拉，对于中场的对抗、覆盖、摆脱、推进，都有提升。而且对于未来，将是一笔很有潜力的投资。
