欧洲篮球联赛和nba哪个水平高,欧洲篮球联赛和nba哪个水平高一点

tamoadmin 热点聚焦 2024-09-14 8 0

CBA在国际上是什么的一个级别,和欧冠相差大吗?

CBA:中国男子篮球职业联赛(即CBA,英文全称China Basketball Association),简称中国篮球协会,是由中国篮球协会所主办的跨年度主客场制篮球联赛,中国最高等级的篮球联赛。

欧冠:欧洲篮球联赛是欧洲最高水平的篮球比赛阵营。它在2000年根据私营机构的模式成立,突破了当时欧洲所有体育联盟的经营模式。联赛每季包括24个来自至少12个国家的球会,并在每年的春季于 Final Four 加冕冠军队伍。篮球运动近年在欧洲获重大的发展,并与欧洲篮球联赛共同成长。欧洲篮球联赛在5 年之内巩固了最高水平的运动比赛,进而将商业运动联盟的概念引进欧洲。除此之外,欧洲篮球联赛的电视转播更冲出欧洲,在2004-05赛季,约百分之98.7的欧洲篮赛联赛赛事曾在非洲、中东、北美及南美电视有转播。

下面我们就来看看各大联赛的排名:

欧洲篮球联赛和nba哪个水平高,欧洲篮球联赛和nba哪个水平高一点

1、NBA:毫无疑问最成功的篮球联赛。

2、西班牙联赛:欧洲水平最高的联赛之一。

3、希腊联赛:仅次于西班牙。

4、阿根廷联赛:阿根廷设立在西班牙的海外联赛。

5、意大利联赛:欧洲水平较高的一个篮球平台。

6、土耳其联赛:欧洲成立较早的一个篮球联盟 水平较高。

7、中国CBA:亚洲地区毫无疑问的大哥大 人数多 赛期长。

目前的CBA联赛什么水平?相较欧洲篮球联赛好还是差?

现在的CBA联赛应该是世界第二大联赛,应该仅次于世界第一大篮球联赛NBA,应该是比欧洲各个国家的联赛水平要高,但是比欧洲冠军联赛水平要低一些,毕竟欧洲冠军联赛那是欧洲国家级别的比赛,并不属于欧洲各个国家内部的联赛。

第一:球队风格不同

CBA联赛和欧洲联赛应该是两种不同的风格吧,CBA联赛更注重球员的个人能力,很多比赛中都是靠个人能力解决问题,而外援或者球队核心的得分都非常高;而欧洲联赛则是注重团队配合,他们的比赛更多的是团队配合,没有球员能够得到特别出色的数据,基本各个球员的数据都是差不多的。

第二:球员能力不同

CBA联赛球员的个人能力都比较强,在很多比赛中都是靠核心球员来解决问题,特别是球队种的外援实力都非常强;而欧洲联赛则更靠团队整体,每个球员的实力都不突出,但是每个人的作用都非常大,就像广东宏远的前外援杰克逊,他曾经是西甲联赛的得分王,但是到了CBA实力非常一般。

第三:联赛水平不同

CBA联赛现在的职业化水平非常高,虽然距离NBA的差距还是非常大,但是CBA现在已经是NBA之外的第二大联赛了,也吸引了世界非常多优秀的外援加入;而欧洲国家联赛的外援基本都是在中超打不上球的外援,特别是他们的国家联赛水平不高,但是欧洲联赛的水平应该是比较强的。

所以静子认为CBA现在已经是世界第二大职业联赛了,水平应该是要比欧洲联赛要强一些的,不知道球迷朋友怎么看待这个问题呢?也欢迎大家留言和静子一起交流哈。

大家好,我是静子,请关注我:静子体育。静子为您推送体育圈最新爆料、内幕及新闻,如果您喜欢这篇文章请记得评论和点赞哦! 谢谢你,么么哒。

要知道在最新的ESPN的排名中CBA只排到了第14位,而欧冠联赛排在了世界的第二位。
从目前排名来看CBA和
欧洲的篮球联赛还有着很大的差距,举个例子在欧洲联赛的法国前锋亚布塞莱15-16赛季上场25分钟场均只有11.4分16-17赛季在CBA上海大鲨鱼队场均21.6分9.5个篮板,在攻守两方做的很好样样全能。
由此可以看出欧洲的篮球联赛的球员,真的比我们国内的本土球员强了很多,在身体素质与技术水平上真的不是一个量级的。并且欧洲的篮球联赛,并不强调个人的能力更多的在于球队的配合,不像CBA过与依赖外援的能力。总之CBA真的和欧洲的篮球联赛差了很多,并且差的不仅仅是球员。现在CBA在姚主席接管后正在向好的方向变化,终有一日会变成世界一流的联赛的。

在NBA打球和在欧洲五大联赛踢球哪个更难?你怎么看?

对于中国球员来说,无论是在NBA打球还是欧洲五大联赛踢球都非常难,但是如果一定要比较的话,应该还是NBA更难。

NBA联盟只有30支球队,每支球队的大名单只有15名球员,因此NBA的竞争相对来说更加激烈,所需的球员更少。而且篮球每次只能够5人上场,这也就意味着主力竞争会相当激烈。对于中国球员而言,想要在NBA站稳脚跟着实不易。

至于五大联赛,英超西甲意甲德甲和法甲,每支联赛平均20支球队,球队大名单为23人,所需球员数量比起NBA多了很多,所以机会相对来说更加容易得到。五大联赛中下游球队比起NBA相对来说门槛更低,但是想要真正进入五大联赛的顶尖球队,实际上是更难的。

毕竟在全球的足球运动员比起篮球运动员更多,想要进入顶尖球队的竞争是相当激烈的。所以说,想要进入五大联赛比进入NBA容易,但是想要进入五大联赛顶尖球队比起进入NBA要难。

谢邀。

首先,纯粹从就业岗位数量来看,NBA有30支球队,每支球队拥有15个保障合同的名额,也就是每年大约450个工作机会。而五大联赛都拥有18-20支球队,每支球队有23个保障合同的机会,因此每年都有超过2000个工作机会。所以相比之下,NBA的就业机会更少,想要在NBA打球则更难。

其次,要想在NBA打球,就只能想办法融入北美的人文生活环境。但如果想要去五大联赛踢球,则有西班牙,英国,德国,意大利和法国等不同的人文环境选择可以选择,语言体系也相对更加自由。不管在这其中任何一国联赛踢球也都有享受与其他联赛球队交手的机会。所以专篮认为在文化适应性上五大联赛提供的选择更多,也更为容易。

最后,篮球和足球是两种截然不同的运动,要想在NBA打球和在五大联赛踢球都必须成为非常顶级的运动员才有可能以此作为自己的职业。可是由于竞技场面积大小不同,球员在场上分工不同,因此对球员个体的能力要求也就不大相同。相对而言,足球场上的分工较为明确。虽然自上世纪70年代开始,全攻全守的足球风潮就已经兴起,但至今为止,这一概念仍无法完全在所有的比赛中进行***,即便是只攻不守或者只守不攻都可以在最顶级的联赛中找到自己的生存空间。可是由于篮球场面积较小,参加人数较少,要求每个参与者都必须既参与进攻也兼顾防守,虽然在过去球场上也存在过一些只进攻或者只防守的特例球员,但这种球员所占据的比例也比足球运动中低很多。此外当篮球场上出现存在明显短板的个体时,也容易在比赛的过程中成为被针对的对象,从而导致比赛的失败,这也是为什么那些明显偏矮、运动能力不强的人很难在篮球场上讨生活。所以就对球员个体的能力要求上来看,足球场所需要的门槛相对较低(对攻防的需求,对个体能力的需求)。

当然这只是来自一名看客的一家之言,其实在专篮眼里不管是在NBA打球还是在五大联赛踢球,都是非常值得尊重的职业,也让专篮羡慕不已。如果真的要给两种职业进行比较或许只有真正尝试过这两种体验的人才有发言权吧。你觉得呢?