这段时间看世界杯，所以相关问题回答一下，毕竟是老球迷哈。
肯定的说：利大于弊！
1.比赛流畅性肯定会受到影响，但就目前为止（6月17日1时06分）本届世界杯，共使用了2次，从效果来看，效果很好！
2.大家可以想象，其实很多所谓需要视频助理裁判，就是为了能够在引入门线裁判和技术的基础上，更加公平公正，所以挺好。
3.也会失去足球比赛本身的一些魅力，比如“上帝之手”就不会出现了。
4.从心理影响来说，更加有利于保护进攻球员。本届世界杯到目前为止，大家是否发现一个现象：任何一个运动员在犯规后，都会主动表示歉意，很少出现“假装无辜、不知道”而离开“事发现场”的。
因为，视频助理裁判的出现，从欧洲试行到现在，只要是主裁判看视频助理裁判的，都是“就重不就轻”，而这些主裁判的举动，直接让所有准备犯规或者已经犯规的球员，都会第一时间表示“歉意”。
应该还是利大于弊！至少可以减少黑哨和打假球现象！世界杯不仅仅只是设立的只是一个足球的舞台，同时还能更好地激励高科技信息设备的不断完善和发展，也能拓展到其它领域的各种使用和需求的更多同类新产品的效应挥发！产生联带效应雨后春笋般茁壮成长！同时还能有更多的新产品服务于人类生活！意义是深远的！足球运动其实对人类作了很多贡献！锻炼身体的同时还美化了生活！益处有很多，人们会越来越多地慢慢发现的！
感谢邀请，个人感觉利大于弊，严重错漏判的减少便是其最价值最直观的体现，国际足联在2018俄罗斯世界杯上推广使用VAR也即视频助理裁判也正是为了尽量避免严重漏判、错判以及误判的产生。
第三比赛日的四场比赛裁判共判罚了5个点球，成为自1998年法国世界杯以来单日判罚点球第二多的比赛日（1998年6月24日出现6个点球），而其中两粒点球的判罚都借助了视频助理裁判，分别是法国2-1战胜澳大利亚比赛中格里茨曼的点球以及丹麦1-0小胜秘鲁的比赛中奎瓦禁区内制造的点球，两位主裁判都是通过亲自到场边观看录像回放的方式做出了点球的判罚，格里茨曼的世界杯首球得益于世界杯历史上首例VAR改判。
除了视频助理裁判之外，法国的这场胜利还得感谢另一位高科技帮手——门线技术。比赛第81分钟，中场大将波巴用一记轻巧的挑射帮助法国将比分超出，皮球击中横梁之后弹进球门，主裁判经由专业手表的提示示意进球有效，门线技术显示，皮球已经整体越过门线。
这一幕让人瞬间想起了2010年世界杯上，兰帕德的进球遭遇误判的历史，而当年没能帮助兰帕德认定进球有效的边裁埃斯皮诺萨同样担任本场比赛的边裁。
可以说法国在俄罗斯首战的两粒进球皆得益于高科技手段的“助攻”，VAR等技术的介入使用切实为裁判组包括球迷提供了有力的技术支撑，但有必要说一句的是，无论是VAR还是门线技术，高科技手段仅仅是足球比赛中的辅助手段，其完美服务于比赛的前提是不能喧宾夺主。
个人觉得不应放弃。赛场上什么最重要?公正!但视频裁判毕竟是个新生事物，也许视频裁判有一熟练的过程，能不能借鉴一下排球中鹰眼的使用?挑战应有限制，要不然确实影响连贯性，比赛碎了，也就不好看了。
中超使用视频裁判是上赛季结束以后足协的一项新的举措，除此之外，还外籍裁判常态化，每轮的焦点之战都会使用一名外籍裁判，另外就是足协打算培养职业裁判。
从目前来看，只进行了两轮比赛，尽管出现了一些问题，但也不可能马上就取消视频裁判的。
任何一项政策都要经过实践，任何对比赛规则的改变，也都要经过实践，比如当年的金球决胜规则，也是由于90世界杯的阿根廷和92欧锦赛丹麦的打法太过于保守，国际足联才决定实行金球决胜的。
此后，96欧洲杯开始率先实行金球决胜，而后，98世界杯和02世界杯也采用了金球决胜。
但是金球决胜扼杀了比赛的精彩，被进球的一方将失去反击的机会，最后还是被取消了。
作为视频裁判，在国外目前也是正在实验中，五大联赛中，法国和英国都没有使用视频裁判，只使用了门线技术。
无论是门线技术也好，视频裁判也罢，目的都是为了让比赛更加公正，误判尽可能避免。
但是由于视频裁判技术需要通过回放比赛视频来确定裁判的判罚，因此不可能避免的就是比赛的连贯性被中断。
中超裁判由于水平不高，本身对判罚就缺乏自信，现在有了视频裁判，所以也让中超裁判变得更加依赖视频裁判，这个应该是足协事先没有想到的。
比如联赛首轮，马宁作为中超金哨，在执法华夏与泰达的比赛中，多次使用视频裁判，受到了媒体的批评。华夏主帅佩莱格里尼甚至说“我不认为在判罚点球而对方并没有提出异议时也必须使用视频裁判。”
联赛第二轮，华夏对阵贵州，全场使用三次视频裁判，导致最后比赛补时长达9分钟。
现阶段裁判水平与中超快节奏，球员高强度对抗形成反差，大多数裁判不合格，几乎每一场都有争议，造成球员和俱乐部与裁判对立面，用VR虽然使比赛不连贯，但是降低错判，控制官哨昏哨黑哨发生，坚决支持使用VR。
放弃肯定不可取，因为这是中国足协根据国际足联的要求，为提高足球比赛的公正性避免错误判罚影响比赛结果而引进的最新的视频助理裁判技术也称为VAR技术。
2018年俄罗斯世界杯也将全面采用此项技术，已经有很多欧洲联赛开始采用这是大势所趋也是足球项目与时代科技进步必然要进行的改革之一。
当然目前的视频助理裁判技术还有许多不完善对比赛的流畅性有一定影响，但与中超联赛一直以来存在的裁判执法问题相比较，正所谓两害相权取其轻。存在的问题可以通过实践去改变和调整，当然个人认为足球比赛最终的执法权还要靠人，视频技术只能给裁判的判断提供帮助。
中超联赛在采用最新视频助理裁判技术的同时更需要加强对于裁判员的培训和奖惩制度，连基本越位判罚规则都不懂的裁判就应该剔除出裁判队伍，对于黑哨判罚更应该是零容忍的。
