首先，当前日本疫情虽然不是特别严重，但也不轻松，奥运会能否正常举办还要看接下来日本政府的防控措施和日本国民是否配合；
其次，正常情况下美国应该是第一，俄罗斯被禁赛，中国第二，第三变数比较大，但应该不会是日本，日本是东道主，应该会处在第4-6的位置
美国，体育强国，运动理念和训练都十分科学，遥遥领先，运动员的平均身体素质也不差，大多数项目都有不错的成绩。
中国，体育大国也是体育强国，里约的金牌排名第三，虽然略有不佳，但是整体实力依旧很强。虽然疫情原因影响到了选手参赛和训练，先封闭训练但后续出国集训的政策，应对疫情也是不错的。相对整体来说还是派的是老将加新秀的模式，结果还是可期的。
日本，东道主国家，重竞技的强国，其余的项目也有冲金希望，项目还新增了空手道项目，重竞技也会决出很多金牌，而日本已经对一大部分的金牌志在必得。
不知题主指的是哪方面的前三名，是指金牌总数前三名还是指奖牌总数前三名？权且以金牌总数来预测吧。
第一名，美国。第二名，中国。第三名，英国。
为什么这么排位呢？主要参考近两届奧运会各国夺得金牌情况和当今各国体育方面的具体情况来排位的。美国体育的综合实力无国可比，排第一无可非议。中国体育的综合实力也是非常雄厚的，排第二应该不成问题（在里约奥运会上排在第三位有两方面原因。一方面是有些项目发挥失常，有些该得的金牌没得到。另一方面是英国正值伦敦奥运会的周期的后期，所以英国的体育的巅峰期还没过，所以取得了出乎意料的成绩）。排在第三位的应该是英国。（在里约奥运会上排第二，这次他们很可能也会取得不错的成绩，但不可能超过我国）。对第三名有竞争力的还有德国和日本。德国的综合实力比较强，历届奧运会的成绩都不错。日本体育的综合实力也比较强，再加上有东道主之力，本届奧运会上很可能取得超预期的好成绩。俄罗斯体育的实力本来是很强的。但他们被取消了运动员以国家的名义参加奥运会，因此也就没有国家排名。
2016里约奥运会金牌榜排名前50名
排名 国家/地区 金牌 银牌 铜牌 总数
1 美国 45 37 38 120
2 英国 27 23 17 67
3 中国 26 18 26 70
4 俄罗斯 19 18 19 56
5 德国 17 10 15 42
6 日本 12 8 21 41
7 法国 10 18 14 42
8 韩国 9 3 9 21
做为东道主，日本为举为东京奥运会肯定是下了一番功夫和准备，也不知道俄罗斯是否参加东京奧运会，除了2008年北京奧运会，美国一直是奥运会金牌榜首，中国名列第二.第三，我个人觉得今年东京奧运会有可能进入前三名的国家有五位，分别是:美国.中国.日本.法国.英国。
美国喜欢捣蛋，大多列的是“金牌榜”，美国媒体一直是金牌榜，这在苏联吃亏后的投机取巧，应该大度
美国1992年奥运会后大多是金牌榜第一，此前的苏联是大老虎，美国根本就比不过，1988年汉城奥运会就很典型，苏联的举国体制，由于围绕奥运会布局项目，甚至后来被黑喷服用***，她们运动员的成绩，尤其女子项目，比美国好太多，别说田径和游泳可以抗衡，即便撑杆跳、链球就是完全碾压，一度金牌相差很多，一度美国都不是民主德国的对手，所以美国人就拿金牌榜遮丑了，说起来就这样可笑。 许多年轻球迷可能没想到以前的这样吧，当初的东西方争霸，在体育方面的明争暗斗很明显，在各项目的争夺就和打仗一样，最终还是美国在体制方面败阵，计划经济体制虽然经济方面吃大亏，但在奥运战略方面还无往不胜，有人说我们是苏联模式，这就是不懂装懂，我们现在就是混合模式，这我就是中国特色了。
美国当初很差吧？
截止写文章的时候，我们金牌38:34领先美国，但奖牌86:103落后，这都是我们奖牌最多的一届，就今天现在的成绩，我们已经取得了2008年后的最好战绩，金牌追平了伦敦2012，但奖牌总数多了许多，真要让和美国全面争高下，这事实上算恨不明智，因为苏联以前那么厉害，他们奖牌也不大能够干过美国，毕竟人家的国家实力还是很强，我们除了大学体育跟不上们，再就是身体素质也差太多，今年只是美国因为新冠受影响太严重，这算是差距最小的一次，美国下届扳回一城很容易。
当然还是美国底蕴最深厚
当清楚美国的排名根据后，就不要为他们的理由根据吹捧了，奖牌总数多确实能一定程度说明体育强国的本色，但武行就看重第一，这是天经地义的行规，美国这样事实上就是自欺欺人，她们形成了传统，只是暂时改不了而已，不要说国人太看重奥运会，奥运会是竞技体育的检阅台，这个时候这就是惯常思维，我们 不可能和美国比奖牌，即便那样也是第二不丢人，今年即便金牌最终多一枚，这也是了不起的成就，哪怕这和美国防疫不力关系大，那也是他们咎由自取吧？
