恭喜梅西,第6次喜提欧洲金靴奖!C罗也有4个欧洲金靴奖,就目前情况来看,C罗的金靴奖数量可能很难有机会再超过梅西了。
至于题主问“金靴奖和金球奖哪个更有说服力”?绿茵守望者觉得,这是两个完全不同的奖项,但金球奖完全可以说是世界足坛最有说服力的个人奖项。
6个欧洲金靴奖,梅西真是进球如麻!
无论是什么赛事的金靴奖,都是用进球踢出来的,而不是评选出来的,所以标准都比较明确,也就进球数最多的球员就是金靴奖得主——只是欧洲金靴奖在改制以后,不是说所有联赛进球最多的球员是金靴奖得主,而是有加入“难度系数”的成分,而金球奖是评选球员在某个自然年的综合表现。
欧洲金靴奖快变成“梅西奖”了?
既然金靴奖是数据奖,那么基本上只有前锋才有希望拿金靴奖,如果你要说金靴奖比金球奖更重要的话,那对中场、后卫或守门员来说,岂不是永远都没机会拿奖吗?
弗兰和亨利
10月16日,梅西在巴塞罗那领取了2018~2019赛季的欧洲金靴奖,这是他个人获得的第6座欧洲金靴奖,创造了新的记录,成为获得欧洲金靴奖次数最多的球员。
同时梅西还和C罗一起保持着金球奖获奖次数最多的记录:两人同为5次。但是C罗只获得过4次欧洲金靴奖。
金球奖和金靴奖相比,前者肯定要比后者更重量级,因为金球奖针对的是所有位置的球员,后卫、中场甚至守门员都有可能获得。而金靴奖只看进球数,基本上只有前锋才能获得。
但是,金球奖和金靴奖哪个更有说服力呢?或者说哪个奖项更具公平性呢?
2011年,C罗在接受采访的时候曾经说:“金靴奖是用进球数字说话,相对客观。而金球奖是由人们投票决定的,投票人是会有主观想法的。”
2015年,C罗又一次接受采访的时候表示:“我很喜欢金靴奖,这对我来说是最棒的奖。金球奖是别人选择你成为最佳,但一个前锋的工作就是进球。”
从C罗的这两段话中可以看出来,C罗认为金靴奖更加的客观公正,而金球奖因为是人们投票选出来的,所以会掺杂着一些主观思想,相对来说不那么公正。
不过我必须交代的一个背景就是:2011年和2015年C罗都是金靴奖得主,而梅西在那两年都是金球奖得主。
所以呢,大家自行体会……
金靴奖可能是最没有黑幕的奖,评选规则很简单:进球最多的人获奖,人人都有机会,完全靠的是硬实力,输的人心服口服。
不管是金球还是金靴或是世界足球先生,梅西都完爆狗骡!不管干爹怎么“双娇”,狗骡扮演的永远是追逐者的角色,没了干爹,狗骡在竞争中连球王的车尾灯都看不到,水货就是水货,人造球星终究不能跟真球王相提并论!!!
吹这些没用,还是想想在国家队的比赛拿个冠军🏆回来,分量最重的冠军至今都是零,获再多金靴有个屁用,世界杯不奢望了,美洲杯总该拿一个吧,被梅吹吹成世界第一天才的神一样的梅西,总不能只有联赛冠军,也该替国家去哪拿一个也配的上这称号,要不然就别整天吹牛逼了,什么罗只有四次金靴奖,人家罗已经拿到两座欧洲冠军🏆了,完全抵过梅西这些什么几座金靴奖了,人家一个欧洲杯冠军🏆就抵你梅西几个奖杯了,吹嘘也的用脑子想想,不然会被当笑话的
毫无疑问!金球奖是对男子足球运动员的最高褒奖,而金靴奖是对进攻球员的最高褒奖。但是从两个人的职业生涯看来,梅西的荣誉已经是历史上独一无二的存在。梅西从2004年正式登上职业联赛,至今15年的职业生涯,一直为巴塞罗那效力。
从团队奖项来看:
赢得了4个欧冠,3个世俱杯,3个欧洲超级杯10个联赛冠军,6个国王杯冠军,8个西班牙超级杯,一个U20世界杯冠军,一个奥运冠军;
从个人荣誉来看:
赢得过6次欧洲金靴奖,6个世界足球先生,还有5个金球奖。
我们再看一下C罗的职业生涯所获荣誉作一个对比,2003年出道与葡萄牙体育职业生涯16年,为多家俱乐部效力过。
从团队荣誉来看:
5个欧冠冠军,一个欧洲杯冠军,4个世俱杯冠军,3个欧洲超级杯冠军,3个英超冠军,2个西甲冠军,1个英格兰足总杯冠军,2个国王杯冠军,3个社区盾杯冠军,两个西班牙超级杯冠军,一个意大利超级杯冠军2个英格兰联赛杯冠军,一个葡萄牙超级杯冠军,还有一个欧国联赛冠军。(除了前面几个冠军,后面的都是弱鸡比赛,含金量不高)
从个人荣誉来看:
3个欧洲最佳球员,5个金球奖,3个世界足球先生,还有4个欧洲金靴奖。
今年的金球奖是梅西获得。
2021年的金球奖是梅西获得,梅西凭借着美洲杯的夺冠,最后夺得金球奖,c罗没有进入金球奖前三名。说实在话今年梅西夺得金球奖,有点太勉强了,在巴萨的时候巴萨排名第四,成绩不算太好,到巴黎后联赛也是久久不进球,还不如把金球奖给莱万。