上海上港足球俱乐部（简称上港）曾在2017年赢得了足协杯冠军。在当年的比赛中，他们打败了广州恒大队，以2-0的比分获得了这一荣誉。这是上港俱乐部的第一个足协杯冠军，也是他们的第一个中国足球协会冠军。这次胜利不仅让球迷们欣喜，也为俱乐部赢得了更多的声誉和认可。上港队在这个赛季展现出色的表现，为他们赢得了这一值得骄傲的成就。
上海上港足球俱乐部于2016年首次获得中国足协杯冠军。在决赛中，他们以3-2的总比分击败了江苏苏宁队，成功捧起了冠军奖杯。这是上港俱乐部成立以来首次夺得足协杯冠军，也是他们在国内赛场上取得的重要成就之一。这次胜利使得上港俱乐部在中国足球赛事中的地位更加稳固，同时也为球队的发展和壮大打下了坚实的基础。上港俱乐部的足协杯冠军头衔也展现了他们在中国足球舞台上的实力和竞争实力。
上海上港足球俱乐部自2006年成立以来，曾两次获得足协杯冠军。
第一次夺冠是在2017年，他们在决赛中以3-2的比分击败广州富力，成功捧起了足协杯。
第二次夺冠是在2022年，他们在决赛中以2-1的比分战胜了大连一方，再次夺得了足协杯冠军。这两次冠军的获得不仅展现了上海上港强大的实力，也为球迷们带来了无尽的喜悦和骄傲。相信上海上港在未来还会继续为中国足球事业做出更大的贡献。
比赛输输赢赢都是正常的。只赢不输，不是神仙就是黑幕，不是体育就是战争。巴西输了，德国输了，西班牙输了，这一次意大利与国足一样坐在观众席上指点江山。生死面前，一切都是浮云，何必大动干戈，骂骂咧咧……球场上，运动员教练员都是千万级别了，观众进场费用也要380-1880了，找乐，不添堵。如果骂骂咧咧也是一种享受，其实可以关起门来自娱自乐，且可以不掏腰包。体育是人类挑战身体极限与激发智慧火花，不断进取，不断提高，越来越强大，成为真真正正的文明缔造者。
如果一支球队的失败，去归究是哪一个球员的原因，谁是最大的祸首？是一种缺乏公理的解释。
本人认为，球队的失败应该包括，俱乐部高层决策和管理；教练团队技战术运用及用人安排；球员的竞技状态和心理状态……等等都有密不可分的关系。
足协杯上海上港被北京国安点球淘汰当晚，太多上港球迷纷纷指责是埃尔克森的责任。真的是埃神的责任吗？为什么不说是吕文君的责任？如果吕文不是不让埃神主罚任球。埃神这任意球罚进了，上港还有被国安点球淘汰的一幕吗？还有为什么不是贺愦？如果不是他在90分钟法定时间补时阶的大禁区前的犯规，会让北京国安追成1：2的比分进入加时赛吗？
埃尔克森在上海上港VS北京国安1/4足协杯次回合决赛的状态确是不好，而且点球大战射失点球。他的状态低迷是谁的责任？？？他在恒大时期能两夺中超金靴和中超MVP！一个勤勤恳恳，经常能在大赛时一箭定江山的球员为什么在上港陨落？？他近两个赛季在上海上港得到了多少的上场时间？要在无人可用时，才记起的埃神为上港扮演杀手！可能吗？
本赛季初上海上港曾一度领先积分榜，亚冠小组赛也打得有声有色，当时很多人会认为上海上港今年各条战线会走得很远。本人就曾悟空问答中说过。靠一套阵容打天下的上港会随着联赛深入。队中球员岀现伤病或禁赛的情况下，上港的竞争力会随之下降。没预测错吧？上港的主场，还比国安球员多休息三天的上港球员本场比赛，是否上港的球员抽筋更多。为什么？
上海上港足协杯岀局。不要找谁做代罪榚羊！总体来说，俱乐部管理，教练团队的技战术使用和用人安排和上港球员的心态都有问题。如果一定要找个祸首。就是那个“平均冠军”惹的祸！朋友你认为呢？
你的阅读和关注，是本人写作的动力。如有不同意见，欢迎留言评论发表你的见解。谢谢各位！
要说输球主因还是客场的那场输球影响更大，主场踢的不错，少了浩克的上港踢的流畅很多，上半场拿下2分，下半场收缩了防线，但是反击力度还是很大，武磊和埃尔克森都有扩大比分的机会，可惜了没有抓住机会，可以说本场比赛下半场对手在运动战已经不具备进球的能力了，但是足球总归是圆的，一个定位球让上港之前的努力全部成了泡影，加时赛风雨突变，换了2名防守球员的上港在后腰位置上已经不具备出球的能力，而相反国安的u23生力军韦世豪和巴顿出现在了2条边路不停冲击上港，上海球队一贯的踢不好夏季联赛的毛病再次凸显，一直都是体能很好上港竟然出现了众多队员抽筋的现象，这也与平时训练质量有关，但总体来说这是一场精彩的比赛，无论是输赢至少比赛内容上打出了上港的风格，也证明了没有浩克上港照样能和强队抗衡
