魔笛、C罗和萨拉赫入围应该是实至名归，而梅西只能排名第五应该是欧冠战绩不佳的原因。
上个赛季，带领皇马夺得欧冠冠军的皇马球星莫德里奇和C罗进入了最终的候选人名单。而在欧冠决赛上受伤下场的萨拉赫，也用自己的表现征服了评委，入选最后的三人名单。
此外第四名属于格列兹曼，他的得分为72分。巴萨巨星梅西仅仅排到了第五名，得分55分。排在第六名的是世界杯上横空出世的超级新星姆巴佩，得分43分。效力于曼城，现在正在养伤的德布劳内也进入了前十，排名第七，得分28分。皇马新星瓦拉内排名第八积23分，阿扎尔排名第九积15分，拉莫斯排名第十积12分。
上个赛季，对于莫德里奇可以说是一个完美的赛季，在皇马他拿到了欧冠冠军，而在世界杯上他带领克罗地亚创造了历史，打入决赛，获得了俄罗斯世界杯的金球奖。已经转会尤文图斯的C罗，在皇马的最后一个赛季拿到了他的第五座欧冠冠军奖杯，第六次穿上了欧冠金靴。而对于萨拉赫，他在红军首个赛季，即收获了一个欧冠亚军，并刷新多项纪录。莫德里奇、C罗、萨拉赫的入围，实至名归。
对于梅西名落第五，有球迷感到很有争议，梅西虽然国家队成绩不出色，但是其在巴萨表现非常出色，36次西甲联赛出场打入34球，帮助球队提前4轮获得联赛冠军，个人也获得了金靴奖，还以12次助攻成为联赛的助攻王。但回头来看欧足联评选的奖项，虽然在标准中参考的是球员过去一个赛季在各项赛事的表现，但欧冠肯定是主要的参考因素。上个赛季，梅西在联赛中确实出色，但他领衔的巴萨在1/4决赛被罗马完成了惊天逆转，在第二回合的比赛中，作为核心的梅西表现不佳，完全无力阻止球队被淘汰。
我，我，我坐着看吧。作为一名梅西球迷，还是比较信服这次的排名的，巴萨虽然拿到了联赛的冠军，但是金球奖毕竟是属于当赛季世界最佳球员的，西甲联赛固然在朝着世界第一联赛进步但是欧冠与世界杯在这里的影响显然更大。这其中作为欧冠冠军的皇马系球员自然当仁不让，C罗梅西作为世界最顶尖的两位球员入围前五实属正常，帮助皇马再次夺冠的C罗入围前三自然更加正常。萨拉赫作为上赛季英超毅然崛起的巨星帮助利物浦杀入欧冠决赛进入前三也无可厚非。莫德里奇，皇马夺冠的绝对功臣，世界杯的MVP他的实力有目共睹，他的拼搏也被全世界所崇拜。就我个人而言，莫德里奇拿下今年金球奖我很信服，皇马的绝对大腿，克罗地亚杀入世界决赛的第一功臣，当今世界前三的中场。
这个毫无疑问啊！上赛季欧冠冠亚军主要核心球员进入前三没有任何争议。而梅西的巴萨止步8强，理应不进入前三。
北京时间8月21日，欧足联官方公布了年度最佳球员三人候选。C罗、莫德里奇、萨拉赫悉数入选，而绝代双骄的梅西则仅仅位列第五无缘该奖项的评选。
而自11年改制以后欧足联最佳球员除了12年没有给当年的欧冠冠军切尔西的任何一人（候选也没有切尔西球员），其余所有的最佳球员都是授予了那一年的欧冠冠军成员之一。也可以说整个一赛季这个奖项会授予给在欧州俱乐部赛事发挥比较出色的球员。
而去年欧冠决赛皇马踢的利物浦，而作为冠军皇马必然是两人入选，符合候选预期，而关键就在于梅西是否能顶掉萨拉赫成为候选三人之一，但是欧冠成绩不理想确实影响梅西进入前三，像是14年巴萨止步8强，梅西也依然没有进入前三。所以说数据不弱于梅西的萨拉赫去必然必梅西更有资格进入前三。
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
相比国际足联政治浓郁的作风，欧足联办事还是专业、公正、靠谱，欧足联公布的候选人排名，完全吻合球员过去一个赛季的表现。
欧足联年度最佳球员奖，是一个创立于2011年的新鲜奖项，我们有必要了解一下这项荣誉产生的背后故事。
足坛两大奖项，原本是世界足球先生和欧洲金球奖，不过前者因为缺乏“专业性”经常被质疑。2010年，FIFA和《法国足球》杂志达成协议，双方合并推出国际足联金球奖。
但是第一届FIFA Ballon d'Or就亮瞎了全世界球迷的狗眼：没有欧冠和世界杯冠军头衔的梅西爆冷卫冕。
这既让世界冠军西班牙不满，也让意大利和荷兰媒体为斯内德喊冤。时任欧足联主席普拉蒂尼当时就对评选结果不满，他多次承认自己认为哈维应该获奖，并宣称欧足联重新举办欧洲金球奖的评选。正是在此背景下，一年后的2011年，“欧足联年度最佳球员”应运而生。
欧洲最佳球员奖项的设计跟以往相比，两点变化充分保证了这个奖项的专业性：首先是评奖以赛季为参照，而非自然年；其次获奖人选由欧洲53个国家和地区的体育记者投票选出。
2011年至今，C罗三次获奖，梅西两次获奖，仍是最大赢家。但是2012和2013年的荣誉，分别颁给伊涅斯塔和里贝里，相比国际足联金球奖这种政治混血，明显更为专业公正。
还是比较符合的，梅西的表现确实没有这三位好，巴萨也在八强就草草收场。C罗连续八届欧冠进入最佳球员三甲，这简直太不可思议。欧冠是世界足球最顶尖赛事，八连最佳球员三甲，六连最佳射手，三连冠军，并且传奇还在继续，以后会有梅西第二，摩笛第二，只有C罗是不可***的。加油C罗。
欧足联欧洲赛季最佳和金球奖的评选方式并不一样，要说分量更重，那肯定还是金球奖啊。
欧足联赛季最佳球员，评选范围是欧洲足坛效力的球员，而且是按照赛季的表现来评选，金球奖是按照自然年年度的表现来评选出最终的得主，两种评选方式各有各的特色。
而欧足联欧洲赛季最佳球员奖项的前身，是改制前的“欧足联俱乐部足球先生”，之所以是“赛季奖”，因为这个奖项注重的是球员在同个赛季里面在俱乐部领域的表现。而金球奖评选的是自然年球员们在所有赛事的表现，这评选范围比欧足联赛季最佳更全面。
更何况，欧足联赛季最佳球员的改制，就是因为金球奖被国际足联世界足球先生合并后（绿茵守望者原创首发于悟空问答，谢绝转载），欧足联希望能“复活”金球奖，所以把“欧足联俱乐部足球先生”改制为“欧足联赛季最佳”。
所以，个人觉得，要论分量重的程度，那我觉得还是金球奖的分量最重，你觉得足坛分量最重的个人荣誉是哪个奖项呢？欢迎点赞关注，并一起讨论。
欧足联最佳球员和金球奖哪个分量重，其实答案显而易见。当然是金球奖分量重。你随便问一个球迷，金球奖是什么，大家都能回答的头头是道，但是你若问欧足联最佳球员，球迷们未必就知道的那么清楚。所以从认知度的范围，也可以轻易得到答案。
当然，说金球奖分量重，是有原因的。首先，从2007年开始，金球奖的评奖范围变成在全世界范围内评选，评选范围和评选广度远远大于欧足联内部的奖项。欧足联的最佳球员基本上是限制于欧足联内部，而世界共有七大洲，优秀的足球运动员比比皆是，因此欧足联最佳球员只能说特定阶段在欧足联范围内表现比较优异。
那么为什么会有此比较呢？是因为欧足联最佳球员，基本上代表了当年世界范围内表现最优异的球员，毕竟欧洲足球尤其是欧洲的五大联赛，在世界范围内的巨大影响力，短时期内不是其他任何国家可以媲美的。因此很多得到了欧足联最佳球员的球员，很多一部分夺得了当年的金球奖，因此很多人会觉得欧足联的最佳球员就是金球奖得主了，只能说欧足联最佳球员的奖项对于金球奖评选有很大的影响。
所以从世界范围内来说，金球奖从影响力和含金量方面是远大于欧足联最佳球员的。当然，欧足联最佳球员的荣誉也很好，毕竟代表了当年甚至某一时期球员的表现。因此，无论是夺得哪个荣誉，对球员来说，都无比光荣。
