卡瓦尼号码都被C罗抢了，战术权限也没了，他早就不想在曼联踢球了，卡瓦尼之前就表示过，如果知道C罗在2021年会来曼联，他根本就不会在曼联多踢一年。毕竟，卡瓦尼在曼联多踢的这一年，过得不太愉快。实际上，C罗这几年真的很会废掉前锋搭档，自由身的卡瓦尼转会瓦伦西亚，也是必然。
为何卡瓦尼和伊布搭档没矛盾，和内马尔就有矛盾？从技术角度上来看，谁更适合卡瓦尼？
这样解释吧，为何卡瓦尼和伊布搭档没矛盾？对于卡瓦尼来说，伊布拉希莫维奇原来就是球队的灵魂人物，以伊布当核心的打法，是在卡瓦尼去巴黎圣日耳曼之前，就已经成型了。论资历，论贡献，卡瓦尼都不如伊布。而对于一个球队来讲，也不太可能因为卡瓦尼的加盟，而推翻掉原来成型的打法。面对霸气侧漏的奉先，卡瓦尼自然就接受了打辅助的安排。就算个人进球数据不如之前的意甲时期，卡瓦尼也是可以接受。
那为什么内马尔就有矛盾？很简单啊，2016年伊布去了英超曼联，卡瓦尼在巴黎的战术打法中，自然就被扶正了。身为球队锋线尖刀，虽然卡瓦尼因为经常吐饼，而在网络世界成为段子。但上赛季各项赛事50场比赛独进49球的纪录，让他刷数据刷的飞起！
不想，成为球队一哥才一个赛季，内马尔就以全球第一身价空降巴黎。而这笔转会，势必会削弱卡瓦尼的核心作用。加之内马尔身为球队新援，倒也不谦虚。所以抢罚球区的事件，只是这些战术作用被分化后，各种矛盾积累到一定程度后的爆发——你一初来乍到的人，就来挑战老资格？当然，卡瓦尼还是很注重个人数据的，2017年先后成为五大联赛第一个进球过50的球员，和巴黎史上欧冠进球最多的球员。
至于题主问的“从技术角度上来看，谁更适合卡瓦尼？”我的看法是，卡瓦尼有身体有技术，除了打中锋，也能拉边拖后。这种类型的球风，其实是很百搭的，在战术上，很多类型的前锋都可以与他兼容。影响效果的，并不是因为技术风格，恰恰是因为卡瓦尼和他搭档球员的心态——在巴黎圣日耳曼如此，在乌拉圭国家队与苏亚雷斯的组合威力何尝不是因此而受限？对此，你怎么看？
伊布在大巴黎的时候伊布是大哥，卡瓦尼甘心当小弟，内马尔来了后，他自然不服自然做小弟，不论年龄还是在大巴黎呆的时间，还有就是给大巴黎做出的贡献都多余内马尔的，肯定不服了！！！！！
这个问题跟整个球队的发展和个人特色有关，不能简单说谁更适合。
伊布还在大巴黎时是绝对老大和核心，卡瓦尼还是辅佐在伊布身旁，而且当时的大巴黎还不是现在走金元政策的球队，围绕伊布为核心进行技战术配合，卡瓦尼出现在该出现的位置就可以。
随着伊布离开巴黎前往曼联，卡瓦尼被扶成主咖，无论是球队地位还是战术地位，都围绕他来进行，还担任第一点球手。随着金主的加入，大巴黎已经变成当年曼城的风格，大手笔搞来了内马尔和姆巴佩等人，姆巴佩不提了就光说内马尔，其实从战术角度讲作为边锋的内马尔和中锋的卡瓦尼应该是兼容性非常好，但是挑战的是球队地位以及第一点球手的特权。卡瓦尼不甘心让出球队老大的位置，内马尔来到巴黎就是为了当老大，所以这个矛盾才会导致现在抢点球等行为。
如果我是老板，很可能为了保全内马尔牺牲卡瓦尼，毕竟现在内马尔这样的球员属于超级巨星，自带战术体系，而要为吐饼***称号的卡瓦尼找一个替代品还不是特别困难。
显然，内马尔和卡瓦尼有矛盾，不是因为在技术上不搭，而是因为两人都要争做球队的核心。当时伊布在的时候，无可争议地伊布是球队的大佬，卡瓦尼也承认这一点，因此他也愿意辅助伊布。两人都是优秀的前锋，以两人的身体素质和技术，配合起来自然没问题。
伊布离开后，论资历、论进球数等，卡瓦尼自然会成为球队的进攻核心。直到内马尔的到来，问题就来了，卡瓦尼自然不会轻易把球队领袖的地位拱手让给一个新来的年轻小伙子，但内马尔离开巴萨离开梅西来到巴黎，目的也只有一个，那就是成为核心，带领球队拿好成绩。
正所谓“一山不能容二虎”，因此内马尔一来，与卡瓦尼的矛盾就随之产生，甚至明显到在场上争夺点球的主罚权。他们的矛盾，绝不是技术上的不相容，而是个人定位的不相容。
至于说谁更适合卡瓦尼，其他答案也说到，卡瓦尼身体素质和技术都不俗，以他的能力，只要是和他在一个等级和水平上的球员，搭配起来应该都不会有太大的问题，何况他现在的队友和能力出众、天赋极佳的内马尔。
问题还是回到两人都要争当核心的矛盾。事实上，对于一些球队，特别是球星云集的球队，球员技术上的搭配和战术执行力，其实都不是大的问题，球员在技术层面都具备足够的能力去解决。这时，球队能否团队，在场上能否紧密配合产生化学反应，需要考验球队的管理。俱乐部层面能找准发展的战略方向、教练层面能树立起足够的威信，才能清楚地安排好各个球员的定位，也能让球员更清晰地掌握自己的定位和找到努力的方向，这样才能让这个团队真正团结起来发挥作用。
单从技术角度讲，毫无疑问是内马尔，伊布太喜欢回撤要球，又站中锋位置而卡瓦尼只能打边，在伊布回撤拿球时要不要往中间靠？会不会重叠跑位带来防守队员？而且卡瓦尼绝对不适合边路。后期的伊布甚至很大程度挤占了维拉蒂往前的空间。
相对而言内马尔更喜欢从肋部做文章，不会挤占卡瓦尼空间，场上两个人应该没问题，参考那不勒斯时期的拉维奇。
但是职业足球首先是职业然后才是足球，两个人心智上差距太大，卡瓦尼是典型的团队型前锋，从不贪功，一脚出球，抢点跑位极其出众，这么多年场内场外也很平和，不招惹是非，能把这样的人逼翻脸，我个人认为责任上内马尔肯定更多些。
再看抢罚事件，我的观点在内马尔来之前伊布走之后，点球和近距离任意球都已经是卡瓦尼操刀，一来就全抢走，有点过分了。可能水太深，或者签约时有过许诺，不然以内马尔的踢法抢个任意球是可能的，点球没有后台的话估计不大敢抢。
最后再为卡瓦尼说点话，网络黑他人太多，我一般懒得喷，都是些球盲，其它不说，就是别把意大利，法国这些顶级球探和经理还有其它从业人员当傻子就行了。
之前的欧冠赛场上皇马踢得也并不好看，但是运气就是站在皇马这边，硬是让齐达内夺得了三个欧冠冠军，玄学之名也由此的得来。所以说在足球场上运气也是很重要的，曼联两个点球就是曼联球员用突破和个人能力得来的，那么对阵巴萨，也一样存在点球的可能性。
曼联对阵西汉姆联踢得相当难看，反而是西汉姆联踢得更配得上胜利。这场比赛，最终靠着两个点球，曼联取得了艰难的胜利。
但是巴萨这边似乎踢得也并不是太好看，联赛中梅西的缺阵让巴萨的进攻乏力，最终被西甲垫底保级对韦斯卡逼平，巴萨一球未进。那么是否可以说巴萨这样的状态次回合的欧冠1/4决赛会失利？虽然巴萨轮换了主力，但是巴萨即便是本场的出场阵容身价也完爆韦斯卡的主力，甚至一个马尔科姆的身价（4000万欧员）就相当于韦斯卡身价总和（4680万欧元）。
别忘了，曼联逆转巴黎的比赛。那场比赛外界普遍都已经放弃了对曼联的希望，因为即便是没有内马尔和卡瓦尼，凭着姆巴佩的完美表现，巴黎在客场虐了曼联2-0。而次回合是在巴黎主场，谁也不抱有任何希望的情况下，曼联踢得局面也并不好看，但是最后曼联却在巴黎主场3-1逆转，靠客场净胜球优势淘汰了巴黎。
而欧冠的1/4决赛首回合，曼联甚至比之前输巴黎的比分更要乐观一点，0-1败给了巴萨，这在客场还是有机会的，毕竟前有罗马做指路人，后有巴黎做参考。如果说足球给球迷带来了什么，那就是***和***。
有难度 但也不是没有机会 只能这么说 在老特拉福德曼联的表现已经相当不错了 来到诺坎普你要拿出比上一场更好的表现才行 特别是巴萨防高点冲吊球很吃力 但曼联也要把握住机会 在巴黎完成了不可能完成的任务 同样这场球也要有一种破釜沉舟的精神 英超的球队不缺乏这种精神 希望双方能贡献一场高质量的比赛 晋级与否 都无遗憾
