我觉得巴西队可能是吃了舆论的亏，因为外界这些日子一直在批评内马尔假摔，这可能影响了裁判的判罚。
今天凌晨进行了巴西队与比利时的世界杯1/4决赛，最终比利时凭借对手的乌龙球和德布劳内的远射2-1战胜了对手。不过这场比赛的主裁判有多次争议判罚，许多球迷甚至包括解说都认为巴西队应该得到点球。
就比如说孔帕尼禁区铲倒热苏斯那球，有人说是热苏斯自己带球趟大了、失去了对球权的控制，但是就连欧美解说都倾向于这球是点球，而主裁判连VAR看都不看就走了，并且这并非是唯一一次争议判罚。
我认为这场比赛比利时在判罚上是占了便宜的，许多可判可不判的球都没有做出判罚，因为如果按照英格兰那场比赛的标准，巴西队至少可以获得一次点球，当然了裁判也有可能是因为内马尔过往的夸张表演而有所顾忌吧。
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
这场比赛确实在禁区附近出现不利于巴西队的多次吹罚情况。
首先两次内马尔突入禁区之后被比利时防守队员放倒，裁判示意没有问题。
之后热苏斯一次禁区穿档过人之后，孔帕尼补防飞铲到人，这是个明显的犯规，但是裁判经过VAR回看之后，确定没有问题，也没有判罚点球。
第四次，是内马尔禁区头球，防守队员有一个推人动作，但是裁判依旧是没有判罚点球。
这几个判罚中热苏斯的穿档过人之后被铲倒，这是一个非常明显的犯规，裁判回看之后依然没有表示，这是巴西球迷所不能容忍的。
这几个争议判罚只要有任何一个响哨了，比赛结果可能就会变的不一样，但是无奈的是巴西只能接受这个结果，这可能也跟内马尔之前的表演式摔倒有一定的关系，裁判已经不再相信发生在内马尔身上的犯规，这也是狼来了的惩罚吧。
最有争议就是热苏斯那个球，不判点球的原因很简单，得怪离底线太近了。在热苏斯摔倒前，球已经出了底线，或者说不管孔帕尼有没有铲球，热苏斯已经失去了对球的控制。这能不能算是次有效进攻，设想下，这球如不是在底线附近或者说球不会出界，这个球必吹点球。为个必然死球的接触裁判要吹点球，肯定要斟酌了，判不判只能说看裁判的尺度了。所以犯规是肯定的，但裁判没判。
每个小犯规都吹，英超就可以停了，别打了，真的，世界杯以后就凉了，没有其他原因，就是因为，合理的冲撞没了，那还比什么，速度，力量都别比了，谁玩的花哨冠军就是谁的了，直接就是花式足球算了，另外拜托，不懂足球的，请不要乱问！
这场比赛是世界足坛第二名和第三名之间的对决，实力不分伯仲，谁能胜出就看临场发挥和各自把握机会的能力。就过程来看，巴西失误较多，把握机会能力较差，而且还自废武功，帮对方进一个，最终巴西出局是意料之外，但也在情理之中。这场比赛精彩程度不容置疑，比法国和阿根廷那场有过之而无不及，但也暴露出了丑陋的一面，裁判执法有失公平，对巴西至少漏判一个点球，否则鹿死谁手还不一定呢
详细分析不好说。场面上感觉，巴西像小脚女人，推进速度太慢了，倒来倒去，尤其在临门一脚太细太慢，妄图依靠内少切入进球，这种打法在人高马大比利时面前，根本行不通。在丢失第一球以后，应该加快推进，同时加强远射，还是慢条斯理！相反，看看比利时的进攻，简单直接粗暴，想赢必须进球！
赛前，巴西吉祥物金丝雀有侮辱梅西的行为，说梅西是狗屎，他们还有内马尔。这一行为引起了很多球迷的不满。这不，现世报来得很快，比利时因为一颗乌龙球领先巴西。对于巴西跟比利时这样的强队，领先一分对士气影响很大。另外我觉得巴西会输的原因，也很大一部原因是巴西的进攻一直被比利时打断，内马尔跟威廉并不能发挥太大的威力。第三，比利时这个大高个守门员太强了，扑救了不少球。第四，不得不提这裁判确实把尺度放得宽了一些，在禁区内有三次有争议的地方，他竟然都没有吹哨，也难怪会人说他收了钱。客观分析，我没赌钱的。特别是最后一次比利时的球员的手明显碰到了内马尔。第五，巴西在身高方面不占便宜。
总之，巴西的实力是有的，运气差了一些，只能这么说。另外值得一提的是随着五星巴西的落败。比利时要是能笑到最后，将是比利时第一次取得世界杯冠军。旧王只剩下法国跟英格兰。所以今年很有可能出现新王。当然很多人看好法国，如果法国取得胜利，将是法国时隔二十年第二次取得冠军。
