2017斯诺克世锦赛版权,2017年斯诺克世锦赛

tamoadmin 热门赛事 2024-10-10 9 0

PPtV看亚冠还要付费吗?

在pptv看亚冠当然要付费,但是下面请让我告诉你如何免费观看亚冠比赛,不管是电脑上还是手机上,或者是电视上!首先,告诉你电脑上如何免费观看pptv上大部分足球比赛!

第一,在电脑上打开pptv平台以后,就能看到每一天的直播场次,这上面能清晰告诉你哪些是付费哪些是免费的!就比如今天权健与香港志杰的比赛,一共有两路直播,一路收费一路免费

其次,如果你的电视机上也安装了pptv聚体育这个app,那么你就打开这个软件,进入页面以后,直接打开今日赛程,在里面寻找亚冠比赛的免费解说就可以观看啦,如下图

至于手机上就更简单了,打开软件以后,就像电视上一样,在赛程表里寻找你要看的亚冠比赛,然后点开,里面一般会有两路解说,一路收费一路免费,点击免费的就可以顺利观看啦!
当然,如果你有喜欢的解说,一定要看这个解说说的比赛,那就只能花钱喽!这三个方法,不管中超还是亚冠或者欧洲五大联赛基本上都可以,当然要是pptv有安排免费解说的状况下!

这个还是要提及乐视重金砸2017赛季亚冠版权要用户缴费收看说起,以往的亚冠中国球迷都是享受央视的免费的直播信号源。而乐视的收费另亚冠资格赛央视都没有转播,后续种种本人猜不透的因素亚足联终止了乐视合作,最终体奥动力拿下转播权,苏宁的pptv也有了直播信号。2018应该还会继续有pptv,央视的免费直播。

2017斯诺克世锦赛版权,2017年斯诺克世锦赛

2018赛季的亚冠联赛,在pptv和央视都可以看到。央视还是一如既往的免费直播,pptv的话就要看比赛场次,开球的时间,对阵双方,以及解说阵容等等多方面因素来决定该场亚冠联赛直播是否收费。

也有可能是3或4组解说嘉宾来解说,知名度高的几组采用收费模式,留一组新人或者是大众知名度小的解说作为免费的推出。这也是一种营销的策略。在中国要是想和在外国一样完全收费看书是天方夜谭,但是不收费,转播方又亏本,所以只能走一些营销的套路,以及邀请球迷接受和喜爱程度高的解说员来引导球迷付费。

光大暴风并购MPS仅用时3个月,耗资52亿元的并购最终演变成一场大败局,资本投资风险到底有多大?

有钱任性,但禁不住一地鸡毛。

话说,2016年暴风影音对体育传媒公司MP&Silva(以下称“MPS”)收购,花了三个月的时间,耗资52亿人民币。结果,禁不住MPS的三位意大利人股东高位套现,随后成立竞争公司。2018年10月,MPS被***判决破产,只留一地鸡毛。

光大证券、招商银行、暴风集团纷纷中招。当时各方为了完成收购专门成立了上海浸鑫基金,收购MPS65%的股权。根据工商信息显示上海浸鑫基金共有14位出资方,共出资52.03亿元。

由于出资手续不规范,导致各方互相推卸责任,最终才有暴风影音冯鑫被采取强制措施的结果。

2016年是体育版权大受追捧的时间,当时除了暴风体育以外,还有乐视体育。2016年,MPS拥有欧洲足球锦标赛、意甲联赛等顶级赛事资源,当年其估值达到了14亿美元。当时的情况52亿收购确实也不亏。可惜,但是人并没有多少海外并购的经验,最终导致了这样不合理的结果。

暴风影音是一只妖股。2015年上市时,暴风受到资本热捧,连续收获28个一字涨停,总共创造了39个涨停板,市值一度超过400亿元,目前市值只有19亿元。这真的是,当海浪退去,我们就知道谁在裸泳了。

历时三个月,52亿元的“大并购”,最终成为了一场“大败局”,资本市场竟是如此充满了魔幻,让广大投资者捉摸不透、看不明白。

在浮云君看来这件并购案远远没有大家想象中这么简单。52亿人民币,说掏就掏,短短三个月时间就能敲定,真的是钱多得没有地方花了吗?

当然谁都不会嫌弃钱多,这么大手笔、又“猴急”的并购,稍微思考一下,就能知道,背后肯定是藏有猫腻的。

(暴风集团CEO:冯鑫)

况且,暴风集团此次收购的还是外国公司MPS,玄而又玄,意图其实已经非常明显了。想利用并购外国公司的噱头制造股价大幅度上涨的预期,然后实现公司高管个人财富的大幅度增值。

关于暴风,笔者恰巧有篇文章,先摘录关于MPS部分如下:

并购的导火索

那么这次暴风冯鑫的出事,根本的导火索是什么呢?

并购。

根据相关媒体报道,与其投资合作的光大旗下MPS项目破产有关。

2016年年初,光大证券旗下的公司光大浸辉与暴风集团等设立了浸鑫基金,以2.6亿元撬动52亿资金,完成了对全球体育赛事版权公司 MP &Silva Holding S.A.(简称MPS)65%的股权收购。在当时来看,这是一笔明星项目。

但是,之后的经营并不尽人意:MPS发生了三大创始人相继套现走人,收购的公司也陷入困境并破产。

从“盛誉”到“失手”,不过是两年时间。

如此大规模的收购,到底之前的风控与尽职调查,是否详尽,已经很考量,至少结果并不是参与其中的机构,所希望看到的。