英格兰到意大利有1898公里。
意大利是一个发达的资本主义国家，欧洲四大经济体之一，也是欧盟和北约的创始会员国，还是申根公约、八国集团和联合国等重要国际组织的成员，意大利共拥有55项联合国教科文组织世界遗产，和中国并列为全球拥有世界遗产最多的国家，意大利在艺术和时尚领域也处于世界领导地位，米兰是意大利的经济及工业中心，也是世界时尚之都。
1968年欧洲杯苏联与意大利的半决赛最终是意大利赢了。
1968年欧洲杯是改制的后的第一届欧洲杯。旧的淘汰赛制被至今仍在沿用的分组预赛取代。最终，意大利，英格兰，苏联南斯拉夫四只球队闯进四强。而意大利半决赛的对手正是苏联队，两队在120分钟的比赛中打成0－0。当时还没有点球大战，而主裁判按当时的竞赛规则进行扔硬币决定胜者。而意大利幸运的取得胜利。
所以，是意大利赢了。
看了两场半决赛，两支晋级决赛的队伍都表现出了冠军相，同时软肋也一览无余。先谈意队，中场防守偏软，后防两老体能，转身偏次。能否扛住凯恩的冲击和斯特林的侧面冲击？而英格兰呢，中场创造力不强，进攻单打多，一段被老道的意队限制住，恐怕欧洲中国队的本色会再现（主场反增压力）。整体上双方五五开，稳定性上意队略占优势。
意大利和英格兰在欧洲杯决赛相遇，有些意料之外，更是在情理之中。
意大利高开低走，从小组赛的气势如虹，到半决赛似乎逐渐开始进攻乏力。英格兰则是小组赛沉寂，进入淘汰赛之后凯恩等球员进入状态。两支球队此番交手，注定是难分伯仲。
本次欧洲杯，法国因为内部人员问题，矛盾突出，影响了整体实力，这似乎成为法国足球历史上的通病。德国还在复兴的泥潭里走不出来，球员的整体攻防实力依然难返世界之巅。西班牙传控足球可谓登峰造极，但是前锋乏力。相比之下，意大利和英格兰进入决赛更像是理所应当。
当然，英格兰的入围多少有些场外因素影响，半决赛斯特林的点球可谓莫须有。而且赛后斯特林本人的态度，也让很多球迷对其反感。但是足球结果无可更改，英格兰已经开始准备决赛比赛了。对英格兰而言有利的是，球队主场作战，球迷的加油声将是他们最大的动力。不过，主场作战同样背负着巨大的压力，一旦被意大利人先进球，那么三狮军团的抗压能力将是一大问题。
意大利已经走出了属于自己的一条革新道路，这是一支可谓平民化的蓝衣军团，主力阵容里身价最高的不过6000万欧元，比起英格兰的凯恩等可谓“物美价廉“。在曼奇尼的***下，全新的意大利进攻更为强调整体，安身立命的防守也没有丢弃。相比起以往纯粹防守反击的意大利，现在的这支球队攻防统一，有很强的冲击力。
