郭艾伦的运球技术是一流的，可以说已经达到炉火纯青的地步。但一个优秀球员不是光有出色的控球技术就行的，一名优秀球员包括很多方面，比如控球技术精湛、够体能、速度快、对抗力量強、防守技术好、一流的突破技术、高球商和得分能力强等。
显然，作为一个球员，特别是优秀的控卫球员，扎实的控球技术是必须要的，是否达到娴熟的程度，那些所谓胯下和背后运球说是花哨动作，其实是最基本的技术动作，如果这样的动作都不会的，还叫什么技术动作娴熟？
这些动作不但体现球员的控球技术一流，而且还很实用。我们在NBA抑或是世界杯赛里，欧美球员即使是大个子，他们在实战中常常很熟练地利用那些胯下和背后运球动作，这样在过人进攻中更容易突破防守。
反观，中国队的球员即使是控卫，除了郭艾伦其他的球员就很少运用这些动作了，大个子更是看不见有人利用这些动作。这说明，这些动作他们不是不懂，训练时可能敢用，实战时就不敢用了，为什么不敢用？因为这些动作技术不扎实，怕断球、怕失误。
为什么觉得郭艾伦花哨动作多？因为他基本功扎实就敢用在实战中。我曾经很留意被称所谓中国最优秀的控卫之一的刘炜，从来没有见过他有胯下和背后运球的动作，作为一个所谓优秀控卫，如果连这些动作也不能运用在实战中，算什么优秀控卫？
易建联是一个大个子的中锋球员，实战中也极少运球，因为个子太高运球必然高，容易被断球，人们也没有奢望易建联要有花哨的运球技术，即使是扣篮，易建联也没有花哨的动作。
那么，说到郭艾伦的花哨运球和易建联的扣篮那个更实用的问题，其实没有可比性，郭艾伦的花哨运球只证明他的运球基本功好，也让他的进攻、过人、突破更容易，这样来说，他的花哨运球也是很实用的。
谢谢邀请！
广东主帅杜峰在参加《篮球公元》的节目时，在节目中他公开提到了国内球员的一些现状；他个人认为，我们国内的有些球员喜欢耍帅，秀花活。“欧洲球员做一些变向胯下是把球串联起来，现在国内的年轻球员都存在误区，他们做很多运球有点走偏了”他直白的补充道“这不是在打球，而是在秀自己，有些时候我也对他们说，你做胯下背后运球这些动作的目的到底是什么”？
很明显，在杜峰看来，我们的球员在做胯下运球动作时完全是在耍帅，这一切根本毫无意义。对这一点很多球迷都想到了郭艾伦，因为在实战中郭艾伦就喜欢做这个动作。针对这一观点球迷都各抒己见，有的支持杜峰的观点，他们认为场上比赛，最重要的就是得分，至于其他动作根本就不重要，怎样把球放进篮筐是我们第一要考虑的因素，我们有秀自己的时间，还不如去练习罚球与发球。
而有的球迷认为，以现在这个趋势，如果篮球这项运动没有了观赏性，那么就会失去它的吸引力，并且胯下运球也是最基本的东西，一个优秀的后卫必须会这些动作。我们之所以喜欢科比和麦迪，除了他们强大的实力外，就是因为他们的球风非常华丽。
但对我们的球员来说，普片存在一些问题，基本功太差和身体素质差，例如郭艾伦，在运球过程中看似做到了中规中矩，但是他被抢断了很多次；再说易建联，他喜欢在别人头上暴扣，但是和NBA球员相比，阿联的成功率相对较低，主要就是身体素质的原因，除此之外阿联也“老”了，跳不起来了，但是拿郭艾伦和易建联相比，我觉得大部分球迷都会选择相信易建联。
因此从杜峰的角度来说，他是球队的教练，他更加看重球员的得分，不以得分为目的的打球都是在秀自己。而对场上的球员来说，他们为了点燃场上的气氛，也为了找节奏感，偶尔来点花动作也在情理之中。
文/爱体育的猫咪
再次谢谢邀请，如果各位球迷有不同的意见，欢迎留言我们一起讨论。
我频繁看易建联打球是最近几年，我不是他球迷，我是赵睿球迷，前几年是辽宁球迷。首先我谈谈对易建联打球的特点，不对还请各位指点一二。首先不管在国家队还是俱乐部，易建联基本上打的是四号位，也就是大前锋这一块，有时也会客串一下中锋。那首先我就按照大前锋和中锋的要求特点分析分析。首先中锋大前锋在现代篮球这一块就是篮板和挡拆和防守，篮板这一块因为还涉及到队友卡位等影响，不好判断，不过看他球多也看出来也合格，优秀可能算不上。防守的话依靠其出色的肌肉线条以及稳定的下肢力量，一对一防守比较好，但限于身高和臂展，协防不是很好，他具有一定的持球能力，然持球能力一般在罚球线附近好使一点，在三分线外容易被切断。第二挡拆，易建联身板结实，但挡拆一般，他在挡拆过程中挡不住人，俱乐部里国人里我觉得韩德君的挡拆是最好的。另外易在罚球线附近位置的策应能力真的一般，不说邓肯，就是哈达迪和韩德君都比易好。内线移动脚步一般，肯定不如王哲林，所以单凿效率一般，由于手部协调性不够好，故三秒区的终结只能说一般。要说双手扣篮也有这些原因，另外还有就是出于保护自己的目的，双手扣篮肯定比单手安全性高。易建联最好的方面就是作为空间型大前锋其终结一直不错，跑跳也比国内大前锋中锋优秀，所以易作为辅助性大前锋，终结性他胜任的不错，但作为球队的第一选择肯定是还不够的，这也是后姚明时代国家队成绩一直不行的原因所在，当然肯定也有队友的原因。
