穆里尼奥被高估,穆里尼奥被针对

tamoadmin 热点聚焦 2024-10-14 8 0

里尼奥在与波切蒂诺的博弈中胜在哪?

谢谢邀请

虽然周中联赛杯曼联2比0击败了斯旺西,可是对于联赛连续两轮不胜的曼联与穆里尼奥来说主场对热刺这场比赛是不容有失的。而最终三分稳稳到手对于穆里尼奥来说更是一个梦幻的结果,那么他在与波切蒂落的博弈中胜在哪呢?我个人觉得主要胜在以下这三方面。

一 防守端:没有让热刺成功“起速”

穆里尼奥被高估,穆里尼奥被针对

凯恩在热刺进攻端的作用并不单单体现在进球上,而是他在阵地战中支点的作用是十分明显的以及他巨大的牵制力能够为阿里等中场创造出前插的空间。而本场比赛在凯恩因伤缺阵的情况下波切蒂落不得不讲孙兴民顶在最前面就意味着热刺如果想赢球就必须像上场大胜利物浦一样打出反击的速度和犀利度出来(因为在阵地战中孙兴民的支点作用真的不明显)。可是本场穆里尼奥做的很好的地方就是虽然曼联占据着主场之利,可是通过将控球权让给热刺并开场打三后卫战术调整使得热刺肋部的小范围快速配合以及反击速度并没有打出来,简单来说就是通过降低比赛的节奏使得热刺在进攻端并没有成功起速,这是穆里尼奥做的非常好的地方。

二 进攻端:打得更简单却也更有效

可以说曼联打得好的比赛一般马蒂奇也会打得非常好,因为马蒂奇是曼联的节拍器和大脑,所以这场比赛热刺在中场也非常重视对马蒂奇的绞杀。可是穆里尼奥的球队这场比赛在进攻端却打得十分简单,主要是省略中场直接通过长传球来打热刺的身后,这一定程度上也能避免中场丢球后被热刺打出其擅长的快速反击来而最终马夏尔的绝杀也证明了这战术也是有效的。

三 换人穆里尼奥也更胜一筹

相比于波切蒂落上略伦特希望发挥其头球以及支点的作用可略伦特受制于没有高质量的传中并没有发挥出其优势,穆里尼奥上马夏尔和林加德所取得的效果显然更好。而马夏尔和林加德的上场加强了前场的活力,最终马夏尔的绝杀以及林加德的单刀都是对穆里尼奥最好的褒奖。

诚谢邀约!!!首先说明一下,这场比赛我只看了赛后的精彩集锦,可能所说不够全面。首先呢,波切蒂诺的排兵布阵并没有什么大的纰漏,甚至在上半场多数时间里压制曼联,缺少凯恩的热刺,够热,但是还不够刺!这也从侧面反应出凯恩对热刺的重要性抑或是热刺对凯恩的依赖性太强,关键时刻站出来的球员不能让人信服,把握机会的能力欠缺,比如说埃里克森,阿里等,此外,孙兴民充当单箭头效果并不好,个人感觉孙更适合当个影锋,一人凸前并不是他的强项。反观曼联,尽管也有主力队员伤停,但人员还算齐整,上轮联赛在哈德斯翻船,使得这场成了输不起的比赛,一旦输球,教练组和队员所遭受的口诛笔伐就会铺天盖地而来,三军用命,艰难一胜。姑且不说鸟叔的排兵布阵有没有保守之嫌,毕竟1:0的比分还是很让支持鸟叔的我小开心了一下,恭喜曼联,为艰难的赛程开了个好头,没有连败就还有继续紧咬曼城的资本,继续努力吧!

胜在中场的战术调整,下半场争取主动。

一,上半场:热刺以我为主争取主动,曼联进行试探和消耗战。

曼联上半场猛抢了五分钟开场,这就意味着上半场并不打算攻出来或者抢球权。

果不其然,后面队形站位以防守反击为主,但是中场曼联依然留了足够组织进攻的兵力,而不是消极的大巴式防守。

热刺方面,虽然上半场占据主导,但是缺少了凯恩之后,基本不知道如何终结对手,前面的组织再好看,推进再顺利,到了大禁区前沿之后就开始一筹莫展,不知道如何进一步进攻了。

这也说明瓜评价热刺“凯恩之队”不是没有道理。热刺前场的几个球星,明显过誉了,没有凯恩的带动,都有平庸化倾向。

穆里尼奥看到如此,也明白了热刺不过是一群没有了牙齿的狼而已,于是下半场主动出击,开始尝试掌控比赛,组织一些阵地战,与此同时增加做了的反击。

二,下半场:曼联争取主动尝试控球,热刺依然纠结中场逼抢

事实上,下半场开场10分钟前后,已经可以看出热刺的败势了——曼联可以悠哉的在热刺禁区反复控球,反复打穿热刺的后防线,形成真正的威胁;而热刺跟上半场相比没有任何改善。

热刺依然执行高位逼抢加快速反击的打法,跟上半场没有区别,但球员们的体力却进入了下降通道。表面上,中场拼的依然卖力、精彩,其实已经首尾两端都快垮了——后场守不住,前场攻不进,只剩下了无效的高位逼抢。

而曼联整体上已经走上攻守平衡的策略,攻的时候,有左路的高位逼抢和突进,也有阵地组织压制对手,而且每一次推进都能形成较大程度的威胁。球员们越来越有信心。

三,总结

整体而言,穆里尼奥上半场或者是韬光养晦,或者是高估对手,总之下半场压出来后就体现出了曼联队更高一筹的实力。热刺球员只是因为更默契,战术思想更统一,而给人以球员都很强的错觉,其实不然。