答：2021年羽毛球汤姆斯决赛印尼队获得冠军。
2021年10月17日，在丹麦奥胡斯举行的汤姆斯杯羽毛球团体赛决赛中，印度尼西亚队以3比0战胜中国队获得汤姆斯杯冠军。
第一场比赛，陆***—1：2（21：18/14：21/16：21）金庭；第二场，何济霆/周昊东0：2（12：21/19：21）阿尔菲安/阿迪安托；第三场，李诗沣1：2（14：21/21：18/14：21）乔纳坦.
郑宇伯是韩国羽毛球选手，他获得的五冠一亚是指以下比赛：
1. 2014年汤姆斯杯（男团世界杯羽毛球赛）团体冠军；
2. 2014年亚洲运动会男子团体冠军；
3. 2015年年终总决赛男双冠军（与李龙大搭档）；
4. 2016年汤姆斯杯（男团世界杯羽毛球赛）团体冠军；
5. 2018年亚洲运动会男子团体冠军。
此外，他还在2017年世界羽毛球锦标赛男子双打项目上获得亚军。
我作为球迷，是不赞成中途放弃的，赛场如战场，在战场上能放弃吗？当时坐在电视机前，看到他突然消极怠工，感到很不理解，非常奇怪，这种场面也是第一次看到，就觉得这样做，有失妥当。体育比赛也输有赢，运动员也好，观众也好，都知道这一点。大家关注的重点是怎么赢的怎么输的？但是以这种大家都感到不理解的方式输球，跟追求更高更快的体育精神并不吻合。打个比方，为了避过赢不了的对手，故意输给自己能赢的对手，这种做法，辩解的人说是选择对手，反对的人说是心虚怯战。不管用词再高大上，都难免有不正大光明之嫌，都有做手脚之嫌。冠军只有一个，参加比赛的人并不是有把握获冠军才去参加的，而是明知拿不了冠军还要去参与的，在参与中发挥拼博精神，检查测验自己的水平和差评。值得庆幸的是，石宇奇第三局赢了，人们通常是以胜败论英雄的，赢了人们也就不计较了，甚至会粉饰，说是战略性放弃。但是，如果输了呢？可以预料到，那一定是铺天盖地的讨伐、责难甚至是漫骂。所以从后果上来说，石宇奇也是走了一步险棋，这种做法，运动员有他选择的自由，也可以视情况而用，但是本人以为却不宜提倡，更不宜美化。
其实，如果没有林丹这样的前辈在，石宇奇可能就不会被这样质疑了。
石宇奇，1996年出生，今年25。
林丹，1983年出生，2008年夺得奥运冠军时，当时25。
看出差距了吗？
当然这并不是最主要的。羽毛球男单，是羽毛球里对体能要求和心态要求最高的。尤其是体能。
石宇奇在第二局明显在体能和心态上出了问题。体能的分配，心态的调整，没有到位，最后只能放弃这一局。
但是所谓没有对比就没有伤害。2008年奥运单打决赛，林丹对阵李宗伟，林丹用40多分钟直落两盘。后来李宗伟接受采访时说，那一场，林丹打的太快了。
我不知道提问者打不打球，羽毛球男单里，能让一个李宗伟这样的世界级选手说出对手太快了，意味着林丹全场几乎都在加速，也就是节奏很快，能够最快速度抢到绝佳的击球点，所以那一场林丹几乎全程进攻。而男单里最耗体能的就是进攻，不断的下压、突击。
如果提问者有兴趣，你可以去看几场经典的林丹的比赛，任何一场比赛你都不会看到林丹在大口喘着气，甚至打完三局林丹依然气定神闲。甚至2016年汤姆斯杯，作为第二单打的33岁的林丹，把对面的韩国小将李东根直接打到在场地边吐（这场比赛B站有，极其经典）。甚至可以说，30岁之前的林丹，几乎从来不用考虑体能问题，他可以把对手遛三局还能拿下比赛，就问服不服。
而且石宇奇另一个问题就是，逆风局打不好。这次第二局就是典型的逆风局，你可以说是聪明，放弃这一局，去拼第三局。但是这里面就是赌的成分了。相反前辈林丹，以鱼跃救球出名，背后其实是不敢放弃任何一个球。而林丹之所以封神就是逆风局都能给你逆转，心态好到爆炸。2012年奥运会决赛对战李宗伟，在最后一盘落后情况下还能拿下决赛，想想这种心态。
