这种仁者见仁智者见智的问题，没有标准答案！只有个人看法！
记得有一篇文章BBC给出的最佳阵容是433阵型，门将：班克斯；后卫：内维尔、费迪南德、博比摩尔和阿什利科尔；中场：贝克汉姆、查尔顿和加斯科因；前锋：格里夫斯、莱因克尔和阿兰希勒。而11名替补分别是：杰拉德、鲁尼、罗布森、皮尔斯、希尔顿、斯科尔斯、特里、亚当斯、马修斯，
我想的话门将就按名气吧，因为这几年国家队成绩除了皮克福德进了四强其他都有黄油时刻啊！应该是班克斯或者希尔顿吧？左后卫阿什利科尔，右后卫内维尔可以，中后卫费迪南德和特里不错啊，亚当斯替补吧，中场杰拉德斯科尔斯最爱（兰帕德替补），小贝这么帅咋也得占一个，前锋欧文，希勒（鲁尼替补），贝斯特
永远不要评最佳。没有最佳。
最喜欢，好不好。
只选看过完整比赛的。
只大概凑十一个最喜欢的人，不对球队进攻防守打法负责。
索尔坎贝尔 ，阿什利科尔， 皮尔斯
贝克汉姆 ，保罗因斯， 斯科尔斯， 加斯科因 ，杰拉德兰帕合个体
希勒 ，欧文
门将:班克斯 左后卫:皮尔斯 中后卫:特里 博比穆尔 右后卫:加里内维尔 后腰:博比查尔顿 右前卫:贝克汉姆 左前卫:加斯科因 前腰:斯科尔斯 前锋:阿兰希勒 莱茵克尔
我的选择是门将班克斯，这也是公认的英格兰最厉害的门将。
后卫 阿什利科尔 博比摩尔 约翰特里 斯图亚特皮尔斯
中场 博比查尔顿 博比罗布森 保罗加斯科因 保罗斯科尔斯 英格兰一共就这么四个中场***。
前锋 阿兰希勒 凯文基岗
英格兰是现代足球发源地，世界职业足球中心之一。英格兰足坛历史上巨星云集，评选英格兰足球历史最佳阵容，我选择下面11名球员(442)。
门将班克斯:1966年世界杯冠军主力门将，70年世界杯扑出贝利近距离头球被誉为世纪扑救，英格兰足球史上最伟大的门将，国际足联门将排名仅次于雅辛位居第二。
后卫阿什利.科尔、博比.摩尔、托尼.亚当斯、加里.内维尔
阿什利.科尔，三狮军团史上最优秀的左后卫，有移动门柱的称号，职业生涯效力过阿森纳和切尔西。
博比.摩尔，1966年世界杯夺冠灵魂人物，英格兰足球史上伟大的队长和防守***，1970年欧洲足球先生。
托尼.亚当斯，英格兰足球史上最出色的中后卫，职业生涯一直效力于阿森纳，有兵工厂先生的美誉。
加里.内维尔，前曼联队长，英格兰足球史上最优秀的右后卫，参加过三次欧洲杯和两次世界杯。
中场博比.查尔顿，兰帕德、杰拉德、贝克汉姆
博比.查尔顿，英格兰足球代表人物，曼联神圣三杰之一，1966年世界杯夺冠核心球员和年度欧洲足球先生。
兰帕德，英超进球最多的中场球员，连续首发次数最高纪录保持者，切尔西队史第一射手，能攻善守的全能型中场。
南美和欧洲是世界足坛综合实力最强的两个大洲，纵所周知，两大洲的足球风格还是有很大差异的，比如南美足球就以巴西和阿根廷为代表，球员往往脚下技术细腻、基本功扎实、控球技术一流，战术上他们更倾向进攻、崇尚个人能力的表现；
欧洲相比南美足球就显得比较多元化，总体来讲主要是讲究力量和配合、追求攻守平衡、崇尚团队协作。以西班牙和葡萄牙为代表的技术流，细腻、全面、崇尚进攻；以英格兰为代表的身体力量型，简单粗暴、崇尚进攻；以意大利和法国为代表的整体流，强调防守反击和整体的进攻；以瑞典和丹麦等北欧国家为代表的强调攻守平衡和身体素质；以荷兰为代表的全攻全守流；以德国为代表的整体技术流。
所以从球员风格和战术特点上分析，欧洲足球更适合现代足球的发展，这也是为什么世界最好的联赛在欧洲，世界杯冠军越来越偏向欧洲国家的原因。随着足球的发展，南美的好球员大多数都在欧洲踢球，他们在欧洲不断的适应欧洲的足球风格，所以南美足球正在欧洲化，当然他们依旧保持着南美足球细腻的脚下技术。
回到正题，南美历史最佳阵容对上欧洲历史最佳阵容，到底谁会赢？
门将：菲洛洛/阿根廷
后卫：卡福/巴西、菲格罗亚/智利、库比塔斯/秘鲁、卡洛斯/巴西
中场：马拉多纳/阿根廷、库比利亚斯/秘鲁、贝利/巴西
前锋：罗纳尔多/巴西、梅西/阿根廷、巴蒂斯图塔/阿根廷
南美这套阵容可谓是典型的南美阵容，进攻能力惊人，场上除去门将和两名中后卫外，竟全是进攻好手，中场可以说毫无防守可言，马拉多纳和贝利都是进攻核心，要他们去防守还不如放一个西蒙尼这样的悍将或雷东多这样的艺术***，两个球王不防守，那么中场的防守任务就全部留给了库比利亚斯，而库比利亚斯同样司职前腰和前锋，同样不具备中场防守能力，攻守严重失衡，如按照现代足球打法，这套阵容或许会被打成筛子。
我只讲大致同时期的，世界杯也就是86,90,94,98这几届的，原因有两个：一是这一时期规则大体一致，二是这一时期大神实在太多。
首先只论巅峰时期，有一些是绝无争议的，有一些我做下说明。
欧洲门将：布冯（意大利），南美门将：奇拉维特（巴拉圭）
后卫：马尔蒂尼（意大利）、巴雷西（意大利）、内斯塔（意大利）、图拉姆（法国）VS 南美前锋：巴蒂斯图塔（阿根廷）、罗纳尔多（巴西）、罗里瓦尔多（巴西）
欧洲中场：齐达内（法国）、杰拉德（英格兰）、巴乔（意大利）VS 南美中场：贝隆（阿根廷）、雷东多（阿根廷）、马拉多纳（阿根廷）
欧洲前锋：范尼斯特鲁伊（荷兰）、C罗（葡萄牙）、博格坎普（荷兰）VS 南美后卫：卡洛斯（巴西）、卢西奥（巴西）、加马拉（巴拉圭）、卡福（巴西）
首先意大利门将搭配意大利钢铁后防，我觉得对抗神级锋线最为妥当，右边卫选图拉姆，是他的体能和盯防，我觉得更为放心。
南美锋线我觉得战神巴蒂不能不上，他的爆射绝对是大力出奇迹，撕破钢铁防线不失为好办法。97年世界明星对阵欧洲明星，他有和大罗搭档过一场，两人都梅开二度，大家可以去搜下视频看看，相当下饭。
欧洲杰拉德担任中场清道夫比较稳妥，谁让南美锋线这么恐怖呢！巴乔这个角色很多人担心他较少参与防守，但问题是，他能控能传能突，欧洲队要想赢，可能少不了这位关键先生。南美中场雷东多巅峰时期无人能敌，贝隆传控水准坦白说，丝毫不亚于齐达内。
欧洲锋线两位荷兰人怕是出乎人的意料，但这二位的数据和解决问题的能力，我觉得同时期内还真的是荷兰人优秀。南美防线谁能顶得住这几位，还是巅峰时期的巴西防线靠谱些，加马拉可能很多人不熟悉，但能在98年世界杯小组赛零封巴西，八分之一决赛90分钟内零封东道主法国，也只有他和奇拉维特组成的防线了，加马拉因此也入选98世界杯最佳阵容。
题主的问题是南美和欧洲的最强历史阵容来假设对战，既然是最强那就要考虑到阵容的攻守平衡，不再是简单的巨星堆积。下面是小编心目中的南美和欧洲历史最强阵容，433对433。
南美阵容中除了奇拉维特以外都是巴西和阿根廷球员，虽然乌拉圭也曾经两次获得世界杯，但时代确实久远，所以没有乌拉圭的优秀球员入选也是情理之中。锋线上贝利、罗纳尔多、梅西是三个时代最优秀前锋的代表，还有一位同样伟大的前锋迪斯蒂法诺也有资格，他完全可以替下上述三位中的任何一位，只是受名额限制无法入选。中场前腰马拉多纳无可争议，即使竞争者是济科这样的巨星。双后腰一位是罗马皇帝法尔考，一位是最优雅的阿根廷王子。后防线两边是巴西双卡，这也是2002年世界杯的黄金双翼，70年代的巴西后卫L佩雷拉可能有些朋友都不太熟悉，但是在巴西国内各种最佳阵容的评选中，他都是最佳后卫的头号人选，另一位则是阿根廷78年世界冠军队长铁血硬汉帕萨雷拉。门将则是巴拉圭传奇奇拉维特。
欧洲最佳阵容锋线三人组合既有有身高头球，还有速度技术，堪称完美，不过即便如此未能给普斯卡什安排一个位置，仍然是遗憾。中场前腰在齐达内和普拉蒂尼之间选择了齐达内更多的是个人喜好，普拉蒂尼也完全够资格。双后腰则是里杰卡尔德和马特乌斯这样的能够控制两个禁区的全能大神。后防线意大利和米兰钢铁混凝土的代表马尔蒂尼和巴雷西毫无争议，贝皇更是引领一个时代，右后卫选择了攻守兼备的法国人图拉姆。门将是唯一的金球门神八爪鱼雅辛。
这两个最佳阵容现实中无法真刀真枪的干一场，但是我们依然可以根据球员的特点和技术能力来大致推演一下。欧洲阵容的巴斯滕和C罗面对南美阵容有头球和身高优势，南美阵容的马拉多纳、梅西和罗纳尔多的技术和速度是不是可以在反击中获得机会?由于欧洲阵容的双后腰太强，所以小编个人认为欧洲阵容要略占优势，不喜勿喷。
若各组十个队欧洲大赢，一个队嘛南美赢。南美的短板是防守，但四五个顶级后卫，一两个顶级后腰还是有的。而进攻南美远胜欧洲。
我来排下我的阵容。
欧洲
雅辛，替补卡恩，舒梅切尔。
左后卫马队，布雷默。右后卫图拉姆，拉姆。
双中卫巴雷西，内斯塔，卡纳瓦罗，科勒尔。
双后腰黑天鹅，古力特，坎特，马克莱莱。
右前卫丁丁，菲戈。
左前卫内德维德，斯托伊科维奇。
前腰齐达内，普拉蒂尼。
