我觉得可以，马龙那个时候什么竞争力，那是有乔丹存在的年代，我觉得在乔丹鼎盛统治的那个年代，能够击败乔丹夺得两个总冠军和FMVP足够可以和邓肯一较高下。
卡尔马龙是爵士队魂
卡尔马龙的悲情不用过多介绍了，在爵士和斯托克顿搭档整个职业生涯都没有拿到总冠军就是被乔丹所在的公牛一次次的无情打压，在职业生涯暮年去了湖人组F4，结果却输给了活塞导致马龙职业生涯无冠成为遗憾，但是马龙的职业生涯仍然是伟大的，他的职业生涯总得分也是排在历史第二位。
马龙的历史地位受到总冠军影响
这在一定程度上影响了马龙的历史地位，要知道没有总冠军想和一些历史级别的人物相比荣誉的含金量就是差了一个等级，尤其是像马龙这样带队的巨星球员，带队没有总冠军和FMVP那么就和加内特和邓肯这样的大前锋在历史地位上差了一些，这当然和能力没有什么太多的关系。
乔丹时代拿总冠军含金量不用多说
如果能够在那个时代在乔丹头上拿两个总冠军，我认为马龙可以和邓肯叫板，要知道马龙的个人荣誉不差，11次入选一阵，三次最佳防守阵容一阵，有两个MVP。邓肯在防守端的荣誉要比马龙要多，并且也是拿下了两个MVP，两个人相差最大的就是在总冠军和FMVP的数量上。如果马龙在乔丹的时代拿下了两次总冠军和FMVP，含金量将会是实打实的，那么他的硬荣誉可以和邓肯较量一下。
马龙的悲情就是在那个时代遇到了乔丹，马龙和斯托克顿在历史地位排名上都逊色于其他有总冠军的控卫和大前锋。对此大家怎么看，欢迎大家在评论区相互交流讨论，喜欢的可以点个赞，谢谢！
我的观点：如果马龙在现有荣誉基础上，再加2冠2FMVP，能对邓肯历史第一大前锋的地位造成威胁，但是依然不如邓肯。
具体分析如下：
荣誉对比
即便马龙加上2冠2FMVP，邓肯依旧比马龙多一个冠军，多一个FMVP。对于超级巨星的地位对比里，老大冠军的加成非常大。这方面邓肯优势非常大。常规赛MVP两人都是2个，可以算作打平。一阵方面。邓肯10次，马龙11次，两人可以算作旗鼓相当，一防邓肯则有8次，马龙3次，防守方面，邓肯优势相当大。荣誉方面邓肯依然领先。
生涯数据积累
大家都知道马龙的生涯数据积累非常恐怖，的确，马龙生涯得分达到36928分，领先邓肯近一万分，这给马龙的地位带来很大加成。但是篮板方面，邓肯稍微领先马龙，助攻和抢断马龙优势更大，不过邓肯的盖帽是马龙的3倍。邓肯的盖帽数也是一项不容忽视的伟大数据。数据方面，邓肯总体确实不如马龙。但马龙数据积累的优势，我认为依然比不过邓肯荣誉上多了一个FMVP，3次冠军。
生涯环境
有人说马龙如果夺冠，90年代很有可能抢到乔丹的冠军，所以会含金量更高。但是邓肯的冠军含金量不差，2003年邓肯的马刺可是赢过OK组合的，奥尼尔巅峰时期的统治力同样可怕。论起冠军含金量，邓肯也不差，而在邓肯的生涯也有德克和加内特这样伟大的同位置对手。
综上所述，马龙加上2冠军2FMVP,能与邓肯争一争，但是还是比不过邓肯。
妥妥的历史第一大前，邓肯和加内特都要往后捎捎。马龙是得分历史榜单第二，仅次于贾巴尔，出勤率算是NBA历史中最铁人的那一类，常年20+10常客，两届MVP榜主，带队两次打进总决赛，生涯暮年跟随湖人进总决赛，但是最终未能梦圆，但是如果有两冠两FMVP，妥妥的历史第一大前。
感谢邀请。
在1996-1997赛季，爵士队卡尔-马龙在常规赛MVP的争夺中战胜了迈克尔-乔丹，他们的得票率非常接近，马龙是32.98%的得票率，乔丹是32.01%的得票率，排名第三的是格兰特-希尔，他的得票率是12.58%。
在1996-1997赛季常规赛，马龙场均可以得到27.4分9.9篮板4.5助攻，爵士队也以64胜18负排名西部第一（1995-1996赛季爵士队的战绩为55胜27负，排名西部第三）。马龙也进入了联盟最佳一阵容和最佳防守一防容，并且是全明星首发。
乔丹场均可以得到29.6分5.9篮板4.3助攻，公牛队取得了69胜13负的历史第二好战绩排名联盟第一（1995-1996赛季公牛队的战绩为72胜10负，为当时历史常规赛最佳战绩）。乔丹也入选了联盟最佳一阵容和最佳防守一防容，也是全明星首发。
显然论个人数据和常规赛的荣誉，马龙和乔丹有些不相上下。而对比球队的战绩，公牛队似乎要更好一些。不过很多球迷认为马龙当年获得常规赛的MVP也是因为大家对乔丹有些审美疲劳了。乔丹在1995-1996赛季刚刚获得常规赛的MVP，所以我们从得票率也能够看出，马龙和乔丹的数据非常接近。
1996-97赛季，公牛虽然拿到了总冠军，但对于乔丹而言却并不圆满。在常规赛MVP评选中，爵士核心球员马龙力压乔丹，成为当赛季此荣誉的获得者，而乔丹则遗憾落选，差一点成为继伯德之后，又一位达成三连MVP的球星。15年职业生涯，乔丹共获得过五次MVP，分别是1988年、1991年、1992年、1996年以及1998年，如果1997年乔丹拿到MVP，其生涯就会拿到六次，并且后三次还会实现三连，再次解锁一项伟大的成就。
其实，乔丹在1996-97赛季不仅在个人数据上傲视全联盟，拿到了得分王，还在带队能力上排在全联盟第一，两项标准都名列前茅。可为何常规赛MVP却颁给了手下败将马龙，他到底打出了什么数据及表现？在MVP的评选中，马龙获得了32.98%的选票位列第一，乔丹获得了32.01%的选票位列第二，可以看出，马龙仅有轻微优势，不少球迷都在为乔丹打抱不平，那马龙拿到MVP真的是实至名归吗？
在当赛季，马龙打满了82场常规赛，并且全部首发上场。在个人数据方面，马龙场均可以得到27.4分9.9篮板4.5助攻0.5盖帽，带领球队打出了64胜18负的西部第一，全联盟第二战绩。在两项MVP评选标准中，马龙属于金字塔顶端的球员。而乔丹在常规赛期间也打满了82场比赛，场均可以拿到29.6分5.9篮板4.3助攻0.5封盖，并带领球队打出了69胜13负的全联盟第一战绩。可以看出，乔丹不论在哪项标准中，都要领先于马龙。
至于MVP为何会颁给马龙的原因，一方面是乔丹统治了NBA太久，球迷已经出现了审美疲劳，联盟为了保证联赛的良性发展，或多或少会往马龙方向靠拢。另一方面就是当赛季爵士的进步要比公牛大，在上一赛季，公牛打出了史诗级的72胜，到了新赛季，虽然球队战绩依然出色，但下降趋势显而易见，只拿到了69胜。反观爵士上赛季只拿到了55胜，到了新赛季直接涨到64胜，进步幅度非常明显，考虑到这方面原因，联盟也会更倾向于马龙。
还有一种说法是联盟黑了乔丹的MVP，只为给一直没有荣誉斩获的马龙一次安慰奖，当时马龙已经34岁，虽然是顶尖的超级巨星，但并没有硬荣誉入账，联盟为了安慰他，便左右了奖项最终归属。其实这种说法完全没有逻辑，个人更相信审美疲劳以及球队战绩上升幅度这两项原因。不管怎么说，事实已成定数，喜欢马龙的球迷有无数理由证明此荣誉应该归属马龙，喜欢乔丹的球迷也有无数理由认为此荣誉应该给乔丹，毕竟是人投出的选票，多少会有感情原因左右荣誉的归属。你认为马龙拿到MVP实至名归吗？
