我看了几篇跑了题的回答，与上吹下吹和团吹都是一个步调。如果是按照所谓的人气判断，张常宁绝对是一名超一流的主攻。
但是题主硬要加上奥运会，主攻，数据，这样三个附加的前提条件，就是难为张常宁了。
首先的前提，所有的奥运会，与张常宁有关的只有里约和东京这两届奥运会。众所周知，奥运会时世界上最重要的赛事，尤其是排球的奥运冠军，更是最崇高的荣誉。但是题主抛开东京周期女排的丰功伟绩，单单选项从巅峰到谷底的里约到东京，多少有点揭短的嫌疑。对个人而言，真正的大赛掉链子，是非团粉之外球迷，对张常宁的共识。这又击中了张常宁短板的要害，题主多少有点心存不良的感觉。
其次的前提是主攻，更是不对拍，有过五年以上观看排球经历的球迷都清楚，张常宁虽然是一位条件突出的主攻手，但是里约奥运会上，不管是因为杨方旭在国家队养伤，还是龚翔宇稚嫩，曾春蕾缺席的原因，张常宁几乎都是出现在二号位。东京奥运会，在输掉了两场比赛后，对俄罗斯的生死战，全七仙首发又送掉了首局后的重要时刻，张常宁又被安排到了二号位。这样去评价一位关键赛事，关键比赛不在岗的主攻手不公平。
最后的数据这个前提，是让不想讨人嫌的人，都在回避的敏感问题。因为这位里约奥运会的功臣，在总的技术统计数据中，与一流主攻手朱婷的数据相比，差距还是不小的，尤其是在关键的决赛阶段的两场比赛，0分和1分的数据，根本就无法见报。
东京的惨案还想提吗？题主又是在揭伤疤。那些用某一项数据，与伤员和秘密相比，也是半斤八两的不及格的进步，在炫耀的粉团，他们无视了生死局，得1丢3攻0的尴尬数据。
总结此题的大众回答结果是，只能是对张常宁进行了全面的肯定，具体的否定，这就是此题目的败笔。
牛皮不是吹的，泰山不是人堆的。环顾排球战场，依事实说张常宁，不但是一流主攻，可说全面型多面手主攻，既能守又能防更能攻。难道需要人送炮弹让主攻手扣杀就叫一流，全能型战士才是德高望重的能手。单一扣杀只能是二流。
今年，从世锦赛和东京奥运会上看，张常宁的表现可圈可点，竞技状态非常好。作为保障型的小主攻，朱婷的对角，张常宁不仅进攻端比较强势，而且后排防守也很好，弥补了自由人一传的薄弱环节，防起了很多对手的重扣。她的各项数据都体现了世界一流主攻的风范。
尤其是在朱婷因为伤病，发挥不好的情况下，在后两场比赛中，与李盈莹两人默契配合，联手打败了两大欧洲劲旅，给观众展示了两场精彩的比赛。尤其是世锦赛，张常宁带队的中国女排二队队员，面对国外球队，毫不畏惧，她以良好的状态，确定了单场比赛得分最高的好成绩。充分显示了张常宁队长潜质。
张常宁决对是世界一流的、技术最全面的排球运动员，发、扣、拦、接一攻、小球串联，什么位置都能打，是中国女排场上的“劳模”，也是唯一全面性人才，中国女排如果再有几个向张常宁一样的队员，中国女排做为一流球队有何难！所以有些人不用因为地域或喜欢某个队员，就对咱们自己的女排姑娘乱喷了。无论谁上场，只要得冠，升的是国旗、凑的是国歌，是国家荣誉，不是那个人的，所以不要再乱喷了。
