我个人觉得传控是足球比赛一项最基本的技战术，无所谓过时，只是上赛季利物浦夺冠以及之前皇马的三连冠，让这项技战术得到升华: 攻守平衡，快传快控。
首先简单分析曼城和巴萨失利原因:
1）两队都是瓜迪奥拉执教，瓜帅的战术特点，就是强调对中场控制，两翼齐飞，但是对纵深的快速推进，以及在快速的攻守转换上还需要补强。这就是为什么瓜帅不愿意放走萨内以及引进坎塞洛的原因。
2）新赛季转会市场最火的是中后卫，不管是本赛季的马奎尔，德里赫特，还是上赛季的范迪克，包括利物浦的夺冠，都说明一点: 只有坚固的防守才是球队晋级的基础。现代足球发展趋势: 好的中后卫不但负责防守，还要组织进攻，还要前场得分，甚至是可以传威胁球。在这点能力上，利物浦的范迪克比拉波尔特和皮克更突出。
英超首轮已经结束，利物浦，曼联，曼城都取得大胜，除了自身强大实力之外，都有一个共同点: 后防稳固，高位逼抢，快速传导通过中场，以及两个边翼对纵深的快速突破。综合起来，就是一个字，快。
克洛普，瓜迪奥拉，波切蒂诺，都是当今足球顶级战术***，也是新生代教练的代表，他们执教球队的战术打法，引领未来足球发展的方向，那就是: 攻守平衡，快传快控。
由于在欧冠赛场，凡是踢传控足球的俱乐部都遭遇了失败，相反的是，踢防守反击打法的球队，却能够在欧冠赛场无往而不利。对此，就有球迷提问说：曼城2次欧冠输球，巴萨2次欧冠被逆转，传控足球是否已经过时？
答案显而易见，传控足球或许真的已经过时，道理非常简单，此前，以传控打法起家的西班牙国家队，连续两次夺取欧洲杯冠军和一次世界杯冠军，可是，随后，夺取世界杯冠军的是德国队和法国队，这两支国家队都不是踢的传控足球，而是更加注重防守，在做好防守的同时，打对手快速反击，让对手的防线崩溃在一夕之间，进而赢得比赛胜利。
就在欧冠赛场来说，皇马蝉联了三年的欧冠冠军，此后，利物浦赢得欧冠冠军。其实，无论是皇马还是利物浦，他们也都不是产控打法，更多的还是注重防守，全场紧逼，以及快速反击。当传控足球目前或许已经走向了绝路。因为现在的传控，更多的再控球，而缺少了传跑的精髓，控球率很高，可是面对密集防守却很难找到绝佳的破门机会，这是传控足球目前最大的问题。
其实，说传控足球已经过时也不完全对，控球率高虽然能够拿到更多的球权，可是，在控球的同时，也要追求速度，传和控要结合，而不是慢吞吞的传控，现在讲究的就是一个速度，只有提速才能够找到对手的破绽，球场上的变化是瞬息万变，哪怕是一秒钟的时间都会错过一个破门的最佳时机。所以说，传统意义上的传控足球已经走上了绝路，现在，必须是追求更快才行。正所谓：为快不破！
传控足球已经过时！
举例以世界杯各国家队为背景
据国际足联官方数据显示，在1998、2002和2006年三届世界杯上，巴西队的总传球成功率都是第一，是西班牙队崛起前传控足球的代表。例如2002年韩日世界杯，巴西队将传控强项发挥到极致，平均短传成功率高达90%，最终顺利登顶
不过，巴西队在本届世界杯中却有些“一反常态”——小组赛3场比赛中，巴西队仅有1场比赛控球率占优；16强战对阵墨西哥队，巴西队更是以48%的控球率明显落后于对手的52%
因此，德国队、西班牙队等传控型球队早早出局，并不能说明传控足球已经过时，恰恰反映出他们并没有完全掌握或者是丢掉了传控足球的精髓。可以预见，速度更快、变化更多、多点攻防的传控足球，依然可以在未来的世界足坛占据重要地位
足球踢法在变
世界中的万物在变，战术不会过时，过时的是人们对他不在进行深入研究。
两队本来并没有严重地使用传控球的手段，作为世界顶尖豪门，应做到攻守兼备，可传，可攻，可守的六边形球队，巴萨可能是一时的一次失败而导致了多次失误，并不能就此判定他战术的缺点，只能最多评价为不够全面，而这种传控球战术在当今足坛上还是一个比较良好的战术，本人虽不能擅自评判大局，但所有技战术体系在球迷眼里都是有目共睹的。
