往届奥运会,往届奥运会亚洲代表

tamoadmin 比赛信息 2024-11-12 4 0

韩国平昌冬奥会,如何看待中国军团迄今零金牌?

中国代表团赛前的预测就很低调,认为尽管本届冬奥会虽然我们参赛人数多于往届冬奥会,但是实质上并没有太大突破,反而是在一些传统优势项目上,也缺少王濛、沈雪、赵宏博那样的领军人物。

因此,中国军团在开幕前,预测冲金项目可以有6个,这六个冲金点分别是花样滑冰双人滑、女子空中技巧、男子空中技巧、男子短道速滑500米、男子5000米接力、女子500米短道速滑。

按照竞技体育的一般规律,3个冲金点可以转化为一枚金牌,也就是说中国代表团赛前预测的中国金牌数就在1-2枚之间。

往届奥运会,往届奥运会亚洲代表

上赛季短道速滑世界杯系列赛中,仅仅由武大靖拿到了三枚金牌,而女子项目全面陷入困境,相反的是韩国短道速滑表现非常抢眼。再加上奥运会上还有欧美高手,因此可以说平昌冬奥会赛前已经并不看好短道速滑能取得佳绩。

而平昌冬奥会中国短道速滑的表现也印证了赛前的预测。

赛前被寄予厚望的是花样滑冰双人滑、自由式滑雪女子空中技巧、自由式滑雪男子空中技巧这三个项目。

但是这三个项目中,隋文静/韩聪虽然具有一定优势,但是这是裁判打分项目,而隋文静/韩聪又是首次参赛奥运会,经验不足。

而男女自由式滑雪空中技巧,又充满了偶然性和风险性,也并不能保证金牌。

事实上这三个项目的结果也证明了赛前的预测不无道理。

用国家体育总局冬季运动管理中心副主任孙远福的话来说:“我们要做好充分的思想准备。”

平昌冬奥会临近尾声,中国军团迄今零金牌,多少令欢度新春佳节的国人有些失望。综合情况分析,原因如下:

1. 短道速滑得到了韩国特别是裁判们的特殊关照,谢谢裁判们让中国冬季项目的王牌之师短道队连决赛都进不了,李靳宇既然成了已经比完项目中中国队的独苗;当然范可新、韩天宇、武大靖们在赛场上自身也没做到最好,这才给了人家可乘之机。

2. 中国队拿银牌的参赛选手自身实力与夺得金牌选手在伯仲之间,场上发挥也不算完美。

单板的刘佳宇的实力明显不如美国选手,她拿到银牌自己都觉得很开心了;花滑的葱桶组合在自由滑中有两个明显的跳跃失误,拿银牌是理所应当;李靳宇的银牌则让人已经是喜出望外了;空中技巧的男女银牌也算是实力和发挥的体现,贾宗洋的银牌让人稍感遗憾,张鑫的银牌则更加是实力说话,人家拿金牌做的是三周台动作,难度摆在那里。


3. 运气成分

应该说贾宗洋的银牌是距离金牌最近的,他和齐广璞都完全有拿金牌的实力,可齐广璞以第二轮第七名一名之差被挡在决赛轮门外,孤军奋战的贾宗洋在决赛轮最后一个上场,等候了一分多钟的合适的风速后,已经身体受凉的他难免紧张地出发了,说句心里话,他已经做得足够好了,腾空高,空中动作潇洒飘逸,只可惜落地的一个深蹲,就把金牌蹲没了。

在平昌举办的冬奥会,我们泱泱大国没必要去计较太多金牌的得失,运动员们已经是尽了自己的最大努力了;崛起强大的中华民族也不需要依靠冬奥会的几块金牌去证明什么,说到底冬奥会也就是一个游戏,一个比拼智力、体力和科技的游戏,更是比拼一个民族素质和心态的游戏。

做人没必要太韩国!

接下来还有几项短道速滑的有希望夺得金牌的比赛,大家以轻松的心态去为选手们好好加油吧!或许短道队会用行动狠狠地打韩国人和裁判们的脸!!!

就不该有这种金牌至上论的存在!只要付出拼搏展现就好。唯有这种问题让人觉得不舒服。其实只有不这么看中金牌,才能真正让奥林匹克走入普通生活中。夺得闹奥运金牌太难,但让大家喜欢一种运动为何不设置些简单有兴趣的问题让大家回答呢?

在平昌冬奥会开赛前就有很多人料想到了此次比赛中国代表团将会面临一定的困难。其中的原因包括,历届冬奥会主要夺金项目短道速滑要面临在主要对手韩国队主场与之竞争;近一个奥运周期内,中国运动员没有在一些优势项目比如短道速滑、花样滑冰双人滑等中表现出统治力;过去的优势项目比如冰壶等项目面临后备力量不足,老将硬撑等困境。但是即便如此,中国代表团的潜在夺金点还是有五个以上,谁也没有想到开赛多日后,奖牌榜上的中国代表团只有五枚银牌和一枚铜牌入账。

在几个获得银牌的项目中,有三项比赛都是以微弱劣势不敌对手,让人十分遗憾。其中,自由式滑雪空中技巧男女两项比赛更是让不少国人觉得裁判打分不公。在这样仅有五位裁判打分的比赛中,主观因素确实占据了重要地位。而裁判的打分往往在掺杂了平衡地域等因素之后变得不那么纯粹,历届冬奥会都是如此。和底蕴深厚的欧美国家相比,中国开展雪上运动时间短,在国际雪联中话语权不足,几届奥运会除了韩晓鹏在都灵的突破都是空有实力但无缘登上最高领奖台。但此次比赛有一位中国籍裁判参与打分原本让人看到了一丝希望。然而,在这项受天气等因素影响巨大,充满不确定的比赛中,即便中国运动员发挥出色还是难逃被压分的命运。打分表显示,一位中国裁判为中国运动员打出的分数多为最高分,按照规则需要去掉,实际上为无效分数,这也和其它几位裁判压分有关。

然而抛开裁判打分因素,中国运动员本身确实还有提高的空间。打铁还需自身硬,在女子项目中,中国队队员大都是采用难度较低的两周台动作,只要三周台选手失误不大或是成功,几乎就没有竞争力。而男子选手在巨大的心理压力之下也确实需要提高稳定性,毕竟最后夺冠的乌克兰选手三轮决赛分数都在125分以上,稳定性确实更好,裁判打分也无法让人过多指摘。

而在短道速滑比赛中,多位中国选手被判罚犯规出局也让不少国人直言不公。但是正如主教练李琰所说,这个项目就是这样,只有自己做得没有瑕疵才能让裁判找不到“挑刺”的机会。在女子1500米比赛中,我们都能看到韩国选手崔敏静在落后的情况下两次从外道强势超越,并且一马当先扩大了领先优势最终夺冠,显示了绝对实力。这样的场景让人不禁怀念王濛和周洋当年的表现,目前中国队真的没有这样的选手。试想,如果有更强的实力,还能给对手身体接触或者裁判判罚的机会吗?运动员们在韩国比赛的压力,所有人都能理解,但是竞技场就是这样一个用实力说话的地方,寄希望于绝对公平和命运垂青只是小概率事件。