很多巴西球员在中超如鱼得水，相比于一些欧洲外援基本上都能够发挥出自己的水平，这主要是由球员自身的技术特点以及中超各队整体技战术含量较低造成的。
众所周知巴西球员历来以技术好、个人能力强而著称，在中超各队的历史上都曾经有过一位甚至多位这样的速度、技术俱佳的巴西前锋。他们往往都具备在比赛中凭一己之力突破对方整条防线的能力。另外巴西这种类型的球员太多了，基本上到巴甲去挑一个来中超问题都不大。正是这种超强的个人能力深得中超各队的喜爱。
另外，中超球队普遍较低的技战术含量令这些巴西外援更加如鱼得水。中超球队尤其是弱队普遍的进攻套路就是后边死守，前边放两个个人能力超强的外援，能打到哪算哪。这种简单但非常有效的战术在中超非常吃香。相比之下其他国家的外援尤其是前锋的个人能力不像巴西球员那样强调技术和速度，像吉拉迪诺、J马丁内斯等前锋他们更讲究球队整体的战术以及的队友之间的传跑配合。他们的能力毋庸置疑，都是在欧洲联赛都是已经证明过了的优秀前锋，但是在中超却无法适应。
所以说，巴西外援是中超球队的最佳选择。
这种现象，集中反映在前几年的广州恒大身上，更早的扬科尔等欧洲大牌，也在中超遭遇失败，这种现象不是偶然。
迪亚曼蒂和吉拉迪诺，加盟广州恒大之前，都是意大利足坛响当当的角色。尤其吉拉迪诺，曾是意甲金靴得主，即便不在巅峰年纪，踢个中超本也戳戳有余。
结果却令人大跌眼镜，两人可以说是恒大近年最失败的引援，如果不算闹事的巴里奥斯和受伤的马丁内斯。这种失败，个人认为是球员技术特点，与中超技战术风格的不合拍。
吉拉迪诺这种球员，比非常传统的欧式球员，战术纪律性极强，技术偏向团队化作战，需要中后场队友在传送上提供支持。但是中超本土球员能力完全不在一个档次，更需要球员提供一条龙的终结能力。
我们看到真正能在中超风生水起的外援，基本都是个人脚下技术极其突出，善于盘带、突破，例如穆里奇、特谢拉这种，巴西就盛产这类球员。欧洲也有，卡拉斯科、比埃拉都是明显拉丁派球员，而纯粹的欧式球员如当年的扬科尔、阿尔贝茨都难言成功。
巴西也有不太合拍的，塔尔德利、若在中超的经历就不算成功。当然山东队引援历来是个迷，最近竟然迷恋上高佬…
这是一个比较忧伤的问题！虽然拥有众多外援球星，但中超的最大群体还是本土球员。中国本土球员虽然个人技术不怎样，但在战术修养和团队配合上面更加糟糕。这意味着一个外援要想迅速适应中超的节奏，他最好要有出色的个人单打能力。如果这个外援是团队型球员，非常依赖阵型与跑位的话，他很难发挥出自己的水准，因为本土球员的球商跟不上。
巴西籍球员个人能力出色，盘带技巧精湛，奔袭能力出众，能够以一己之力撕开对手后防线。这样的球员自然是非常容易适应中超，像奥斯卡、胡尔克、埃尔克森、穆里奇和保利尼奥等。而欧洲球坛非常注重战术，球员习惯了在一个战术体系里扮演好自己的角色就行，但来到中超就会发现只扮演一个角色是不行，需要作出改变，无法改变自己的话就无法适应中超，像吉拉迪诺。
当然，也有不少其他国的球员能够适应中超大环境。比利时的卡拉斯科在中超就能够做到大杀四方，但卡拉斯科的风格还是比较接近巴西球员的，盘带能力极其出色，在马竞效力时盘带过人数据只是稍微比梅西逊色。意大利的佩莱也在山东鲁能踢得风生水起，主要是因为山东鲁能的高空战术完美适合高大的佩莱进行抢点。
总而言之，中超整体水平不足，本土球员综合水平较弱，决定了拥有超强个人爆破能力的外援能够在中超迅速踢出自己的水平，而巴西籍球员大多都具备这特点。而团队型外援因为战术的限制和队友差距，导致难以发挥出自己的真实水准。
特别简单。因为巴西外援，基本是靠个人能力打天下，而欧洲外援，是靠团队取得胜利。欧洲球员在无球跑动以及位置掌握上面，基本功是更扎实的。但是这个，也是需要更多的跟队友配合的。在中超，怎么配合呢？
巴西国家队的成绩虽然已经不是巅峰，但他们国内球员的个人能力还是数一数二
巴西是足球王国，基本上每个人都会踢球，这种全面参与的基础是任何国家都比不了的。这就造就了他们的下限特别高，职业队青训选材投入的成本和可选范围都特别大。不能说所有巴西球员，应该说90%以上的前场巴西球员，在队内训练中进行个人一条龙是时有的事情。他们的球感、脚下技术甚至花活比其他国家队大多数的球员就是要强，这你没法黑。
足球是11人的比赛，在正式比赛中如果没有11人同心协力默契配合，你很难赢下比赛，但中超引进的巴西外援实力已经强大到个人能力连续突破2-3人不是问题，这就给比赛增加了不平衡的点。战术的最高奥义就是进球赢下比赛，既然这名球员可以个人制造杀伤，那战术便可以马上转换为围绕这名球员开展，很多复杂的东西都可以简单化，简单化的战术青训队都有教过，自然巴西外援在中超伊始的作用比欧洲外援好用。
不同体系原因造就球员的适应成本不同
欧洲的成年队原来越讲究整体，球员要学会分享球，除了王牌球员和战术奇兵，其他球员基本不会有太多的持球时间。而巴西的战术鼓励球员施展个人才华，所以即使巴西足球近年国家队成绩下滑，但那样边路一条龙的爆破手还是井喷。最有代表的就是内马尔，还有在尤文的科斯塔，国内的埃弗顿，甚至观看巴甲联赛这样的球员一抓一大把。
中超的战术现在处在比较初级的阶段，主教练考虑球员的能力和战术理解力，一般都不会采用极其复杂的战术设计（有玩复杂的出不了成绩）。所以巴西的外援过来之后不需要改变，他们还是像巴甲那样通过自己大量持球来创造机会帮助球队即可。
那些欧洲已成名的球员都习惯了一脚传球，通过传递、配合、穿插来制造机会，可这方面国内球员的意识是很难跟上的。这就需要他们针对团队做出自己的改变，他们多年养成的足球习惯自然也需要改变，这就需要更多的时间成本。
不一样的战术取向，巴西球员去到欧洲也经常水土不服
欧洲最顶级的队伍已经越来越少通过球员的个人能力来推动球队进攻，大多都是通过分享球、整体推进来完成，越来越往全攻全守方向发展，而且是很均衡的那种。像梅罗这样的王牌球星也没有早年间那么占用球权，而且参与防守的力度也比成名时多得多。
而巴西这边还是通过王牌球员来发动进攻制造杀机，很多在国内赛场超神的球员去到欧洲就会不太适应。因为防守体系、进攻体系都完全不同，他们的一身本领无处施展却还有承担原本没有的脏活累活，自然短时也很难找到自己的存在感。
很重要的一点，欧洲足球要求全体球员参与防守，像一些队内核心享受的不参与防守特权，欧洲已经几乎不存在了。而像现在中超的一些外援进攻失败后就原地散步等球，在国外就是想要下放预备队的意思。
因为我们整体的技战术还没有够的上欧洲的标准，所以选择球员时还是需要那种个人能力爆表的球员，而不是一个团队的核心。
我来回答一下：托尼和维埃里巅峰期完全错开，如果题主硬要比较谁更厉害的话，我只能说维埃里的踢法和托尼其实完全不同，托尼身高是1米93，维埃里身高是1米8，托尼比维埃里更像是高中锋，只是维埃里的踢法是注重向前推进力，身上可以挂着对方后卫照样取得进球。托尼战术执行能力和支点作用更明显，但如果如果门前把握机会能力的话，我觉得维埃里的射术还更精一点，每个人都心中喜欢的球员，我认为我的梅西和C罗最厉害！
