T球不是一个人的事，球是圆的，分工合作，防守进攻都得有明显的分工。
当然有巨星压阵，名气上去了，进攻上去了，但是这是欧洲杯，不是鸡肋比赛。
能T欧洲杯也不是泛泛之辈，不是一个人就能左右比赛，实力运气，通力合作一样不能少。
而且有巨星照耀，而巨星被重点战术关照，也不在话下，能力挽狂澜，气拔山河当然***四谢，但是也不是场场能保持，正常输出，无论是体力或运气，都有哑火时候。
所以有时候还是整体实力，比较有韧性，比利时兵败也在情理之中，球星发挥不好，其他球员无法作出贡献，一场过的比赛，一不留神就出局，当球星想调整状态，奈何已经提前钓鱼了。
所谓江山人人代代新，霸主总不能一人独占，才有看头。
欧洲豪门：意大利，四次世界杯得主，两次亚军。成功率67%，进决赛七成夺冠。前联邦德国（西德），三次世界杯得主，三次亚军，成功率50%。
欧洲新贵：法国，二次世界杯得主，一次亚军成功率67%，估计下次进决赛是亚军。德国，一次世界杯得主，一次亚军。成功率还是50%，说明下次进决赛铁定亚军。西班牙，一次世界杯得主。
老牌列强：英国，一次世界杯得主。由于底气不足，只能算列强。荷兰，三次亚军，无冕之王，很好的诠释什么叫习惯性倒下。
这里边有比利时啥事？他才是平民！
经济基础决定上层建筑。看看东欧，强大的苏联和南斯拉夫已经不见了，而罗马尼亚和保加利亚在苟延残喘。就剩下个和德国沾边的捷克还能掀起点风浪。同捷克一样，比利时只是沾了荷兰的光，但掀不起大浪，能把意大利干翻！
这个问题，上届欧洲杯就有人问，意大利有历史底蕴，而且大赛经验丰富，特别是淘汰赛，现在靠一两个球星的球队走不了多远，意大利是靠团队战术，多点开花，从前峰到后位都能进球，不象有的球队靠某个人进五六个，还是回家了
比利时与意大利是一个水平线
这届杯赛真正强到独一档的是法国。比利时、英格兰、意大利基本属于一档球队，意大利比前两者低半档的感觉。所以比利时输给意大利，不是冷门；赛前两队的实力对比也就是6:4的局面。比利时强在德布劳内和卢卡库都是冲击金球的水平，意大利这边没有绝对巨星但除中锋位置外无绝对短板，意大利的球员实力差在没有一名巨星坐镇。
所以两队无论谁赢谁输，不存在绝对意义上的以弱胜强。
巴雷拉、若日尼奥、维拉蒂的三中场组合完全压制了比利时的蒂勒曼斯与维特塞尔，加之左边路因西涅与斯皮纳佐拉属于实力大于名气的球员，意大利靠着强势的左路首先将比利时的右边路完全压了回去，从赛后的触球热点图来看比利时的三中卫+穆尼耶都在自己的半场居多。
中场拦截不下球，后卫必定要承受更多压力；比利时的两个丢球正是意大利大举压上创造可以直接面对后卫的机会，第一粒进球维尔通亨解围造成乌龙助攻、第二粒进球阿尔德韦雷尔德没有形成有效的前顶。这是一场欧洲一档国家队的比拼，任何一点细微的错误都可能造成丢球。30岁之前技术、运动能力、经验都不缺的两名边中卫可以反哺两个边，所以比利时的三中卫可以将两个边翼卫推上去打控制足球。但现在运动能力下滑以及孔帕尼退役之后，在欧洲杯淘汰赛阶段两名边中卫已经没有明显优势，甚至在强侧需要做战术保护。
比利时这边阿扎尔伤情反复一直没有摆出最强攻击组合，最稳定的爆破手卡拉斯科本届杯赛表现也不是很突出，费莱尼从国家队退役，所以比利时的阵容比2018年世界杯是有下滑的。中场拼不过意大利队，比利时更多的靠个人能力造杀伤，所以本场小将多库有多次持球1V1的镜头，因为这就是比利时的战术安排。而卢卡库也在上半场1V1攻击意大利的右边路。
下半时比利时加强了两个边路球员小阿扎尔和穆尼耶压上的幅度，中场也敢于和意大利肉搏，慢慢的比赛的天秤是向比利时倾斜的。但大块头卢卡库上半场消耗过多体能冲击力没那么无解，边路起球争高点也不是他的强项，比赛时间慢慢被耗完了。
比利时输在没有太多的小组进攻配合套路，将宝压在球星个人能力造杀伤形成以点带面，但意大利的传统艺能区域防守能力并未丢失，全场几乎没有明显的防守空隙；在外层防守不散的情况下，意大利的老中卫组合70分钟之前只需要完成最后一下解围或者及时补位即可。而最后的搏命时间段博努奇与基耶利尼面对体能严重下滑的卢卡库完全不虚，意大利赢下比赛。
