先说美洲杯，当时美洲杯含金量太低，很多球队都是替补出战，这种比赛当时很多球星都宣布放弃参加，老马参加过两次，但这样的比赛，老马只是走一下过场。就如同现在的东亚杯被，日韩都是二线甚至三线参加。就算孙兴民来了，估计也不会认真踢比赛的。
至于欧冠。当时不叫欧冠，赛制跟现在不同，老马当时在拿那不勒斯，当时那不勒斯是弱队，那时候球队只有三名外援，那不勒斯又没有一名意大利国脚，本身硬实力太差。虽然拿了联赛冠军。但那不勒斯本身实力不强，又双赛。不足以支持那不勒斯每条战线都能追逐冠军。老马能带弱队拿到有小世界杯的意甲冠军，已经被惊为天人了。欧冠当时是淘汰赛。跟球员状态，教练战术，临场指挥有很大关系，这个马球王不能完全能左右的
这没什么好奇怪的。
有的人18岁以前考试一直是班级第一，高考却砸了。而有的人平时不咋地，高考一战封神。能成功的人都是历经坎坷的，成功后也不一定都是一帆风顺的。历朝历代都有数不清的英雄豪杰，但真正标榜史册的就那么几个。
足球界中现阶段能留名青史就那么几个球王贝利，他的队友都很牛，有几个能叫出名字？开创全攻全守时代的克鲁伊夫，划时代的人物。开创自由人打法的贝肯鲍尔，既生瑜何生亮硬怼克鲁伊夫的人。马拉多纳，另一位球王。自94年起，一干***巨星，等30年后，你看看有几个认识他们的?反正30年以前巨星里，我也就还能叫出济科、苏格拉底、伊恩拉什、穆勒等为数不多的几个人。74年以前的我就认识贝利、贝肯鲍尔、克鲁伊夫这3人。
无论有多少个数不清的SB来诋毁老马，他已经留名青史了，这样的人配得上球王称号。
马拉多纳因为夺了86世界杯，被人神化了，也让其自信心爆棚了，如果没有86世界杯，他只是一个同古力特、马特乌斯等齐名的球星。
人有时真的时也命也，无需太在意其所谓声誉，其实至今足球真正靠技术吃饭的不多，梅西是第一、罗纳尔多第二、罗纳迪尼奥第三、马拉多纳第四、齐达内第五，其他的人技术并不突出。
足球只有靠技术吃饭才可能可靠，靠其他的所谓状态的、抢点的，只能靠运气，靠懵，成绩只会时好时坏。
足球是个团队项目，没有强大的团队水平任何人都会一事无成，不要过分夸大一个人的能力来取代团队的战斗力，马拉多纳、梅西、c罗都是这样，离不开强大的团队，马拉多纳世界杯冠军不是他一个人的，梅西的欧冠冠军也不是他一个人所得，c罗的欧洲杯也不是他一个人能力的体现，都是整个球队战术得当，配置合理的说明，这才是足球的内涵。
应该是跟国家队的梅西一样吧，毕竟足球是11个人的运动，队友实力是一方面，另外，比赛默契、战术演练也都有很大影响；不像在俱乐部，队友基本上都是顶尖配置，几乎每周都有比赛，默契度是不用说的，老马一个眼神，队友估计已经知道怎么传球，怎么跑位了。
老马虽然是大神，但要是扛着一个队前进，也是力量有限呀。
同黑人一统天下的NBA不同的是，足球运动中白人的地位是完全不输给黑人的，甚至于白人还有不小的优势，比如说球王准球王级别的，贝利，尤西比奥是黑人，罗纳尔多混血了也可以说算是黑人，但马拉多纳和四蒂法诺都是白人，克鲁伊夫和贝肯鲍尔，普拉蒂尼也是白人，新一代球王中齐达内梅西和C罗也都是白人，可以说在球王准球王这个级别中，白人较之于黑人是有很大的优势的。
再说说国家队中，那白人的优势几乎是压倒性的，世界杯的几个豪强，德国意大利西班牙葡萄牙阿根廷这五支几乎完全是以白人球员为班底的，德国，意大利，西班牙等国在2000年前似乎就没有过黑人（印象流），而法国英格兰荷兰和巴西这是一半对一半，其中英格兰和荷兰对白人球星略多，例如马修斯克鲁伊夫，范巴斯滕，博格坎普，欧文，贝克汉姆，希勒，范佩西，罗本，加思科因，当然黑人球星中，也不乏里杰卡尔德，古力特，保罗因斯，费迪南德。***球星为主的法国和巴西则黑人球星居多，比如贝利，里维拉，瓦瓦，罗纳尔多，里瓦尔多，罗马里奥，卡洛斯，小罗，亨利，图拉姆，特累泽盖，但白人球星中依旧有齐达内，坎通纳，普拉蒂尼，里贝里，济科，苏格拉底，扎加洛，卡卡这样的巨星。可见白人球星是占据压倒性的优势的。
这样一看似乎白人球星的历史地位更高一些，但是因为黑人球星中诞生了球王贝利和罗纳尔多这两个最有人气的球王，两人合计拿了6个世界杯冠军，而马拉多纳不过1个，梅球王更是两手空空，似乎冠军更有分量，那么就影响力而言，在足球运动中，白人球星和黑人球星的影响力到底谁更大？
