赛季前，索肖不停的说重建球队以青训球员加引援为主，球员要有俱乐部dna。结果，赛季初dna成了众多球迷口中的调侃词汇。
实际上，索肖指的俱乐部dna是指不管是自家青训还是引进的球员都要是儿梦魔，穿上曼联球衣就会有荣誉感，这样的球员招来能打敢拼。
到目前为止，引进的球员马奎尔，万比萨卡，dj，b费，伊哈洛全部都是儿梦魔球员。前几年曼联天价买了那么多人，却基本成雇佣兵状态，属于那种来不来无所谓，钱给够就行。
而且索肖在引援方面还是有针对性的，比如中后卫和右后卫，一个边锋，一个进攻中场。到少坑都填上了，而且效果非常好。
本来b费应该是去年夏窗引进的，可拖到了冬窗才搞定。这也是因为现在的曼联不能像范加尔和穆里尼奥时代那样大肆挥霍支票，也要看银行里的钱琢磨怎么花了。毕竟这几年成绩下降，三德子再能拉赞助，营收方面还是有影响。
再看租借的伊哈洛，之前一些球迷和媒体认为曼联是病急乱投医，草签一个来应付。可是这几场看伊哈洛在中锋位置上的表现踢法，敢于主动接触对方后卫，也展示了极强的背身拿球能力。这样踢法的中锋，恐怕曼联球迷最后一次看到是伊布这样踢了吧?伊布之后的卢卡库，拉什福德，马夏尔都是怕接触的类型。
联赛打完一大半，索肖队内挖潜也算有结果。成功改造麦克托米奈，打捞起半亿身价的吉祥物弗雷德，发掘起b威，青木。
但他也有缺点，比如轮换水平不高，临场指挥不行。未来他还有很多工作要做，清理内队的冗员。
至少他现在是真正地在为曼联重建的教练，基础完成了，就算以后因为某些原因离开球队，后继的教练展开工作也会简单很多。
索尔斯克亚上任以来，经历了两次转会窗口，索尔斯克亚为曼联签下了万-比萨卡、马奎尔、丹尼尔-詹姆斯、B-费尔南德斯和伊哈洛，这五名球员为曼联带来了什么？想必大家都看在眼里，索尔斯克亚的每一笔签约都是在补强，堪称重建球队的典范。
万-比萨卡的加盟让阿什利-杨能够离队，曼联右后卫位置的短板也被弥补，他的防守能力非常出色，缠斗能力也很强，最令人惊叹的是他在铲球技术上的造诣，可以毫不夸张地说，万-比萨卡是当前英超赛场防守最好的右后卫；马奎尔大大提升了曼联防线的稳定性，就连林德洛夫也很少犯错了。
丹尼尔-詹姆斯、B费、伊哈洛三名球员的加入就是为了改善球队的进攻。丹尼尔-詹姆斯的冲击力非常强，B费能够串联起曼联前场的进攻，而伊哈洛的加盟可以弥补拉什福德受伤的漏洞，从B费和伊哈洛加盟这几场比赛的表现来看，他们两人几乎是曼联近年来最完美的引援。
索尔斯克亚有时确实很高调，他对自己手下的球员爱护有加，不让他们受到任何批评，但是他的引援绝无问题，这5次签约让我们看出了索尔斯克亚重建曼联的雄心。
作为曼联传奇前锋，索尔斯克亚和曼联的感情要比穆里尼奥更深，有时候穆帅的引援存在尝试的可能，而索尔斯克亚的每一笔引援都需要深思熟虑，因为他的每一笔签约都将决定曼联的未来，所以他不希望自己引援失败，现在看来，索尔斯克亚的引援操作比穆里尼奥更成功。
如果单从引援方面来看，索尔斯克亚确实可以打一个高分了。
今天凌晨，英格兰足总杯最后一个8强名额出炉，曼联客场3-0完胜德比郡，顺利晋级，本场比赛，曼联冬窗引进的新援伊哈洛梅开二度，大放异彩，他加盟之后在仅有的6次出场中已经打进了3球，效率颇高，加上冬窗加盟的布鲁诺费尔南德斯发挥出色，索尔斯克亚的眼光受到外界一致称赞。下面从三个方面谈谈索尔斯克亚与穆里尼奥在引援方面的对比。
第一，从目前来看，索尔斯克亚上任后的引援是非常成功的。去年夏窗，曼联主要引进了马奎尔、万比萨卡、丹尼尔詹姆斯，这3名球员目前都是球队的主力，并且发挥不俗，已经成为了球队的中坚力量。冬窗时，曼联引进B费，租借到伊哈洛，从目前的发挥来看，2人都打出了高水准，特别是B费，将曼联的进攻彻底盘活，让球迷对曼联的未来充满了期望，而伊哈洛几乎没花什么钱，但是表现却不错，暂时弥补了曼联锋线缺兵少将的困境。可以说，索尔斯克亚主导的这5笔重要引援，都已经起到了非常明显的作用。
第二，穆里尼奥在曼联时的引援，确实不太成功。穆帅执教曼联后，在多个位置上进行了补强，比如中后卫的拜利、林德洛夫，边卫的达洛特，中场的马蒂奇、博格巴、弗雷德，锋线的卢卡库、桑切斯等人，花钱不少，但是最终踢出应有效果的并不过，可以说，穆帅在曼联的引援并不成功，这也是他最终失去曼联管理层信任，被迫下课的原因。索尔斯克亚上任后，对多名当时穆帅力主引进的球员进行了清洗，卢卡库等人相继离开，算是重起炉灶。
第三，不过对于两人引援效果的评价，并不能一概而论。两人引援的出发点就不一样，穆帅执教时急于出成绩，目标是争冠，这才有引进伊布、吃下桑切斯大合同的情况发生，那时候穆里尼奥是对阵容进行大修补，有时候的引援并非自己首选引援，三德子后期也不全力支持；而索尔斯克亚上任后，是志在打造一支年轻化的队伍，目标是争四，三德子对于索尔斯克亚的引援也是全力支持，所以马奎尔等人，才被曼联大价钱拿下。两人的出发点不同，对成绩的要求不同，会导致外界对两人引援的评价出现偏差。
因此，虽然索尔斯克亚引进效果不错，但是也不能将穆帅的功绩一棒子打死，如果穆里尼奥执教时，曼联对他的要求是培养新人、联赛争四，那么穆里尼奥也会主张引进年轻才俊，效果并不一定会比现在索帅做得差，两人的定位不同，也就让两人的引援效果显示出了不同。
