谢谢邀请
荷兰和意大利都是我比较喜欢的球队，但是说到2020年欧洲杯谁的占优，我觉得是荷兰。
荷兰号称无冕之王。荷兰出现很多巨星，上世纪的“荷兰三剑客”，世纪初的范佩西罗本斯内德。两届大赛积攒人气后，今年的阿贾克斯，让人看到沉沦的橙衣军团又复兴了。如今荷兰阵中，后防线上拥有范迪克，攻击线上的德容、巴贝尔等等也都是状态正佳，欧国联荷兰队杀进了四强，力压德国队和法国队两个世界杯冠军，可以说现在的荷兰队已经真的慢慢在重新回到了巅峰。2020年的欧洲杯将是荷兰这一批青年才俊最好的试金石。
意大利，2018年世界杯的出局阴霾还未散去，最大问题在于人才的严重断档，使得意大利只能靠一帮老将苦苦支撑。虽然曼奇尼手上也有桑德罗、小基恩、巴雷拉、扎尼奥罗这样的年轻人，但是缺乏自信的曼奇尼依然想召回早巴洛特利。虽然前场队员匮乏，但是意大利的铁血和老辣还在，钢筋混泥土式的防守也让任何一队头疼。
相比老迈的意大利，我更看好年轻的荷兰。各位其他体育迷呢？？？
荷兰队和意大利都不是最强，最强的还是法国，每个位置上都是世界最顶级的球员，替补更不用说，连大名单入选不上的在欧洲各大豪门都是主力球员，你说可不可怕?目前，全世界球员身价最高的就是法国队，防守稳健，反击犀利，单论实力，天下第一，剩下就看运气了。意大利目前青黄不接，荷兰缺少进攻球员，反而德国和西班牙人才济济，只要教练的问题解决好了，更有夺冠希望。
谢谢@悟空小秘书的邀请。
国际排联近日更新了女排各队的最新世界排名，之前长期高居榜首的中国女排下滑至第二，而世锦赛夺冠的塞尔维亚女排则取代中国成为第一。虽然意大利女排实力强劲，在世锦赛上两胜中国队，但是排名是截止到2017年大奖赛，所以说处在新老交替的意大利女排不得不屈居第八名。
在刚刚结束的世锦赛中，新科状元塞尔维亚队强势夺冠，对中国女排来说，半决赛输给意大利女排，也失去了与塞尔维亚队之间交手的机会。世锦赛中国女排唯一没有直接对抗的强队就是塞尔维亚队，两胜美国队，战胜巴西，力克荷兰，虽然两败于意大利女排，从实力对比来看，中国女排与塞尔维亚女排实力在伯仲之间。
中赛之间，两队最近一次交手还是在世界女排联赛澳门站，结果中国女排以1:3不敌塞尔维亚女排，当时塞尔维亚女排可谓兵强马壮，主力全部在场，博斯科维奇，米哈洛维奇，拉西奇等悉数在场，而中国女排缺席了，朱婷、张常宁、袁心玥、颜妮、曾春蕾等主力，输给对手也在情理之中。
如果全主力出战中塞女排之间，塞尔维亚女排明显强于中国的就是接应位置，博斯科维奇贵为世界女排世锦赛mvp，与之对位的是龚翔宇，两人之间可以说是博斯科维奇碾压龚翔宇，但是在主攻方面，朱婷作为世界第一主攻，应该占据一定的优势，所以说两队实力在伯仲之间。
博斯科维奇成为朱婷一生的对手，不仅在国家队，还是在俱乐部，两人都成为强劲的对手。
排名都不重要，意大利第8不还是世锦赛双杀中国？日本女排排名第6她也不硬气，巴西女排第4还是输给了德国，所以说排名不能完全代表现在各支队伍的实力。
女排世界排名是长时间累积的结果，显示出一支队伍的底蕴，但不能代表现在的实力，中国女排训练馆有一横幅说得好——走下领奖台，一切从零开始。自里约奥运会后，中国女排两年未与塞尔维亚交过手，所以我们不狂妄自大也不轻言投降！
无论我们排名多少，中国女排依旧踏踏实实训练，争取打好每一场比赛，每一分都拼尽全力去抢去拿，中国女排创造的惊天大逆转已经不稀奇，并不是我们多强，而是我们那股不服输不放弃的精神支撑着中国女排，拼至最后一刻的中国女排总给我们带来惊喜。
想看塞尔维亚与中国女排交手，不用急，明年世界杯，两支队伍时隔两年再次交手，到时候一较高低！
这个问题要怎么回答呢？我觉得排名不是决定胜负的因素，只是一个参考而已，虽然塞尔维亚超越中国女排排到了第一，但是这不是说她们的实力就比我们强。
在世锦赛中，女排没有和塞尔维亚直接碰面，在16年奥运会是我们战胜了塞尔维亚夺冠，两队的实力是在伯仲之间吧，如果两队相遇，中国女排还是有机会取胜的。
不可否认，现在的女排竞争很激烈，塞尔维亚、意大利和中国等强队，实力非常接近，谁输谁赢都是正常的，对于女排来说东京奥运会是最重要是目标。而新科世锦赛冠军塞尔维亚也是我们的主要对手。
我觉得不用太在意这个排名，比赛还是要看临场发挥的。我相信女排能够应塞尔维亚！
2021年世界卫生组织根据世界各国的生活质量，经济收入和支出费用，公共医疗卫生教育水平国家政治稳定综合得分排名如下，1芬兰99.8分，2丹麦99.7分，3挪威98.7分，4比利时99.5分，5瑞典99.4分，6瑞士99.3分，7奥地利.8荷兰，9德国，10英国，11法国，12意大利，13西班牙14日本
2021年全球生活质量国家排行榜前十名如下：
1.加拿大 2.日本 3.德国 4.瑞士 5.澳大利亚 6.美国 7.新西兰 8.英国 9.瑞典 10.荷兰
该报告对78个国家／地区在教育和生活质量等76个方面进行评估，其调查的样本极大，全球有36个国家的17,000人参与。在这些参与调查的人士中，超过万人被称为所谓的“精英阶层”，近5,000人属于商业决策人士，其余的则统称为普通公众。
