您问湖人夺冠时候MVP不是加索尔主要是10年的总决赛吧。但不管哪个大加索尔都是拿不到MVP的
1.09年总决赛科比场均32.4分5.6篮板7.4助攻，命中率44%，三分36%相对来说数据和效率都是不错的。大加索尔场均18.6分9.2篮板2.2助攻，命中率60%，效率不错但这数据一看就是二当家的数据。
2.科比是当时的联盟第一人，敢和科比挣第一人的詹姆斯被魔兽的魔术队干掉了。无论从数据和人气还是球队地位科比这个奖杯拿的妥妥的。
3. 10年总决赛数据科比场均28.6分8篮板3.9助攻，命中率40%，三分31.9%。大加索尔场均18.6分11.6篮板3.7助攻，命中率47.8%
4.10年的总决赛MVP奖杯还是有着一定争议的，一方面是因为觉得科比效率太低尤其是最后一场命中率惨不忍睹。另一方面就是赛后颁奖的时候发言人第一个提到的大加索尔，结果最后不是要给他颁奖而且感谢他。我当时看比赛也以为奖杯会给加索尔。
5.数据方面科比要比前一年略有下降，加索尔略有上升到变化都不太大尤其是得分方面。至于效率方面不是科比一个人下滑严重，加索尔也比上一年下降了十几个百分点，因为09年他们的对手是魔术，10年面对的是凯尔特人。绿军的防守就不用我说了。
6.10年科比的知名度，影响力和球队地位依然领先加索尔很多，在加上依然出色的数据科比的奖杯还是稳稳的拿着。
要说加索尔的巅峰我还是觉得是他在公牛的时候，本来是当老将辅佐人家的结果硬生生的把自己打成了全明星首发。
如果您有不同意见欢迎在下面留言，讨论。
首先MVP的选择，并不是简单的从数据上才可以体现出来的，对于球队的间接贡献也是衡量的标准。我们要综合考虑。09.10赛季湖人拿到两次总冠军。当时的湖人没在线组合，大加和科比，是湖人当时的核心。我们对这两次总决赛来分开解析:
1. 09年总决赛:
09年的总决赛，科比和大加的表现很明显科比对于湖人的作用更大。科比场均32.4分，7.4助攻，5.6篮板，同时还有1.4盖帽，1.4抢断。大加可以拿下场均18.6分，9.2篮板，2.2助攻，最终湖人4:1拿下了总冠军，在数据和球队的贡献上，科比应该说是完全压过大加，对于评选也没有特别的争论。
2. 10年总决赛:
10年7场比赛，前6场比赛，两位合力，可以说平分秋色，不过科比的牵制力也是大加发挥好的主要原因。第七场比赛中，科比在严密防守下，发挥没有大加好。数据上科比第七场得到23分，15篮板，2助攻，1抢断，同时有4次失误，命中率只有25%.大加得到19分，18篮板，4助攻，2盖帽，同时仅1次失误，命中率37.5%.两人在这场的对比中，大加，确实发挥了更大的作用。不过这个作用是在科比被重点防守的情况下，享受包夹，换来的。可以说为了胜利，科比很好的做了嫁衣。最终科比也获得了最有价值球员。对于这次，在两人7场比赛都发挥差不多的前提下，评选要综合各个方面。比如球队的作用，场上的效率值，球队的核心人物，这些都会作为参照。综合下来，科比是完全优于大加的，最后也评选给了科比。
科比的这两个总冠军的含金量都很高，一个一己之力成分更多，一个双核心一起发力。这也是奥尼尔离开之后，科比为自己证明的最好的方式。感谢大家，喜欢磊子，可以关注哦！
能问出这种无脑的问题的人，我只建议好好去看比赛回放，不要为黑而黑。就如同我们不问为什么公牛夺冠的MVP是乔丹而不是皮蓬是一样的。那个时候一场下来八九十分，能得到二十几分的人和现在总决赛一场一百三四十分拿到的数据是不可同日而语的。所以数据有时候也不能完全提现真实价值，一个球员的真正价值是对手对他防守的重视程度，好好的看球环境真的被某迷弄得乌烟瘴气，吹己压人真的好吗？物以类聚人以群分吧
感谢悟空的邀请。总决赛MVP是为了颁发给在总决赛表现最出色的那位球员，并不是颁发给数据最出色的那个球员。1969年，甚至将FMVP颁发给了没有夺得冠军的杰里韦斯特。
2008—2009赛季的总决赛MVP应该是毫无争议的。面对首次进入总决赛的魔术，科比一个人就摧毁了他们整个球队。在科比的带领下，他们轻松的4比1战胜了年轻的挑战者魔术。科比经常遭遇两人，三人甚至是全队的包夹。科比依然能够场均拿下32.4分5.6篮板7.4助攻，超神的数据并不能完全体现科比的作用，他在防守端也彻底的封杀了对方的后卫，不管是阿尔斯通，考尼特李还是皮特鲁斯，雷迪克。所以FMVP颁给科比是实至名归。
球迷朋友们觉得有争议的，可能是觉得09—10赛季，加索尔的数据和科比不相上下，甚至略微出色。
湖凯大战可能是科比最艰难的一次总冠军。科比7战过后，场均砍下28.6分8个篮板3.9次助攻。加索尔场均18.6分11.6篮板3.7次助攻，2.57次盖帽。从场均数据上来看，两人不相上下。引起FMVP争议的是第七场，科比24中6，砍下23分15个篮板，加索尔砍下19分18个篮板。
第七战科比看似命中率不高，但是你看了比赛根本感觉不出来。这是一场打铁大战，也是一场铁与血的防守大战。科比遭到了凯尔特人全队的疯狂围剿，进攻端效率下将。进攻端受阻的科比依然可以帮助球队，他在遭到包夹后，快速的出球，让接球人迅速找到第三点，类似于格林接库里的二传，这样的表现是数据看不出来的。防守端科比更是能量十足，他的防守令雷阿伦仅仅14投3中，他还随时协防皮尔斯，结果皮尔斯15投5中。作为一个后卫，科比还拿下15个篮板，仅次于加索尔。
科比吸引了凯尔特人的全部火力，加内特经常去补防科比，这给了加索尔统治篮板的机会。数据有时候会骗人，这一场比赛就是个生动的例子。所以在总决赛后MVP的选举中，科比毫无悬念的再次当选。
毫无疑问，湖人夺09和10年夺冠时球队的战术核心是加索尔而不是科比，但并不是说战术核心对球队的贡献就最大，我不是谁是战术核心谁就是mvp。
当年湖人得总冠军科比的贡献最大。一方面科比作用球队的绝对老大可以用出色的职业态度影响球队，给球队动力。第二方面，科比关键时刻的得分能力也是湖人最需要的。当湖人面临凯尔特人的窒息防守只有科比能够打开局面。所以科比的贡献最大，也应该是最有价值球员。
就个人而言，大嘴认为10年的湖人比09年的湖人更强，原因有两点：
首先，10年的湖人随着拜纳姆的成长，内外线的实力愈发均衡，内线双塔坐镇，外线科比主攻，阿泰斯特主防，全队没有弱点。
其次，从两次总决赛的对手实力就能看出，10年湖人更强。09年的魔术其实实力非常一般，只要内线霍华德被限制，就基本没戏，而10年的凯尔特人阵容强大，要不是最后时刻帕金斯的受伤，绿军不见得会输给湖人。
另外，大嘴认为，阿里扎换阿泰是双赢的结果，那时候的阿里扎觉得自己在湖人屈才了，不想老是给科比打下手，而来到火箭能够跟随阿德尔曼，在普林斯顿的体系下释放进攻端的天赋，而且那时候的火箭群龙无首，阿里扎有望当老大。
而阿泰则急于渴望拿到一个冠军，毕竟待在火箭是不可能如愿的，因此他在帮助火箭打进了西部半决赛之后，加盟了死敌湖人。
从最终的结果来看，阿里扎和阿泰都得偿所愿，阿里扎在火箭虽然没能当成老大，但是挣的钱不少，而且地位更高，阿泰则拿到了梦寐以求的总冠军，就此一了夙愿。
