C罗一直作为边锋与梅西相提并论的，踢中锋是不得已而为，因为年龄他已经不能像年轻时那样来回折返跑了。边路属于年轻人，很少超过30还能踢的好边路的。梅西这两年也靠中路了。作为中锋，在这个中锋奇缺的年代他的表现还是可以的。但要说和以前那些神话里的前锋球员还是比不了。其中有一点，它更喜欢从中锋扯到边路接球，这一点上就不能称为纯中锋。
单论前锋，C罗和马拉多纳，克鲁伊夫，盖徳穆勒，梅西，罗纳尔多，普斯卡什都属于***级别。舍瓦和亨利，伊布，巴斯滕，尤西比奥等都属于天王级别，剩下三个和诸多有名前锋都属于天将级别
C罗实际位置应该和这几位并不重叠，C罗也并不能算纯射手。
题主说的那几位都是前锋，C罗其实是中场，C罗尝试过作为箭头顶在前面，效果并不好。
单纯讲射门得分能力，C罗相当全面，至少目前的表现是这样，当然还要看在意甲如何，毕竟和其他联赛相比，意甲更注重整体防守体系，西甲和英超的防守程度和空间都不如意甲。
在对比的几个人里舍瓦最全面，巅峰的舍瓦独自挑落巴萨，力量技术速度完美结合，当时无可争议的世界顶级前锋了，唉。如果两个人在同时代，我不确定谁更强一些，也许是C罗吧，毕竟舍瓦和克雷斯波职业末期在英超是失败的。
皮耶罗最初类似巴乔的技术前锋，位置其实和C罗有点像，但是偏技术，没那么硬朗的身体，不如C罗全面，而且那次受伤以后不知道为什么就不进球了。
细细回忆意甲这么多年射手榜榜首平均二十多个左右，不会有西甲这样数据，而提到的舍普琴科、特里泽盖、英扎吉、皮耶罗都是在当年意甲鼎盛时期，不用介绍他们的风格，大家都知道，如果拿C罗和他们比较，我觉得C罗强于特里泽盖、英扎吉，和舍普琴科应该持平，皮耶罗不好拿来比较，毕竟他是9号半。意甲不同于西甲，防守强度高于西甲，只是中前场现在人才匮乏，不应该拿C罗在西甲的数据拿来比较，我个人认为西甲现目前虽为五大联赛之首，但防守真的不行，包括西班牙国家队一样，只是进攻的整体配合细腻掩盖了其缺点，但意甲是另一个天地，我相信C罗的全面能够拿到意甲金靴，但一定比前几位多，或者说刷出很高的进球纪录我也认为不太可能！
首先，就算先不提C罗，题主提到的舍甫琴科，特雷泽盖，因扎吉和皮耶罗，这4名球员的进球能力也不是同一档的。明显舍甫琴科进球能力明显比其他3位前锋高一档，特雷泽盖和因扎吉都偏向于抢点型射手，皮耶罗偏向于技术流，而舍甫琴科是兼具抢点型与技术流，舍瓦的得分方式在这几名球员里面，最为丰富，进球率也更高。再说C罗，C罗的进球能力明显在特雷泽盖，因扎吉和皮耶罗之上，皮耶罗不算纯射手，在1998-2001年之间几年，进球率并不稳定。特雷泽盖和因扎吉主要依靠门前嗅觉，因扎吉抢点是厉害，不过职业生涯也只有一个赛季联赛进球数超过20个——别说不能只看数据，既然题主要比进球能力，那当然是看数据了，哪怕是因扎吉和舍甫琴科引以为豪的欧冠进球数，也是远不如C罗。而舍甫琴科进球方式倒是有很多种，不过巅峰期没C罗这么长。综合来说，能够长期保持超强的进球能力，还是要看C罗，毕竟C罗除了头球抢点，还有远射和任意球，包括内切得等多种进球方式，足够让C罗面对不同的对手都能取得进球。也别说C罗只是因为皇马中场强大才会吃饼，C罗的葡萄牙队有个啥中场啊？C罗不照样是欧洲足球史上国家队进球数最多的球员？也别说C罗世界杯进球数不算多，舍甫琴科，特雷泽盖，因扎吉和皮耶罗在世界杯又有什么表现？C罗好赖还是欧洲杯银靴呢。所以，综合来说，C罗的进球能力在舍甫琴科，特雷泽盖，因扎吉和皮耶罗之上。对此，你怎么看？
普拉蒂尼世界杯的五个进球其中四个分别攻破了阿根廷、西德、意大利、巴西的大门，面对意大利、巴西、西德的进球还分别在1/8决赛 1/4决赛和半决赛，可谓是含金量十足。
拉蒂尼世界杯制造进球数据： 1978世界杯 法国 3场1球0助攻 1982世界杯 法国 5场2球2助攻 1986世界杯 法国 6场2球1助攻 总计：14场5球3助攻。一共进了10球。
