我想孙颖莎贏伊藤的概率较大。
问题是这样的讨论有价值吗？
孙颖莎去东京上单打定了吗？这个问题没答案，白说？！
不过孙颖莎会伊藤的机会多多，东京即使去不了，她们同龄，今后十来年的日月，总会面对。
孙莎天生打乒乓球的料，优势多多：一，心理素质，稳得起，往往超级翻盘大逆转；二，力量型选手，打法先进男性化；三，训练刻苦上升空间大。
需要注意的保护好自己，让自己无伤病。
而依藤，虽然胜过国乒女队多人，有一定势力，她的优势在用脑子打球，变化多端。其实她训练刻苦，心理想赢主导她不逾遗力拼搏，她在进步，我们的队员同样在进步。
所以，打了才知
孙颖莎和伊藤美诚在排出差不多，双方实力基本相等，从双方对决中战绩，孙颖莎占一定的优势。但是，伊藤美诚是作风顽强的队员，善于敢打敢拼，又在家门口，借东道主之力和比赛气氛，她取胜可能是存在的。但孙颖莎更是不要对付，又是伊藤美诚的克星，整个的压力也在伊藤这一边，双方恳定又是颠峰对决，作为孙颖莎必须做好打硬仗，打艰苦战的准备。双方谁输谁赢都不是意外，都能接受。谁发挥更好些，斗智更要斗勇，我们仍然带去祝福，带去期盼，孙颖莎取得优异成绩。
拿不到单打资格，谈这个是空谈。孙颖莎与伊藤美诚暂还没法比，因为她不一定能拿到单打资格。
讨论单打输球的问题，首先要建立在都有资格的基础上，同龄选手伊藤美诚已拿到奥运单打，且身兼三项，而孙颖莎呢？单打资格未必能竞争过小枣刘诗雯。
以孙颖莎能拿到单打资格为提前，若奥运会输伊藤美诚，能接受吗？
没什么不能接受的。毕竟比赛，会有输赢，且没谁能做到常胜将军。
过往的交手战绩，孙颖莎略占优势，但不明显，与伊藤美诚互有胜负，且胜的比赛，多半像过山车一样，0-2落后，决胜局超级大逆转，看着很***，其实，存在不稳定一面。
奥运会，伊藤美诚是家门口作战，主场优势明显，天时地利人和，伊藤全占，压力非一般赛事可比的奥运会，一个新手孙颖莎，没有有经验的伊藤美诚有底气。
再说了，如果是陈梦与孙颖莎上单打，孙颖莎输了话，还有陈梦能扛得住。这也堪称“双保险”，当然了，若伊藤美诚能走到最后且夺冠，说明，国乒遭遇了滑铁卢。
既然题主用假设，在这里咱不妨也来个假设，与小枣上单打输伊藤美诚相比，同样输的孙颖莎，宁愿选择孙颖莎上单打，因为这也是为队伍的长远考虑。
不可否认，伊藤美诚的大赛经验，良好心态，凶搏打法是其立足强手之林的三***宝。孙颖莎技术上没问题。在大赛经验上以及摆正位置的心态上尚有很大发展空间。孙若是输球也能接受。
刘国梁下决心在莎莎和小枣儿之间作出选择了吗？
如果想让莎莎继续扫雷蹚道，必须先给人家孩子机会，根据目前女乒东奥大框架来言，仍然在举棋不定，主要焦点就是小枣儿，纳闷了？伤病手术应该是值得同情，10年磨一剑也很励志，但这仅在感情层面存在，赛场就是战场，和感情没啥关系，整天婆婆妈妈唠唠叨叨认为小枣儿应该如何如何，其实很多人对于刘诗雯关注点是不对的，感情不能取代现实，现实是刘诗雯真打不过伊藤，现实是刘诗雯真打不过孙颖莎、王曼昱或着一帮主力新生代，为什么非要选择她单打呢？太危险了，明明有莎莎和大梦可以双保险不用，非得去冒险，这节奏真没谁咧…～
莎莎输伊藤概率仅占20％弱，刘诗雯输伊藤概率90％强，陈梦输的概率也不小…～
莎莎近期5连绝杀伊藤，王曼昱1次，莎莎输她那场是赶上国庆大典，下了飞机就去比赛，时差还没倒过来仓促上场输一次，其余都是莎莎赢，有球迷认为莎莎每次赢都要准备速效救心丸，这是有原因的，莎莎是临场比赛型选手，她领先也不急于求成，并不再乎几比几，只著重过程和结果，能零封也许＂让一两局＂，看似像过山车，其实旁观迷当局者清，她心里比我们有谱，这一点略和鳗鱼有区别，鳗鱼是求胜心切上风手更狠，莎莎是慢抻劲…～
这是性格和球风问题，说到底心态不一样，所以新生代中莎莎凭借大心脏和临场处理困难占优势，真正打到莎莎、鳗鱼、伊藤这个层面，心里比技术更重要。有球迷认为莎莎缺少大赛经验，这得看和谁比，如果比丁宁、刘诗雯、陈梦当然经验少，可小枣儿和大梦出道10几年了，经验是有了，接球龄和成绩比对并无优势。莎莎三次惊天逆转和刘诗雯的被逆转成鲜明对比，谁更抗压肉眼可见，刘诗雯有大赛经验只会输球，有用吗？
谈到莎莎东奥输伊藤能否接受一事，老实说不好接受，但发生这和事的概率太小了，毕竟莎莎底蕴、基本功、成长大环境等方面优于伊藤，如果让她去单打输了，我们愿赌服输，没什么，大不了从头再来，刘诗雯都输成这样了，国乒和粉们还能接受呢，莎莎有个一差二错更容易被接受。话说回来，莎莎没机会单打，刘诗雯输伊藤能接受吗？欢迎评论留言，谢谢朋友们！
