每届欧洲杯首场比赛都成本届赛走向指南，如果暴冷，那以后的对决暴冷的也多。意大利比土耳奇是强，但暴冷的可能依然存在，土耳奇不是软柿子，会不遗余力抗争。本场赛事估计意大利最多一球小胜或 平局告终。
中国女排二队世联赛中的表现，很多问题应使我们觉醒。首先应该承认国际上很多队伍象日本、加拿大在进步，而我们不进反退。
首先联想到我们的大国家队理念对不对？联赛在压缩，在应付，几近半瘫痪状态，完全在为集训避让。那么我们的新人从何得到锻炼？有潜力的新人如何能出头？国家队集训时间如此之长，到底对不对，有多少收获？球迷感觉是在云里雾里。看到的是代言挺多。有的球迷甚至把代言多少来衡量球员的能力的高低，这是一种歪风。日本队的进步令人惊讶。由此联想我们的训练方法有没有值得商榷的地方？不能躺在过去的成绩上睡大觉，不能故步自封。逆水行舟，不进则退。只有不断地学习，不断地创新，才能永远站在世界女排的顶尖行列而不退缩。
世联赛成绩值得女排领导深思。未雨绸缪，亡羊补牢。我们的朱李袁颜丁龚还在，实力还在。正视现实，汲取教训，奋力拼搏，勇于创新。相信女排会在奥运会上取得佳绩。升国旗，奏国歌！
不知是那个哲人说的：人贵有自知之明。自己几斤几两难道不知道吗？自己年龄、水平不行了，国家队调自己，说明原因，也不能再去了。不知是文化问题还是什么原因？有人什么都敢接。
这个问题其实很简单，两个方面就可以说明白。
第一个方面，中国女排近几年一直是金字塔尖的球队，尤其是朱婷袁心玥张常宁这种现象级的队员出现，这种顶尖高度的组合基本可以压制各个对手，至少是可以胶着。
但是竞技体育的规律一定是群雄都向着强者看齐，有专门针对性的研究，寻找你的弱点，然后就有机会打败你。所以赛场上很难有常胜的队伍，开始的强者很可能下一次就被淘汰。
看看当年世界杯的德国，一路过关斩将，半决赛淘汰巴西犹如探囊取物一般。在巴西的主场把巴西屠戮成那样，没几个队伍能做到。当年主教练勒夫多么意气风发，没人想到四年以后德国惨遭滑铁卢，最后一场零比二输给韩国，小组赛淘汰出局。
可以这么说，中国女排的战术打法早就被对手研究透了，只要遇到身材高大，打法强悍的队伍其实都有机会击败中国女排。
第二个方面其实是第一个的延续，即在一个队伍取得成功以后，就很难再做大幅度的调整，其战术打***一直使用强化。这是因为队员的特点基本都已经固定，主力队员大部分都会在下一届继续打，这样针对性的战术打法就不可能做调整，对手针对性的研究就很容易。
以当时的西班牙为例，三角短传渗透威力巨大，对手被牵制着跑，很轻松就夺冠。但是下一届荷兰已经破解了西班牙的三角战术大胜西班牙。
我之所以用足球做例子是因为其变化博弈是很经典的并且容易理解。
中国女排二队曾经战胜意大利土耳其，是在2019年世界女排联赛总决赛上，小组赛战胜意大利，争夺三四名战胜土耳其。
回顾一下当时中国女排3-1击败意大利，赢得总决赛的首胜，夺得A组第2名跻身4强，四局比分为25-17、25-22、22-25和25-22。当时中国4名攻手得分上双，两主攻刘晓彤和刘晏含双双拿下18分，接应龚翔宇和副攻郑益昕同获11分，王媛媛7分，姚迪4分。意大利的接应埃格努独揽38分难救主，主攻彼得里尼斩获14分，副攻达内西和主攻卢西亚-波塞蒂均进账6分，齐里切拉5分，马利诺夫3分。
从队员的得分情况上来看，我们可以很清楚的看到，当时得分有四人上双，说明我们中国队打得非常的全面，呈现出多点开花的趋势，每个点都打开了，对手很难拦防，我们的各个点都有进攻的情况下，用团队战胜了对手。
而这次我们的进攻点，除了张常宁一点打开了以外，其他的各个点都打得比较差。尤其是在副攻和接应位置，并没有很好的进攻来缓解对主攻位置进攻的压力。
另外看当时的数据：进攻中国女排54-60意大利女排，拦网8-10，发球7-2，自失14-28。当时的比赛数据可以看出来，我们在进攻和拦网方面与对手还是有差距，弱于对手，但是差距不是特别大，同时我们又在发球方面领先于对手，而且控制自失方面好于对手。
这样的话，在总体来看，我们通过发球控制比赛节奏，通过发球冲击对方的一传，同时带动拦防，打好防守反击，当时的比赛，我们的失误非常少，相对来讲，得失分效率还是比较高的。
而我们在这最近的这些比赛里面，中国队的失误非常高，尤其是在一传方面，成功数据都不如对手，这是我们打不出来特色的原因，另外看目前得失分情况，得失分效率最高的段放、张常宁、王媛媛三人效率也只有18%，13%，12%。这个得失分的效率实在是太低了，所以导致最终输掉了比赛。
