梅西签约的是阿迪达斯。除了球鞋其他装备是俱乐部提供的,耐克是巴黎的赞助商。梅西现在毫无疑问是阿迪达斯的头号代言人了。2006年3月，梅西与阿迪达斯签订了一份赞助合同，当时梅西的年赞助费据说只有40万英镑，合同为期5年总额仅为200万英镑。加盟阿迪达斯后，梅西也加入了阿迪达斯“变形金刚”战靴+F50 TUNiT的阵营。
阿迪达斯自梅西刚刚开始职业生涯就把阿根廷人从耐克手下抢了过来,但有意思的是前不久西班牙的一项市场调查显示,很多球迷还是把梅西当成是耐克的代言人,因为巴萨是耐克的,而梅西天天要穿着带有耐克标志的巴萨球衣踢比赛。
据悉,阿迪达斯给梅西的代言合同是每年850万美元。阿迪达斯会给梅西每半年特制一款球鞋,而且还为梅西专门创立了他自己的品牌。梅西和阿迪达斯签署的合同中规定,梅西每年都要参加阿迪达斯的活动和广告拍摄,而且像在金球奖颁奖仪式这样众人关注的场合都要身着阿迪达斯的衣服。
如果梅西的赞助商解约导致了财务损失，他可以向解约方提出索赔，要求赔偿相应的损失。索赔的具体方式根据合同条款而定，通常是通过协商或仲裁解决，有些合同还规定了违约金的数额。同时，梅西需要提供充分的证据支持自己的主张，如合同文件、财务记录等。最好在解约时保留相关证据，以便日后索赔时使用。
耐克和阿迪是当今最强大的两家体育用品巨头了。一直以来耐克和阿迪在赞助球队和选择代言人上都是针锋相对。阿迪在梅西职业生涯早期就同梅西签订了代言合同，而且在2017年续约了。而耐克选择了C罗，除了高昂的代言费用还有感情在里面。很多代言都是在球员职业生涯早期就开始了。
而我们知道球员流动转会很频繁，我们不可能保证所下一家俱乐部的赞助商就是代言的商家。这样自然就会造成代言品牌和赞助商的不同。再者赞助俱乐部和球星代言的范围是不同的，一个球星在代表俱乐部参加活动时必须穿着赞助商标准的衣服比如参加比赛。而球员在参加私人活动时就可以穿戴自己代言的品牌。
当然偶尔也会出现乌龙事件，球员也会穿着自己代言的品牌参加俱乐部赛事。
很简单，赞助商对球队和球员的赞助是分开的，而C罗和梅西及他们所在俱乐部的赞助商乌龙则是一件非常有意思的事情。
首先，阿迪之于皇马和耐克之于巴萨的赞助是针对俱乐部而言，而俱乐部内的球员有权使用其赞助的球衣球鞋等一系列体育用品，但同时在与俱乐部签署赞助合同的时候，赞助商并不会将其俱乐部内的所有球员在出席非代表俱乐部的公开活动中穿戴和使用其他品牌的服饰或设备。于是在个人代言方面耐克签了C罗，阿迪达斯找了梅西。这样耐克和阿迪都直接或间接有了当今足坛最耀眼的两大巨星的使用权，彼此成全了彼此的品牌影响力，对这两家赞助商毫无疑问是双赢的。
其次，除了梅西和C罗出现这种有意思的乌龙事件，其他球员也有，只不过名气没有这两人大才没有引起重视。除了赞助商为了利益最大化外，也是一种不得已而为之。因为一名球员的整个职业生涯可能会效力多家俱乐部，在耐克和阿迪这两大巨头相互制衡的情况下，谁都独吞不了整个足球市场，更没权利约束他所赞助的俱乐部的球员必须转会到同样是他赞助的球队。
最后，除了俱乐部的问题，还有其国家队的赞助问题，这种有意思的事情有很多，例如卡纳瓦罗在皇马俱乐部的赞助商是阿迪，在意大利国家队赞助的是彪马，而他个人代言的是耐克。这种有意思的事情你还知道几个？
谢邀，这个很好解释，球队和球员的赞助商不一样。
阿迪耐克一直是一对死对头，有很多时候，在一家先入为主的时候，另外一家就会另辟蹊径。你赞助球队，我就去找球星队员。你赞助球员，我就赞助整个球队。
有时候厂家认为球员会有变数，可以跑到其它的球队，私下参加社交活动时也可以为其品牌代言，反而相对于赞助球队效果更好。因为有更多的人会看见他们的产品。
但很明显在赛场上，梅西的耐克球衣和C罗的阿迪球衣，比起他们脚下的鞋要更加显眼。
