1、梅西；2、迪巴拉；3、帕雷德斯；4、蒙铁尔。
卡塔尔世界杯决赛阿根廷与法国加时赛打成3：3，互罚点球阿根廷以4：2胜出，以上四个球员全部罚进，最终以7：5击败法国夺得冠军
比赛第9分钟，阿根廷球员禁区内摔倒，VAR介入。裁判看完之后判罚了点球。打进这个球之后，梅西4届世界杯都有进球：06、14、18、22，从而超越巴蒂（94、98、02）跟马拉多纳（82、86、94），成为阿根廷历史上的第一人。
迪马利亚左路突破至禁区内造成对方犯规，主裁判判罚点球，梅西主罚命中。法国队半决赛和决赛这两场比赛防守都存在很大的问题，对阵英格兰判给英格兰2粒点球，要不是凯恩罚丢，最后谁进决赛还不一定呢。
那些质疑梅西的人闭嘴吧，垃圾裁判，东道主巴西赢球靠裁判，简直耻辱！球王没输，阿根廷虽败犹荣，巴西胜之不武，巴西赢了比赛，输了人心！季军争夺战，梅西欲拿智利撒气，梅西爆发，打爆智利，勇夺季军！球王梅西明年卷土重来，阿根廷一雪前耻，在家门口捧杯，阿根廷在梅西的带领下，结束美洲杯4进决赛无冠魔咒，终结27年大赛无冠尴尬魔咒！潘帕斯雄鹰终于展翅翱翔，梅西带领阿根廷时隔27年再次站在美洲之巅！2022年球王梅西带领阿根廷勇夺世界杯冠军，梅***一档，把大力神杯带回祖国阿根廷，阿根廷全国人民一起见证这一伟大时刻！潘帕斯雄鹰展翅高飞，梅西带领阿根廷时隔36年再次登顶世界之巅！
巴西和阿根廷的半决赛，巴西2-0淘汰阿根廷，赛后新闻发布会上，梅西将矛头对准了当值主裁判。梅西认为巴西有两次犯规没有吹罚，并且还炮轰了南美足协，甚至还爆了粗口。
梅西这样说道:“VAR在这场比赛中根本没有起到它应有的作用，我认为他们起码有两个犯规没有被判罚。美洲杯主裁判的吹罚简直是XX，他们根本没去看VAR，我希望南美足协能在这方面起到作用，但里面都是巴西人，或许没有什么用吧。”
我们来看一下梅西提到的两次犯规
阿根廷从中路渗透，阿奎罗向禁区空切，在空切中和阿尔维斯撞到了一起。通过慢镜头放大显示，事件发生在禁区内。
这个球不可能是点球，甚至连犯规都算不上。阿奎罗在空切的过程中，眼睛盯着队友，没有看到已经提前卡好位置的阿尔维斯，导致和阿尔维斯发生碰撞。
梅西的猜疑或许得到了印证！和巴西的这场比赛中对于阿根廷来说是不公平的。
据阿根廷媒体TNT的报道，阿根廷足协已经掌握了阿根廷和巴西美洲杯半决赛的视频助力裁判和当时主裁判的录音，并已经上告南美足协。
该媒体表示，从当值裁判组的对话录音中可以听到，在两次禁区内发生争议犯规时，视频助理裁判都希望主裁Zambrano来核实视频回放，以确实是否构成点球。但Zambrano都表示：我不用去看，因为这根本就不是犯规。
这份录音已然证明梅西所说的并没有错！但时过境迁，比赛结果也不能改变，需要做的是处理好这场比赛主裁判为什么不听视频助力裁判的建议？是对自己的判罚绝对自信？还是另有其他因素？希望未来南美乃至世界能够保持比赛的绝对公平吧。
就两队目前战绩来说不太都不理想，都是半斤八两，巴西也没想像中的那么强了，阿根廷同样也是！一场比赛输赢其实绝大因素还是在球员身上！因为球员的身体状况，情感因素，队内关系等等，都有着重要的作用，输球了就怪裁判我感觉这个理由太过牵强了！我们也别把他们期望的太高了，就像一四年的世界杯，7:1的比赛结果，我们该怎么去理解？
这届裁判比较统一的尺度是通过球是否先接触合法部分才打手来判断是否有意手球。不过通过此球也暴露出这种处理方式有弊端，如果都这么判以后老道的后卫可以借题发挥了。还需要国际足联给予指导意见。就这届的统一尺度来说可以不吹点数，但客观说这个球打手后让尼日利亚失去了明显补射机会，对比赛产生了结构性影响。以后应该对这种判罚尺度进一步优化，我认为这个应该是点数。
这个世界上，不公平的事情很多，荒谬的事情也不少，甚至一些阴谋也时常有之。但是，今天这场球，真的没有阴谋论，这个球的判罚，也非常公正，没有争议。更没有裁判故意偏袒阿根廷之说了。
当比赛打到第77分钟，比分1:1打平，场上气氛格外凝重和紧张，场外的球迷也担心小心脏跳到了嗓子眼儿。而就在此刻，罗霍的一次头球打破了平静：
从这个角度看，罗霍在头球解围的时候，左手的手肘部位，确实有明显的碰球，这一幕也被身后尼日利亚的8号球员看的清清楚楚，随后几名球员围着裁判，示意罗霍手球，应当给与点球。
裁判也心中有数，刚才的一个回合，确实有很大的判罚风险，手球的那一幕，他也看得到的，但是，怎敢随意吹罚？于是，回到场外回看录像。
从上面的多角度回看，我们发现，罗霍在手球之前，是先用头触碰到了皮球的，这个细节也被现场的摄像机记录的非常清楚。
因此，按照规则，如果球员是用头部或脚等部位以解围为目的，先触碰到球，随后皮球发生变向，再碰到球员手部，这种情况下，裁判不认定为故意手球。从下方的这个截图也能分辨，罗霍是头碰球在先的。
显然，罗霍的这个情况，正符合上述规定。所以裁判通过回放后，非常坚决果断的没有给尼日利亚点球，比赛继续进行。
所以，我们不能一看到球员在禁区手捧球了，就喊着要点球，就说比赛不公平，其实，我们要把更细的规则了解一下哦。
这里是泉说体育，欢迎关注。
从整场的执法来看，偏袒是肯定没有的。
尤其是第一个点球，真的是很牵强。
单就这个手球来看，属于可判可不判范围。
可判，是因为罗霍的手臂确实碰到足球，而且他的手臂是张开的，可以认为是扩大了防守面积。
说可不判，是因为罗霍的手臂不是第一防守位置，足球是在头球解围后，反弹碰到手臂，标准的无意手球。
这种时候就看裁判的认定了。
看当值主裁判给尼日利亚队员的解释也是，足球先头球解围后，反弹到手臂上。
看本届世界杯裁判的执法，真的有种看到中超裁判的感觉。
一场比赛中尺度忽松忽紧，各种近在咫尺的野蛮犯规视而不见，更有各种找平衡……
例如阿根廷这一场，如果第一个点球没判，估计这个手球差不多肯定会判了。
