无论是亚足联执意改判，还是中国足协要求予以改判，事实就是事实，可惜历史谁也改不了！
事实很清楚，王霜将球远距离直射向球门方向，门前球员纷纷跃起，但谁也没碰到球，球在地面弹一下，直接弹入球门！这就是事实。
至于为什么要故意违背事实改判，的确匪夷所思。
种种迹象表明几是某教练刻意要求足协提出申诉，达到一石双鸟目的:既能够展现其“指挥用人得当，上场就有得分”，又将抹去球星光环。此举恐怕不仅是中国足球史上第一奇葩之事，而且也会让亚足联感到迷惑不解。真可谓滑天下之大稽，吃饱了撑的！
这个问题我尝试以足协官员的身份来回答！
一是我们足协比亚足联更专业，我们所作的专业判断理应得到全体足球界的理解和认同。
二是有群众反映这球是杨曼进的，至于谁反映的这里不能讲，这是保护反映者的隐私权！
三是提出改判要求前征求了贾教练的意见，他反复强调团队的力量，改判能防止对球员的个人崇拜现象发生，能有效地均衡球队的整体格局，有利于球员齐步走，可能探索一条全攻全守的铁板阵和导弹阵新战法，让全球对手不进一球，让我们的进攻所向披靡！这是我们的核心理由。
四是改判要求提出前在球队内部吹过风，全队没有人提出异议。我们球队的每个球员都是有个性的，她们在球场上不怕对手不怕流汗不怕受伤，拼命奔跑拼命战斗，她们还会怕什么？所以我要借此机会感谢我们的女足姑娘们！
五是我们足协要借这次改判展示我们的责任担当和创新实践！中国足球走到今天，我们一直在探索。现在可以告诉大家，我们的水平之所以高不起来，是因为我们还没有真正低下去。正所谓蹲的越低跳的越高么！我们现在的所作所为就是为了将来中国足球一步登天！
还有很多理由，但我们不要拘泥于一场比赛的胜负，不要拘泥于一个球的归属，不要拘泥于这些无聊的为什么，我们要有格局！知道吗，要有格局！
最后，善意提醒一下，如果还有不理解的，你就把这次改判作为一次足球运动的营销吧！仅仅这一点，就足以让你们都为我们足协点赞啊！
亚足联也抗不过足协的要求，他们也纳闷都是中国队进球算谁的不一样吗？贾指导很认真的回答说：不一样，如果算杨曼进球，那就是我临场执教水平高，如果算王霜进球，那她不更成明星了？那不啪啪打脸了？这我不允许！
关于第一个进球归属传奇：
亚足联：王霜
中国足协：杨曼
经过仔细研究各种角度的视频之后
球迷：王霜
洗地工甲：杨曼
网友：王霜
洗地工乙：杨曼的头发碰到了，改变了球的路线
洗地工丙：杨曼有干扰守门员之功
亚足联头大如斗
没附加赛一说。[大笑]奥运会（女足）亚洲区预选赛分两阶段进行。第一阶段为小组赛，2个组，每组4～5支队，中国队和澳大利亚等同组，韩国、越南等同组。中、澳同积7分，澳大利亚净胜球多，名列第一。第二阶段为交叉淘汰赛（主客场），胜出的队获得奥运会门票。
提这个问题一看就不是资深球迷，喜爱足球的朋友都知道东京奥运会亚洲区预选赛比赛的规则，与附加赛没有半毛钱关系，而是分两个阶段进行的，第一阶段是小组赛，第二阶段是淘汰赛，淘汰赛分主客场，两回合比赛胜者直接进军东京奥运会。在小组赛中，中国女足由于净胜球比澳大利亚少，排在了小组第二，只能和另外一组排名第一的韩国女足进行淘汰赛，结果大家应该已经知道了，中国女足两回合总比分4:3晋级东京奥运会。
与韩国队的两场比赛，可以说是惊险***，奉劝各位心脏不好的不要看了。首先不得不承认，韩国队的表现可圈可点，拼劲儿十足，技战术也不差，给中国女足造成了极大的威胁。尤其是第二场比赛，韩国女足一度两球领先中国女足，随着比赛的进行无论是场上的球迷，还是电视机前的观众，估计心脏都要跳到嗓子眼了，嗓子粗的能跳出来。随着比赛的进行，可能不少球迷已经放弃了，但是中国女足跟中国女排一样，女排有女排精神，同样女足有一种女足精神。比赛到最后，战术都变成次要的了，意志品质的比拼才能成为比赛胜负的决定因素。中国女足面对0比2落后的不利局面下，不抛弃，不放弃，顶住压力，顽强拼搏，下半场用定位球扳回一分。在加时赛中，王霜禁区前沿一槌定音，打入致胜球，从而淘汰了韩国女足，挺进东京奥运会。
相比中国男足，男足好像一直不大争气，出彩的地方不多，难道是因为高俅死了后继无人吗。除了技战术等问题，还是差一口气，不蒸馒头要争口气，我想男足跟女足成绩上的差距还是在拼搏精神上，男足还是缺少一种不服输的精神，竞技体育就是这样，你永远不能放弃，精神上不能输才能在比赛中中取得最后的胜利。
