真是巧了，我就是静音的一员，她俩解说，让人心烦，与其听她们倾向性的嘚啵嘚啵地喋喋不休，不如调成静音，安心来欣赏比赛。
刘诗雯对陈梦这场巅峰对决，很精彩，但看央视直播，让杨影与刘伟两位老师给毁了，在她们眼里，新科冠军享受了“国外选手待遇。”
首先说明一下，小枣和大梦都是我喜欢的球员。仅这场球，姓杨的与姓刘的解说，说的直白点，就是陈梦的解说，对待陈梦一贯猛夸，对待小枣，要么不吭声，要么带有“打压”。
说几个例子吧！
比赛一开始，姓杨的就对大梦一阵猛夸，说陈梦多么多么全面，刘诗雯个子小，技术单一，除了速度快，要破解这个不难。听听，怎么感觉小枣变成了“外国人”呢！
这样偏向性的解说，还在继续。只要大梦打出好球，两人就是一阵夸夸夸，赞赞赞，甚至恨不得到场边给陈梦做指导，当小枣打出好球，这两人，不吱声了，或者突然来一句，这球超出了能力之外之类的话。。
说实话，老听到她俩陈梦怎么样怎么样，我实在听不下去了，直接静音了。都说解说要相对中立客观，而姓杨的姓刘的却与中立没有半点关系。这也难怪球迷说，恨不得上去揍解说，也不知道小枣哪里得罪她俩了。记得刘伟曾指导小枣打球，不知道为何对待小枣是这种态度。
同样是解说，她俩真的需要像邓亚萍、张怡宁、李晓霞等学习，看看在直播间的晓霞，她的解说让大家鼓掌，赛后在直播间的邓亚萍，能够站在客观角度来评述，能够站在中立角度去评价运动员。邓亚萍的解说，得到球迷称赞。同样是解说，差距咋就这么大呢？
不好意思我也是静音看完得，她们俩的解说与场上的形势完全不搭调，该激动时哑口无言，局势平稳时喋喋不休，已经严重影响到球迷们的看球心情了。昨晚的女单决赛，焦点应该在刘诗雯的夺冠上，可我们看到的是，刘诗雯激动落泪的时候电视机传来的只有球迷的呐喊声，试问这时候二位解说提前离开了吗？
小枣赢球：沉默中……
陈梦赢球：好球，陈梦就该这么打，这样刘诗雯就不会得到那么多机会……
另外杨影和刘伟就像陈梦的智囊团，一直在帮陈梦分析如何克敌制胜，杨影还来了一句：“陈梦技术实力高于刘诗雯，刘诗雯只是快。”我就不明白了，两个孩子都是自家的，那小枣在她们眼中是散养咋滴。众所周知刘伟和陈梦是老乡，带有一点偏见倒是能理解，可杨影作为这么多年央视解说，网上对她的质疑由来已久，可她从来没有意识到自己说话带来的舆论影响。
除了这场决赛之外，其他场次的比赛也让人听着难受。半决赛一直在夸丁宁，只要丁宁打出一个好球就说是创造了神话，站在了巨人的肩膀上。男双决赛一直在强调马龙多么成熟，明明王楚钦打出的好球被说成马龙的调度是***级别的。当然除了比赛解说对球员有明显的偏向性之外，比赛内容的解说就是绞尽脑汁的抠词，能用两个字形容的必须去找四字成语，能用四个字形容的必须憋出一句话，这样会显得她们满腹经纶，可球迷听了确实词不达意。讲真，杨影的话太多了，这才是我静音看比赛的主要原因。
说实话，央视前方解说代表的是国乒的形象，无论如何首先得做到公平，做到专业评述，对二位运动员的技术和心理做一个全面的分析，给球迷观看比赛留下悬念，而不是一开始就说陈梦哪里哪里强，小枣弱点哪里哪里有。另外专业知识临场应用也是解说员的技术活，刘诗雯两场比赛11:0就应该给出画面和语言上的特写，对于这样的奇迹好像二位只是轻描淡写一笔带过，你说球迷能服吗？
总体来看杨影和刘伟能说的过去，如果换成蔡猛解说，就不是静音观看了，直接关电视的有木有。
关键的世乒赛女单决赛，刘诗雯打出了传奇一般的结果，令人拍手叫绝。但是比赛的评论就要逊色不少，杨影的解说对于比赛中双方如何运用技战术，如何制定相应的打法讲的太少，主观臆断太多，完全脱离比赛的环境，所以让很多人难以接受，甚至一度静音来看电视！
本场比赛对于刘诗雯和陈梦都非常重要，不管是谁赢得比赛，都是他们人生的首个世乒赛冠军。最终还是小枣破茧成蝶，打破了以往的心理桎梏，充分发挥了自己的技术水平，以4比2战胜陈梦，成就了自己多年来的梦想！
自从20019年在19岁就获得世界杯冠军之后，刘诗雯曾经一跃成为中国乒坛最耀眼的一颗明星。但是2010年的莫斯科世乒赛团体赛上，刘诗雯先后输给了冯天薇和于梦雨，导致中国队输掉了比赛。这个打击对于国乒非常大，对于刘诗雯更大，以至于多年来她一直背负着这个包袱，一度差点放弃了乒乓生涯。
还好，最终时刻刘诗雯没有放弃。在刘国梁和马琳等人的鼓励下，她参加了自己心目中的最后一届世乒赛。在比赛中，刘诗雯爆发了从来没有过的杀气！半决赛和决赛面对丁宁和陈梦都打出了11比0的恐怖比分。破釜沉舟之后就是迎来胜利的一刻。最终刘诗雯实现了自己的夙愿，终于第一次获得了世乒赛女单冠军。这一幕让所有喜欢刘诗雯的球迷欢呼雀跃、激动不已！
然而，在这个欢乐的时刻，杨影和刘伟的解说却受到大多数球迷的批评。大家认为她们的解说倾向性太强，更加偏向陈梦，而对于刘诗雯解说有所不公。其实，大家的不满可能源于开赛之初她们的解说。刘伟和杨影在开始就指出，陈梦的技术更加全面，刘诗雯同陈梦相比只有速度上才占据优势。其实，这段话总的来说还是客观的评价了双方的实力，至少刘诗雯同陈梦之前的比赛几乎呈现了一边倒的场面，就反应了这个情况。
但是，除此之外，她们的解说就有点儿讨人嫌了。在刘诗雯得分的时候两个人往往沉默不语，但是在陈梦得分的时候，两个人又不停的进行讲解。指出陈梦在技术上如何强大，刘诗雯是多么的单薄，让人感觉似乎这应该是陈梦一边倒的场面。其实，真正的比赛情况正相反。刘诗雯除了第一局之外，在大多数时候都占据了主动。全面的进攻让陈梦从头到尾都只有招架之功，几乎没有还手之力。
然而，杨影的解说似乎并没有注意到这个情况，依然在一边倒的描述着比赛。
刘诗雯得分，......两个人没有说话；陈梦得分，她们指出陈梦打的质量比较高；
刘诗雯丢分，她们说陈梦还是更强大一些；陈梦丢分，她们说应该如何改变比赛的局面......
世乒赛决赛是多么重大的比赛，解说要面向全国乃至全世界的球迷，必须给出公正，明确详细的评论才算到位。但是杨影和刘伟的解说对于比赛的技战术讲的太少，加入了太多的主观色彩，以至于让很多球迷感觉她们偏袒一方，无法接受。这些是中央电视台必须引起注意的地方。今后应该启用更有专业性，在比赛中更加公平公正的解说才能让众多球迷更加满意！
