曼联是C罗职业生涯的起步阶段，是成长为超级巨星的阶段。从里斯本竞技到英超豪门，C罗被弗格森发现，老爷子给了他更大的舞台。在曼联C罗完成了飞跃性的成长，他助球队拿到联赛冠军、杯赛冠军、欧冠冠军，每一个阶段他都进行着蜕变。
转投皇马后，C罗经历着职业生涯最出色的年华，这是他职业生涯的巅峰期。在皇马，C罗帮助皇马拿到了3个欧冠联赛冠军，他和梅西包揽了近十年的所有个人奖项。与曼联时期不同的是，C罗在皇马变得更加成熟和稳重，球场上没有了花哨的假动作，场下更注重自己的社会形象。
遗憾的是，C罗并没能从皇马退役，在职业生涯的末年，他来到了意大利的都灵，加盟了意甲豪门尤文图斯，此时C罗的竞技状态正在慢慢下滑。在尤文的C罗逐渐找到了状态，他的自律让他能够一直保持高强度、高效的状态，他应该可以在尤文图斯结束自己的职业生涯。（LTR）
穆里尼奥之战术分析
第一、穆里尼奥在比赛中的常用阵型是4-2-3-1，这个阵型在比赛过程中可以演变成4-3-3，也可以演变成4-2-1-3，还可以演变成4-4-1-1等等，在场上根据不同的对手，临场指挥可以随时变化。
第二、穆里尼奥对于位置上的人员有严格要求的，不管阵型怎么变有两点是不会变的，一个是要有强力中锋、一个是两个边路速度要快，能突破，有技术。
强力中锋又有两个作用，一个是起到球队前场进攻支点的作用，一个是在进攻中可以独当一面靠一己之力帮助球队取胜。不管上面的阵型怎么变攻击模式都不会改变，都是以边路突破为主，要么下底传中，要么大禁区内切打门。
在后腰的位置上，穆里尼奥喜欢一个技术型的中场和一个工兵型的中场进行搭配，技术型中场承上启下连接三条线，即要视野开阔在反击中能直接把球传到进攻球员的脚下，又要有敏锐的头脑能控制各种比赛的节奏。另一名后腰球员就是干脏活累活的，帮助后防线协防为主，可以说满场飞。
对于两个边后卫的要求也很高，属于那种全攻全守型的，队型整体前压的时候能攻上去，能在边路传球，当对手进攻时还能急时退防确保球门不失。
所以穆里尼奥体系中要求的球员都是有一定技能的，也就是在这个位置上的球员基本在联赛中也是数一数二的了，要不就不会打出他想要的结果。
第一、穆里尼奥执教曼联的时候能够和他体系完全契合的球员不多，中场有博格巴，前锋有伊布，边路有拉什福德，但是两个边后卫一直没有更好的人选，前锋的伊布就不用说了，做为一个球队的支点与好，进攻端的核心也好，都能达到穆里尼奥的所有要求。
但是边路自从纳尼、瓦伦西亚、迪马利亚离开曼联后，就没有一个能下底能突破的边锋，后来的拉什福德和马夏尔是有一定的技术，也有一定的速度，但是他俩都有一个本质就是太毒，当时和队友之间的配合太少，都喜欢单干，足球不是一个人的游戏所以打不出来想要的结果。
题主问“穆里尼奥用相同的战术，为何有人说当时的曼联打不出皇马的效果”？这个说法有两个问题。
首先，穆里尼奥执教皇马时期，跟执教曼联时期并不是同一套战术。曼联时期的穆里尼奥，确实过于注重防守。曼联打法偏保守也就罢了，在2018~2019赛季，穆里尼奥连防守的“基本盘”都丢了，进攻进攻不行，防守防守不力，又忙着在队内“抓内鬼”，也难怪穆里尼奥在曼联会下课。
而皇马时期的穆里尼奥，可没有这么“死守”。皇马是快速反击打法打法不假，但皇马并非“摆大巴”式的死守啊。2011~2012赛季，皇马在时隔多年之后，再度获得西甲联赛冠军，那个赛季皇马在西甲联赛只丢了32球，但这并不能说皇马攻击力不行啊，该赛季皇马能以100分的积分获得西甲联赛冠军，皇马可是在38场西甲联赛中打进121个进球他的场均进球都超过3球了，如果只靠死守，怎么可能打出这种数据？
第二，当时皇马的配置跟现在曼联的人员配置不一样。一个球队要想获得好战绩，除了主教练排兵布阵以外，你还得看主帅是用哪些球员啊。那支皇马有C罗这个级别的足球巨星，现在这支曼联有谁？难道你觉得卢卡库他们能跟当时的巅峰C罗相比？至于中场方面，博格巴怎么能比得过阿隆索呢？后防线就更别说了，曼联那啥人员配套？除了门将德赫亚能拿出来说一说，其他球员，拿什么跟2012年的皇马相比呢？
简单说，说穆里尼奥时期的曼联，不但打法跟2012年的皇马不一样，在人员配置方面更是差了几个档次。一个具备跑动能力的C罗，都可以顶如今曼联的好几名球员呢，在这种情况下，穆里尼奥执教曼联期间，怎么可能取得皇马时期的战绩呢？
你觉得穆里尼奥还会执教哪支足球的呢？欢迎一起讨论。
